作者endlesschaos (米糕)
看板SuckcomicBM
标题[释疑] 关於非典型护航(软性护航)
时间Tue Jun 22 17:26:51 2021
想请问一下
虽然没有直接明文写在板规中
以我发表的 [少年] 小麦会受重伤根本就 bug 吧
以及後续的回文当中
陆续出现了不少这种推文
1F：推 CycleEnergy: 好惹喇错惹就错惹 还在硬凹你觉得XDD06/20 21:51
2F：→ kevin21528: 这ID不意外06/21 07:31
3F：→ ALEGG: 如果这里有2 06/21 09:08
4F：→ articlebear: 嗯 你说得对06/22 02:11
5F：推 jerry0604321: 那种吵架一定要吵赢的人欸06/22 02:30
6F：推 MONMONGA: 有时间看板规没时间重看作品 可怜呀06/22 11:00
7F：推 kevinn1998: 你说的对，相信我，你说的都对06/22 16:52
这些推文的内容并非在吐嘈作品本身
也不是在引用作品的内容进行指正或护航
而是单纯针对发文当事人以人废言、指桑骂槐、嘲讽敷衍
不仅没有减弱或消灭吐点
反而容易让吐嘈者降低发文的动机
想请问一下这种类型的推文是否违反非典型护航违规？
或者是有其它更为适用的板规呢
感谢板主释疑
--
8F：推 xxxxxxx: 会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底00/00 00:00
9F：→ xxxxxxx: 而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决00/00 00:00
10F：→ xxxxxxx: 这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异00/00 00:00
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.178.108 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1624354016.A.D73.html
11F：嘘 OverRaven: 该检讨自己了吧？还活在自己的世界？ 09/10 23:53