板主您(们)好： 针对 #1Wqnv8Ex 违规判决公告中对於 #1WpZTNdQ 文中违规行为的判决 我在此提出申诉 首先是关於 kevin21528 违反漫吐板规四：人身攻击一案 依据板规四 人身攻击之谬论 板规内文节录如下： 「本条板规平时不会主动处理，仅接受当事人检举， 或短时间之内出现大量该类型发言板主会出面制止。违反本条目者将删文或警告 检举人身攻击的处理程序： 1 . 由当事人检举，板主认定已达到人身攻击後受理。 2 . 若检举遭板主驳回，检举人可要求交由其他板主覆阅；只要任一板主认定检举事由 达到人身攻击标准，即应受理。 3 . 板主公告人身攻击的违规之後，由被检举者自行於 4 8 小时内向检举者道歉或 解释。（无论有什麽理由，超过 4 8 小时以後都不算） 4 . 若检举者接受道歉或解释则撤销判决。 5 . 若被检举者对检举者人身攻击的原因是其违反板规在先，则板主可能考量前後原由 不接受人身攻击之检举。」 在 kevin21528 违规一案中 拟似受到人身攻击的当事人 也就是我并未提出违反人身攻击板规的检举 (虽然在 #1WqQpWrp (SuckcomicBM) 文章的内文中确实有出现 kevin21528 的推文 然而该文章尚在询问释疑阶段 私以为板主不该直接将其视为提出检举之充分行为) 因此 按照板规内容及程序 kevin21528 并未违反板规四 或者应当解释为尚未满足违反板规四之程序及充分要件 故该违规案应当无效 希望板主能更改或收回判决结果 另外 我要对我自己违反板规四 人身攻击之谬误的判决提出申诉 欲先行向板主确认的是 承上述程序及要件理由 倘若 kevin21528 并未对我提出人身攻击之检举 那麽即便我的发言符合人身攻击定义 板主亦不该主动执行人身攻击之违规判决 其次 我认为我的发言内容并未违反板规四对於人身攻击之定义 以下为板规关於人身攻击定义的内文节录： 「 定义为 1 . 以 A . 本板参与者在本板范围以外个人的身份。 B . 本板参与者在本板范围外发生的任何事情。 2 . 用以嘲讽、辱骂、责备、贬低、臆测之。 （感谢chenglap提供定义）」 在 #1WpZTNdQ 文中 板主认为我所发表违反人身攻击板规的内容为： 「你只会在这里软性护航讲些垃圾话也是不意外啦 连查作品都懒却半点合理解释都说不出的咖小」 依据台湾闽南语常用辞典中的解释 咖小一词指的是角色、家伙 具有轻蔑的意味 因此确实可符合 2 中的贬低定义 然而 我并非以 kevin21528 在本板以外的个人身份或行为进行贬低 而是以他在本板的行为而使用较为轻蔑的称呼 在 #1WpZTNdQ 文中 kevin21528 并未针对我的吐嘈文内容 提出任何作品中足以减弱或消灭吐点的证据或立论 而仅以推文表示：「这ID不意外」 该推文内容并未减弱或消灭吐点 仅单纯引起吐嘈者的不快 且根据板主 GoAhead 在 #1Wqnv8Ex 违规判决公告的内容 板主显然亦认为该发言内容符合人身攻击的定义 因此针对该推文内容 我指出其「软性护航讲些垃圾话」：未消灭吐点仅以 ID 废言 「查作品都懒」：若欲护航显然该出示原作中足以成为反论的证据 但该推文无 「连半点合理解释都说不出」：该推文并未做出足以成为护航内容的合理解释 上述三个行为皆是在本板所发生且其来有自 因此并不满足定义中 A . 本板参与者在本板范围以外个人的身份。 B . 本板参与者在本板范围外发生的任何事情。 的要件 最後 板规四亦有明文规定： 「5 . 若被检举者对检举者人身攻击的原因是其违反板规在先，则板主可能考量前後原由 不接受人身攻击之检举。」 板主 GoAhead 在违规公告中已表示 kevin21528 违反板规四 而「咖小」一词仅是较为轻蔑的「家伙」一意 因此以比例原则而言 想知道若 kevin21528 确实提出了人身攻击检举 板主 GoAhead 并未因其违反板规而仍然接受其检举的考量点为何 综上所述 我认为 kevin21528 以及我的人身攻击之谬论皆不成立 希望 GoAhead 板主能收回或更改判决结果 实感德便 -- そうして､また春になった｡ 年月は瞬きほど｡ 目盖を闭じて､开く｡ 丘には一面の樱の花｡ 懐かしい坂道からは､ あの顷の姿のまま､少年が手を振って── Heaven's Feel《樱の梦》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.178.108 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1624468984.A.5F4.html ※ 编辑: endlesschaos (220.135.178.108 台湾), 06/24/2021 01:24:59