※ 引述《anne211087 (季生藻)》之铭言： : 我是修日文一的同学 : 昨天听老师说 因为下周共同教室要借用为大学指考考场 : 暑修的课程一律停课 : 这件事情我在暑修的课程网站都没看相关公告 : 而老师担心一次停了两天的课 对於本身时间已被压缩的暑修而言 : 任何一次缺课都对进度造成一定之影响 : 但老师去问了系办老实说 我不知道他问了谁 : 回应若要同时段借用其他教室 如综合教室 同学们须自行额外缴租用场地费用 : 我不太能理解当除在安排暑修教室之时 : 难道暑修的承办单位不知道7/1~7/3共同教室需要外借吗? : 如今一句停课就打发学生和老师 没有任何配套措施 例如安排其他教室或时段补课等等 : 怎麽说 总觉得　有点不合理 : 无法接受承办单位这样的作法 : 这到底要怎麽办x 我也是暑修的同学 刚好去年跑过教务处与理学院讨论暑修费用的问题（请参考NTUSA板文章代码#18pJlhQW） 所以，在这边想跟大家分享一下暑修制度的特殊之处 也许清楚问题所在之後，我们可以建议学校该有所改变： 首先 这几年暑修的课程、教室安排与收费，完全委托理学院办公室负责 原因据教务处课务组李宏森主任的说法是： 理学院暑修需求较大，为求便利，乾脆全部委办给理学院 大家暑修遇到问题，也都是要跑理学院办公室处理，而非教务处。 所以，暑修在整个制度上不同於学期中的一般课程 那，遇到教室安排的问题时怎麽办？ 先说说一般课程使用教学大楼（普通、综合、共同、新生）的流程： 教务处课务组安排课程、决定教室安排後告知负责管理教学大楼的总务处事务组 双方确认教室安排没有问题後，交给注册组选课 如果之後老师想换教室，反映给教务处後，会再与事务组商量。 那暑修呢？ 理学院不像教务处一样是校级行政单位、可与总务处平起平坐 院办公室负责暑修的人手也有限、对行政大楼的事情不会太了解 所以选定教室之後，如果要临时更换，完全就是看总务处的脸色 教务处会帮忙吗？教务处并不了解暑修实际状况。 同时，总务处事务组也是有难处的 使用教学大楼要开空调（有些还是中央空调）、要水要电，有一定成本 总务处在这两年学校节能减碳政策下，背负着许多经费压力（甚至要节省人事成本来省钱） 所以教室的借用变严格了，例如社团借用教学大楼上社课，电脑不能用冷气也要自费。 在这样的情形下，当然不好说话 在这次暑修冲到上课教室时，总务处的态度基本上是水电费要比照一般标准自付 理学院没有多余经费给暑修额外租教室，除非师生自行负担，否则当然就算了。 这是个现实的问题，源自於学校平行单位间的整合不当 我们问："难道暑修的承办单位不知道7/1~7/3共同教室需要外借吗？" 决定要借哪些教室给指考使用，是教务处的事 理学院不会事前知道（除非很积极地主动探询，不过显然是没有） 只能等总务处通知时，才发现原来教室变成考场、要停课了。 站在老师与学生的立场，当然很不能理解这种情形 有老师不悦地说：教学不是最重要的事吗？怎麽会连教室的配套措施都没有？ 但现在看起来真的就是没有配套措施，囧。 学生会福利部之後会拜访课务组的李宏森主任 跟他聊聊这个情况，看有没有需要由教务处修改暑修办法，避免类似问题， 或者最起码，往後每年提早提醒理学院留意这种情况 并且加强教务处、总务处和理学院间的连系。 当然，大家也可以一起思考的是：暑修委办给理学院，是有效率的做法吗？ 有没有什麽方式更能保障暑修师生的上课权益呢？ 有点冗长，不过有想法的话欢迎一起讨论罗：） 第二十一届学生会　福利部　2009.06.30 -- ── ＮＴＵＳＡ２１┬┴┬ ┬─╮ 福利部欢迎你:D ─ ┌─┐ ─┬─ │ │┬─╮ ┼ │ │├─┼─ ╭─┼─╮ ┬ └─┘ ─┼─ │ ┴─┴│╭╯ │ ╯ ╯ │ │ │ │加入我们 ││╮┌┬┐ │ ││ ┌─┐││ ┼ ╭─╮ ─┼╯ │ │ │请洽： ╯ ├┼┤ ││╰ │ │ ││╰╮ ╯ │ │ │ ╰─┼─╯ darkelf328 └┴┘ ╯ ╯ └─┘│╰╯ ╰─╯╰─┴─ │ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.140