※ 引述《pipsu (当你孤单你会想起谁(M))》之铭言： : ※ 引述《emj7077 (自由的国家叫台湾)》之铭言： : : 很多人都认为警方拦车的方式或是时机有待商确，但我是 : : 比较持另一面的看法，如果当时那个警察不跳出来栏那位 　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 车友，放任那位车友继续在高速行驶，没出事或是自己不 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 小心转倒那到还好，要是不小心发生事故是波及到他人的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 那又该如何呢？可能到时又怪警察放任当时不栏他下来了 ^^^^^^^^^^^^^^ : : 吧！当然那种在时速180km/h把车栏下，也有风险在，但我 : : 要是是那位警察，我也会选择把车拦下，难道放任一颗不 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^ : : 定时炸弹在大马路上吗？也许我的看法很初浅吧！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 实在...文中那位老兄是在抱怨警察的取缔方式太过危险(对拦的 : 跟被拦的都危险),就实际情况来看也是这样,他也没说他超速是没错的.. : 就一堆人在骂.就执法结果而言拦停与照相的结果是一样的,但对双方的安全性 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这点我是比较是有差距的，当然如果是对国库而言，结果当然一样 但对其他的驾驶而言，就有差了，想想看一颗177km/h的不定时炸弹 在路上跑，不拦下制止他，没出事还好，发生事故又如何？这是我 的论点，当然每个人的看法不一样就是了 : 就有所不同.motocity那篇文章附和的是警方不顾双方安全的做法;而不是 我觉得检讨警方做法，到不如先检讨那位驾驶，当他手指着怪警察骂为何采 用这种不顾双方安全取缔方式的同时？他的骑乘方式有顾到其他用路人的安 全吗？ 我要是那位警察，当下我就找相关法令扣他的车，然後吊销他的驾照！ 根本已经是公共危险了吧！ : 不承认违规的错.再来,开放高速公路之後,会不会有人骑到250km, : 我想答案是肯定会有的,老话一句,世界上什麽人都有,不要因噎废食. 当然，一种米养百样人，但是有些车友都说玩车不等於飙车，实际上呢？ 却老是做一些让人看到会被当成飙车族的事，一有直一点的路，右手就不 听话，有那麽赶吗？如何改变一般民众对玩车等於飙车骑重车等於骑快车 的偏颇态度，还是要以身做起，希望共勉之！ -- 小弟是XBOX板的板工 欢迎大家去XBOX板逛逛 灌水发文喔!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.120.125