作者rc51 (GO!!!!!!!)
看板SuperBike
标题Re: [闲聊] 偶然发现的老鼠屎...
时间Wed Jan 17 08:23:15 2007
※ 引述《emj7077 (自由的国家叫台湾)》之铭言:
: ※ 引述《pipsu (当你孤单你会想起谁(M))》之铭言:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 实在...文中那位老兄是在抱怨警察的取缔方式太过危险(对拦的
: : 跟被拦的都危险),就实际情况来看也是这样,他也没说他超速是没错的..
: : 就一堆人在骂.就执法结果而言拦停与照相的结果是一样的,但对双方的安全性
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 这点我是比较是有差距的,当然如果是对国库而言,结果当然一样
: 但对其他的驾驶而言,就有差了,想想看一颗177km/h的不定时炸弹
: 在路上跑,不拦下制止他,没出事还好,发生事故又如何?这是我
: 的论点,当然每个人的看法不一样就是了
: : 就有所不同.motocity那篇文章附和的是警方不顾双方安全的做法;而不是
: 我觉得检讨警方做法,到不如先检讨那位驾驶,当他手指着怪警察骂为何采
: 用这种不顾双方安全取缔方式的同时?他的骑乘方式有顾到其他用路人的安
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这点我认同,以公共危险罪起诉,扣车、吊销就ok!!但下面看看我的论点
: 全吗?
: 我要是那位警察,当下我就找相关法令扣他的车,然後吊销他的驾照!
: 根本已经是公共危险了吧!
: : 不承认违规的错.再来,开放高速公路之後,会不会有人骑到250km,
: : 我想答案是肯定会有的,老话一句,世界上什麽人都有,不要因噎废食.
: 当然,一种米养百样人,但是有些车友都说玩车不等於飙车,实际上呢?
: 却老是做一些让人看到会被当成飙车族的事,一有直一点的路,右手就不
: 听话,有那麽赶吗?如何改变一般民众对玩车等於飙车骑重车等於骑快车
: 的偏颇态度,还是要以身做起,希望共勉之!
说真的大家有看懂重车论坛上在干什麽吗?
明明就是在干员警的拦检方式不对,直接跳出来拦
跳脱这个例子好了
如果一个罪犯,警察要抓,在法官还没定罪前,可以先要罪犯对待吗?
当然不行,没定罪前,就算有证据,也只是疑犯(全世界先进除了共产国家几乎都这样)
回到警员拦检,好,就算你雷射枪出来超速相当多(+50~150).....
但你人跳出来,叫一台只有两个轮子的东西要停下来,且胎还不是像汽车一样平的有那麽
大的接触面积,车倒了怎办?倒车後一直滑...然後头接直撞到电杆或警车然後人挂了怎
办?然後大家就会干说谁叫你机车骑这麽快,超速5、60公里甚至100km/h以上......错
在专业的车祸监识中我讲个周遭朋友的例子,他写如下:
我超速行驶於线道(时速60-70, 限速50), 一台汽车突然於路边跨双黄线回转,
我闪避不及拦腰撞上, 导致本人飞出重落着地, 腰椎第二节破裂性骨折.
经两次的监定会议, 都判对方100%肇事责任, 而我只被开了张超速红单
因为:
若无违规双黄线回转在先....我超速并不会导致事故...所以我没肇事责任,
只有违规的事实.
同理:
若无对向超车在先....超速与否与事故本身, 仅有相对, 而非绝对关系
看过上面的例子,就算我在无人的大直路(花东、垦丁)骑车骑到250~300
被拍到我也是开单、公共危险罪起诉,但你要拦我也可以,但可以安全一点吗?
不要突然跳出来路上吓人,我就不相信如果是一台法拉利开200,那位员警敢跳出来拦
停不下来就撞上去了~~~~
回到机车上,这样拦车倒了怎办?贼头要赔吗?不赔就告呀!然後麻烦事一堆
如果你真的要抓这种高速超速的重车,你就设两个拦检站嘛,第一个示意减速停车
然後让骑士有路可以骑,之後第二个不就都拦得到了,不就很安全,单一样全开
要刁就去刁......但是请不要害人
同样为爱车人士,我个人觉得这样拦检根本就是害死人,在美国如果有这样的警察早
就被告死了!
大家风凉话不要说太多,当你骑110左右,如果有一天遇到这种警察,害你刹车不及,
自已犁小田或被後面的kiss屁屁,看你会不会干
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.207.174
※ 编辑: rc51 来自: 61.223.207.174 (01/17 08:27)
※ 编辑: rc51 来自: 61.223.207.174 (01/17 08:43)
※ 编辑: rc51 来自: 61.223.207.174 (01/17 08:44)
1F:推 nosod:在美国你不停车早就开枪了 01/17 09:08
2F:推 rc51:但这种情况是努力停,停不下来,且可能造成驾驶者安全上的问 01/17 09:13
3F:→ rc51:题,所以请看清楚讨论的情况,并没有提到不停车 01/17 09:14
4F:→ m50blue:例子不太对吧!"超速并不会导致事故"应该是指这次的事故吧? 01/17 09:20
5F:→ m50blue:只是自己看起来感觉怪怪的~ 说说而已 没要讨战= =" 01/17 09:22
6F:推 rc51:例子是以我朋友的口吻写,我贴他的文,我用来表达超速只是超 01/17 09:25
7F:→ rc51:速而已,就算肇事,经判定後,超速也不一定会是肇事主因 01/17 09:27
8F:→ rc51:所以你用极危险的方式拦检是让人不耻的~~抓枪击要犯有这勇吗 01/17 09:28
9F:推 ZinFu:没事骑那麽快超速127KM/H然後怪警察拦检? 01/17 09:28
10F:→ rc51:一样安全的两站拦检或拍照举告发,一样可以达到警察的目的~~ 01/17 09:30
11F:→ m50blue:这件事 其实没这麽复杂 警察作法不对! 是事实~ 01/17 09:35
12F:→ m50blue:超速也是事实~ 不是说大家都没在速限内就可以这样~ 01/17 09:36
13F:→ m50blue:但是如果没超速~ 警察也不用这样玩命吧... 01/17 09:36
14F:→ m50blue:抓枪击要犯有没有这麽勇 也不是我们说就算数的~ 01/17 09:37
15F:→ m50blue:观点一直都在"我超速要抓可以 不要出来栏我 我可能会转倒" 01/17 09:44
16F:→ m50blue:为啥不是在 "不要骑这麽快~ 警察也不会这样出来拦" 01/17 09:44
17F:推 rc51:@@a 我没说不能拦,但你不能执法过当~~~~ 01/17 09:51
18F:→ rc51:想必警察会去那拦,也是笃定要知道要拦重车~~你可以用两站呀 01/17 09:53
19F:→ m50blue:只是看完整个系列文的心得而已~ 刚好你的文章是最新的~ 01/17 09:53
20F:→ rc51:让人有缓冲,那怎不去拦台湾的超跑俱乐部,员警再跳出来吓人 01/17 09:54
21F:→ rc51:看是超跑撞死员察,还是车祸损失上亿? 01/17 09:55
22F:推 rc51:嗯~~大家讨论讨论~~ 01/17 09:57
23F:→ m50blue:找不到理由这麽做~为了抓超跑"超速"~要多一组员警~浪费钱 01/17 09:57
24F:→ m50blue:为啥要因为别人违规而多浪费这些钱 更何况还不是主要族群~ 01/17 09:59
25F:推 rc51:适合的执法,只要多一组约四人的员警,这样那会浪费钱 01/17 10:00
26F:→ rc51:那周末晚抓酒驾,都四、五台车,约二十人 还拿枪?我也觉得 01/17 10:01
27F:→ rc51:员警太多呀!!但可能会有人冲过去,或是通缉犯,所以只要适 01/17 10:01
28F:→ rc51:当,没有什麽浪不浪费的 01/17 10:02
29F:→ m50blue:超跑毕竟在台湾还不是主要族群~ 为了它而特别设制的规范 01/17 10:05
30F:→ m50blue:还不需要是事实~ 或许以後开放在国道是好的选择~ 01/17 10:05
31F:推 rc51:那酒驾占的全国总开车人口,高吗?一个晚上抓到有0.01%吗? 01/17 10:04
32F:→ rc51:那这样也算少数族群,没有必要浪费...张锡铭也只有一个人 01/17 10:06
33F:推 ZinFu:怎麽会扯到酒驾呢@@ 01/17 10:06
34F:→ rc51:动用几百个员警抓一个人???少数族群..浪费 01/17 10:06
35F:→ m50blue:如果超跑每台车在路上的危险性都比的上他 就不浪费!!! 01/17 10:07
36F:→ rc51:我是用来比喻他说多一站,浪费钱而已 01/17 10:07
37F:→ m50blue:是只要在路上 就一直都是那麽危险喔~ 不是在说它的潜力 01/17 10:08
38F:推 rc51:所以当你也觉得平常没必要两站拦时,拦不下来的话要人跳出来 01/17 10:10
39F:→ rc51:挡,拚死命也要让他停?还是拍照或加上录影即可? 01/17 10:11
40F:→ m50blue:我认为没必要两站拦 是因为我认为不用拦~ 不是说一定要拦~ 01/17 10:13
41F:推 ZinFu:难道要让他继续177KM/H的冲吗? 01/17 10:13
42F:→ m50blue:回我最一开始说的~ 如果没超速~ 根本就没这个事情发生 01/17 10:14
43F:→ m50blue:讲到後面~ 唯一能解决的 还是只能依靠车手自己的道德规范~ 01/17 10:15
44F:推 ZinFu:假如警察没拦他下来让他继续喷 结果後来不小心出意外 大家 01/17 10:16
45F:→ orzmaster:如果不用跳着栏,根本没有这讨论串发生 01/17 10:16
46F:→ ZinFu:是不是又要怪警察办事不力@@? 01/17 10:17
47F:→ orzmaster:只是多一个被吊照让大家笑一笑的人而已 01/17 10:17
48F:推 rc51:楼上大哥,你这样是消极的方法,只会造成在位者的无能且只会 01/17 10:17
49F:推 rc51:让社会退步~~人民的福祉不会增加~~ 01/17 10:20
50F:→ rc51:楼上的大哥刚是指m50blue~~哈,一时太多人推 01/17 10:20
51F:→ m50blue:当然我也希望社会越来越好~ 01/17 10:21
52F:→ tomfly:有种名称叫---现行犯,这跟嫌犯是不同的..... 01/17 10:21
53F:推 DynastyEG:原po忘了有现行犯这种东西吗 01/17 13:39
54F:推 iamsjkla:为什麽一堆人看不懂原PO想表达的意思~_~ 01/17 13:48
55F:→ Mpower:因为... 我除了177以外什麽都看不见 01/17 16:08