作者pooby (三流工程师)
看板SuperBike
标题Re: [心得] 关於最近重车大游行的看法
时间Mon Jul 23 23:23:23 2007
个人平时以125及四轮的代步，
说实在的，非常反对重车可以上快速道路。
平时在马路上看到的重车，除非是遇到塞车，
不然几乎没有不违规的。(超速、任意变换车道。。。)
难道这些人员没想过，发生事故时，他们出事也就算了。
但是在他们违规或是呼啸而过的同时。也造成了别人的不便，
甚至因此导致事故(如为了闪避车辆或是因为惊吓而发生事故)。
而在平面道路就已经这样了，在快速、高速道路速度更快，
造成事故时死伤绝对更惨重。当然，争取开放的人一定会说，
取缔违规是管理问题，绝大多数的骑士都是守法的。
当然，还会有人讲，其125CC的违规的也不少啊，
其实这是很可笑的说法，别人犯错不代表根着犯错就是对了。
如果以同样的理论，
我们是不是也可以开放枪枝呢?毕竟枪枝本身不会杀人。
至於觉得道路设计不良的人，你可曾想过，在地窄人稠的台湾，
公共建设必须以有限的资源先满足大多数用路人的需求。
而且是在各种情况中取得一个平衡点。不可能满足各种人的。
要怪也只能怪你活在台湾
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.77.194
1F：推 RRboy:与其自怨自艾 不如多出来争取自己的权益 车都开放了 07/23 23:37
2F：→ RRboy:税金都收了 有什麽道理不能好好的在马路上骑?! 07/23 23:37
3F：→ yungshengwu:其实四轮车也会违规阿... 只是四轮的车道比较多!! 07/23 23:38
4F：→ RRboy:个人赞成开放枪枝 会作怪的人还不是会有枪 不如买枪自保 07/23 23:38
5F：→ yungshengwu:与其说这麽多... 还不如开放一条路给重车骑!! 07/23 23:38
6F：→ yungshengwu:如果重车有自己的车道.. 干嘛还抢你的车道!! 07/23 23:40
7F：→ yungshengwu:台湾就是缺乏包容... 不然大家都不要开车! 做公车.. 07/23 23:41
8F：→ fcbih350:这篇有点四轮观点..."个人感觉" 07/23 23:43
9F：→ yungshengwu:大家都有四轮... 我觉得要有办法说服人家才是重点!! 07/23 23:43
10F：→ yungshengwu:如果四轮不乱开... 重车干嘛任意变换车道... 07/23 23:45
11F：→ yungshengwu:我认为这篇个人主义太重.. 不如推行大家坐公车!! 07/23 23:45
12F：→ yungshengwu:就是那麽多四轮... 台湾交通才会乱!! 07/23 23:46
13F：→ yungshengwu:以有限的资源先满足大多数用路人.. 大家坐公车好了! 07/23 23:47
14F：推 scsk:我反倒觉得,这里的人...都盲目了...无所谓...你们自便吧...唉 07/23 23:49
15F：→ yungshengwu:我其实没差.. 我也只能开车上高架! 但我会说"有重车"! 07/23 23:53
16F：→ yungshengwu:我不是要针对回文的大大.. 但是大家一起努力才是!! 07/23 23:54
17F：→ yungshengwu:凡正问题很多... 我自己不会骑车上高架就是了!! 07/23 23:55
18F：→ yungshengwu:还有大家都针对重车... 其实高速公路飙仔也很多... 07/23 23:56
19F：→ yungshengwu:重点还是用车人的心态... 共勉之!! 07/23 23:57
20F：推 tw225:4轮就不违规? 不打灯就贴上来变换车道 红灯停在机车那个格子 07/24 00:47
21F：→ tw225:少摆出4轮嘴脸了 07/24 00:50
22F：嘘 orzmaster:先去爬爬文再来搞清楚重车族的诉求是为什麽吧... 07/24 11:04
23F：嘘 ben745018:有限资源满足大多数~125最多吧 07/24 17:05
24F：嘘 surabian:大众运输搞好点啊;目前道路乱象是小车多还是重机多? 07/24 20:06
25F：嘘 btpenguin:这篇百分之百是来讨嘘的 尤其是第11行之後的文字XD 07/25 11:57
26F：嘘 lancelet:真丢死人了，拿违规拿说嘴一点说服力都没有 07/25 20:22
27F：嘘 lancelet:拿违规扯路权根本是莫名其妙，逻辑零分！ 07/25 20:35