作者cokecolatw (cola)
看板SuperBike
标题Re: [情报] 台中市政府2/1起试办大重停放「部分」路外停车
时间Wed Mar 20 12:09:48 2024
昨日（3/19）已询问台中市吴佩芸议员
初步了解状况回报如下：
===========================
吴佩芸议员团队向大家报告
团队也有接获相关反应
昨天中午即到现场了解，请厂商说明。
归纳如下：
（1）先前已经多次强调
若红黄牌停得下一般机车格就停
停不下的自行去汽车格，为何增加重机专用车格？
厂商答覆：
目前的做法是按照诉求开放红黄牌停一般机车格
因为考虑到较大台的红黄牌
所以规划一区是较大的机车格
如果白牌要停也是可以的。
收费和车道分流方式都还在研拟中，尚未定调。
→议员团队当下要求厂商需维持
「机车格机车费率，汽车格汽车费率」原则。
後续议员团队也会要求停管处跟厂商
不应挂「重机专用区」的牌子
因为会造成不必要的困扰
应避免这种叠床架屋的作法。
（2）原本机车格是ㄧ车ㄧ格，现在改为停车区
这样岂不会造成停车秩序更混乱，而且无法做数量控管吗？
厂商答覆：
这是现在许多新停车场设计的主流
改成现在这样设计後，观察到停车车距增加
空间更大；数量控管部分，将会做总量管制
但目前还没有发生停满的情形。
→议员团队当下要求厂商
依照停车场相关规范机车格一公尺宽度为原则
去针对目前新型「机车停车区格」
估算可停放机车最大总量，并确实执行总量管制
并且在进出口标示、车道分流、闸门管制等项目
规划完整配套措施。
--
总结来说，厂商的新规划显得画蛇添足、徒增困扰
而且对於长期没有正常停车权益的红黄牌车主来说
很难不产生误解。
议员团队这几天将举行会勘，邀集停管处与厂商
再次把问题一次摊开来讲清楚。
另外有关车种车道分流、停车区的高低差等设计细节
也会要求停管处督促厂商改善，尤其要努力守住
「机车格机车费率、汽车格汽车费率」的原则！
===========================
以上
大家有什麽想法也可以在下面留言
小弟再把意见转达给议员。
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.48.62 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1710907791.A.9AC.html
1F：推 ninnyshadow: 推 希望能赶快开放到全国 03/20 12:11
2F：推 andy0121: 推 03/20 12:11
3F：推 geneadsl: 推 03/20 12:15
4F：推 deathagel16: 推 感谢前辈们的努力 03/20 12:17
议员团队跟众多车友的努力，我只是转达
5F：推 VANDAS: 标准的画蛇添足 机车停机车格 这件事竟然如此的难 03/20 12:19
6F：→ VANDAS: 吗 03/20 12:19
7F：推 louis0724: 推 感谢议员帮忙了解状况 需要又更多民代参与相关的推 03/20 12:29
8F：→ louis0724: 动 03/20 12:29
9F：推 s25g5d4: 收费机制有改？ 03/20 12:31
10F：推 sad0soul: 03/20 12:32
11F：推 ilove1530: 大感谢！ 03/20 12:36
12F：推 phoenixzro: 推 03/20 12:51
13F：推 as305602: 推 03/20 12:59
14F：推 uphiloxygen: 这种议员要推！ 03/20 13:15
15F：→ LsugerI: 觉得原本应该是想偷改了事吧…赌没人会去反应 03/20 13:28
16F：推 wuliou: 推 03/20 13:31
17F：→ wuliou: 我也觉得应该是要偷渡 03/20 13:31
18F：→ STORMSQ: 台北也快要被搞成不是试办停机车格，而是扩大画专用格 03/20 13:33
19F：推 garyfan701: 推 有做事 03/20 14:04
20F：推 VSshow: 吗的现在他们就是故意偷洗脑用‘’重机专用格‘’啦，等扩 03/20 14:14
21F：→ VSshow: 散到全台，重机又只能停重机专用格了！！ 03/20 14:14
22F：→ VSshow: 就跟区间测速一样！小地方做起，洗脑民众，之後扩大到全国 03/20 14:15
23F：→ VSshow: ！ 03/20 14:15
24F：推 LeiHide: 厂商怎麽敢随便乱弄 没人去指示吗= = 03/20 15:09
25F：推 raychen707: 推！感谢前辈 03/20 15:16
议员团队跟众多车友的努力，我只是转达
26F：推 FallenWYN: 好险有陈大 03/20 15:25
议员团队跟众多车友的努力，我只是转达
27F：推 Ivan210: 我觉得没什麽问题吧，还是有很大的重机跟不想停机车格的 03/20 15:38
28F：→ Ivan210: 车主存在啊，如果位置乾净宽敞还OK吧 03/20 15:39
你觉得没问题，我觉得问题可大了
现在就是要让250c.c.以上的机车去标签化
没有什麽排气量250以上就又大又重、会停不下机车格
只要机车格有照标准划设，机车停机车格天经地义
如果是很特殊的车辆停不下，再去停汽车格就好
没有什麽「重机专用格」，干嘛自贴标签
专用就是不通用，不通用就是浪费空间
且易造成指鹿为马，万一未来又变成
「仅准停放大型重机专用格」不就惨了
人家划很少甚至不划给你，你连停都没得停
用脑想想吧。
※ 编辑: cokecolatw (61.231.48.62 台湾), 03/20/2024 15:46:01
29F：推 Ivan210: 你最聪明 03/20 16:14
30F：推 holyya: 推 辛苦了！ 03/20 16:17
31F：推 NekomataOkay: 在台中骑白牌机车觉得很不舒服，只能骑外线不能骑 03/20 16:21
32F：→ NekomataOkay: 内线 03/20 16:21
33F：推 Arastory: 某人不懂大家到底在争取什麽 ㄏㄏ 03/20 16:29
34F：推 VSshow: 这问题超大，台湾就是喜欢温水煮青蛙！到最後垃圾交通部说 03/20 16:35
35F：→ VSshow: 成效不错加上搭配几个无知民众说重机专用机车格好棒棒，新 03/20 16:35
36F：→ VSshow: 闻不断播放洗脑智障民众！以後真的只能停式重机专用机车格 03/20 16:35
37F：→ VSshow: ，不然车子就会被智障民众看不爽，不是推到就是移车！统治 03/20 16:35
38F：→ VSshow: 多数台湾人就是洗脑式最好最快最有成效！ 03/20 16:35
39F：推 broodkey: 大型重机占交通工具比例少之又少，多设专用车位何必呢 03/20 16:46
40F：→ broodkey: ，搞自己也搞别人，这种事到底有多难真的搞不懂 03/20 16:46
41F：推 viperroxas: 只能推了 03/20 17:34
42F：推 goodjop: 台湾法规爱抄日本 怎麽重机不比照日本 03/20 17:41
43F：推 q23365292: 推 03/20 18:36
44F：推 eric2099: 法规就人订的，最好是不能改啦 03/20 18:38
45F：推 BigBird110: 呵呵 马上一个被洗过得出来 03/20 19:15
46F：→ BigBird110: 厂商就懒阿 照以前做法而已 03/20 19:17
47F：推 ALF991: 感谢版友们与议员。 03/20 20:30
48F：推 wuliou: 日本就是玩这招阿 只能停专用格 然後都没划 03/20 20:31
49F：推 wizyu: 感谢！！ 03/20 21:10
50F：推 hellorochi: 推 03/20 21:23
51F：推 woodghost: 推 03/20 22:02
52F：推 skywingyang: 垃圾厂商 还好有议员监督 03/20 23:03
53F：推 shukashu0816: 推 03/20 23:38
54F：推 blacksky124: 推 03/21 00:06
55F：推 nardus: 推，面积收费，开一人汽车本就收贵点 03/21 08:14
56F：推 viperroxas: 而且就是这个白痴规定 才让很多不知法规的管委会 03/21 10:11
57F：→ viperroxas: 明明自己家有机车格还不让你停重机 神经病 03/21 10:11
58F：→ a901922001: 是机车区划重机格吗 机车收费没差 汽车收费停汽车就好 03/21 10:19
59F：推 rvd8164: 推爆！ 03/21 12:10
60F：推 pennymarkfox: 停车区我觉得挺好? 03/21 13:09
61F：推 fabulousWeng: 推 感谢陈大的努力 03/21 13:15
62F：推 Aukillexz: 推 03/22 00:44
63F：推 henry5217: 谢谢你的努力！ 03/23 14:35
64F：推 SuLiaen: 停机车格最大的问题是挤车，我也不敢停 03/29 10:03