作者fg80153 (( ′-`)y-～)
看板SuperIdol
标题[讨论] 淘汰标准
时间Sun Mar 2 00:48:42 2008
每个歌唱节目都有自已的一个特色
有些可能完全以本次表现作为这次的评断依据
(例如超级偶像)
但是不好的地方就在於,明明这个人有实力,也敢挑战
但是风险就是失误一次可能就要掰了
所以倒不如安安稳稳的唱完歌就好,所以最後选出来的人就普普
=========================================================
另外一种就是,会考虑到参赛者从前的表现
所以有失误也不一定会被淘汰
只要评审认为你的实力可以继续往下走,就可以过关
这种方式的缺点就是,有些人真的某次唱的很烂
大家都觉得该被淘汰了吧,可是却能得到评审的力保而留下
==========================================================
以上两种淘汰标准,我是觉得各有利弊
一表面上看来很公平,好像又不是那麽公平
二说起来不公平,好像又可以弥补一的不公平
不知道大家觉得到底怎样的淘汰标准才比较好呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.98.160
1F：推 z510:如果照第二种 有些人以前很弱 忽然开窍了 是不是还要被淘汰 03/02 00:50
2F：推 PeggieSue:我觉得第一种比较好。因为懂得选歌也是很重要的。 03/02 00:51
3F：→ PeggieSue:第二种那样你必须先决定谁是真的「有实力」的，但怎麽 03/02 00:52
4F：推 ffint:第二种方法应该就是星光用的那种吧!如果就淘汰的方法来看,我 03/02 00:52
5F：→ PeggieSue:决定呢？用什麽标准呢？很奇怪啊。 03/02 00:52
6F：→ ffint:是觉得第二种比较好,因为这样比较不会因为一次的失误就淘汰 03/02 00:53
7F：→ fg80153:科科 楼上了解我想表达的,只是不想写的那麽明 03/02 00:53
8F：→ ffint:不过这可能到中期以後比较适用,前期的话这种方法就是看评审 03/02 00:53
9F：推 emmat:第2种之前就被说不公平,不过一种是表面公平,一种是实际公平 03/02 00:54
10F：→ ffint:自由心证了~因为刚开始还不了解参赛者,所以比较合评审眼缘的 03/02 00:54
11F：→ ffint:留下的机率就比较大,如果前期用第一种.中期後用第二种就不错 03/02 00:55
12F：推 CrystalK:都有不公平处,如果要看市场,考虑加入观众投票的比率吧 03/02 00:54
13F：推 PeggieSue:老实说就算在板上也没法决定出谁才是该留下来的吧？ 03/02 00:57
14F：→ PeggieSue:每个参赛者都有喜欢他的族群啊？ 03/02 00:57
15F：推 lpc95:第2好,至少星光10强有比较11强,超偶强的都快走光了 03/02 00:56
16F：推 foxsmile:楼上说的就是现在超偶用第一种遇到的难题 03/02 01:01
17F：推 super15:不过今天王雅婷唱得真的很离谱...要救还真找不到藉口．． 03/02 01:05
18F：→ CrystalK:这类纯依评审给分的淘汰,其实也可用ANTM的方式,张力也强 03/02 01:05
19F：→ CYL1113:不过阿京跟雅婷唱成这样 不被淘汰也说不过去啦 只能说遗憾 03/02 01:07
20F：推 emmat:以星光之前的标准,雅婷绝不会被淘汰,评审会说是参考一路以来 03/02 01:07
21F：→ emmat:比赛的综合评分,她真的一直都唱的很好,只有这次....衰 03/02 01:08
22F：→ emmat:超偶超多人都是第一次进失败区就被淘汰, 神准 03/02 01:08
23F：推 dodoru:我觉得如果评审真正公平的话 第二种淘汰方式比较好 03/02 15:24
24F：→ dodoru:但是瑕疵就是==可能评审觉得她之前表现不错,这次失常,留下 03/02 15:25
25F：→ dodoru: 但那参赛者明明从头烂到尾不只是一次失常 03/02 15:26
26F：→ dodoru:这样变成 评审如果记性不好或私自的偏好心理造成评判误差 03/02 15:27