其实不管有没有删除最高最低分 都没有差 内定就是内定 也许是制作单位也被唱片公司搞到有压力 大家想想现在市面上的唱片 那些所谓卖的好的唱片歌手 都不是最会唱的吧 不仅在大陆红 还张张红到大陆去 讲实话 这十张很卖的唱片里 几乎有八九张 我都觉得很烂 唱歌的歌手也都只是包装出来 真正有实力的歌手唱片却不见得会大卖 最终要图利的 还不是唱片公司 真的有老板那麽笨 要替一个人气不算太高的人出片吗 张的人气 比起其他参赛者都高太多 也难怪是冠军 评审老师多多少少会被耳提面命吧 只是看做的明显不明显罢了 即使是被公认为比较公正的其他评审 给分的间距也不是太大 这种给分对於参赛者的最後得分计算比较一点用都没有 或许林老师的给分也是某单位的阴谋 不过我实在觉得 王治平老师不来 真的很... ※ 引述《s488716 (我是谁)》之铭言： : ※ 引述《Aaron1025 (LaNewBeer？)》之铭言： : : 这办法并不会解决问题 : : 扣除最高最低分 跟林隆璇常常给9分是没有任何关系的 : : 因为人太少 : : 那种可以扣掉最高最低分 是打分数的人要够多 7个都算少 : : 如果有人一直给到第二高分和第二低分 最高和最低却不同人 : : 这样照常失公平 : : 简单的说 积分就是看过去 没有在看未来的 : : 要像松柏骏当场讲明一样 你凭啥不亮灯 讲清楚说明白 瞪眼瞪清楚给大家看 : : 要不然就是将分数做平均 而不是直接加总 : : 更简单的 换掉不切实际的评审 : 我觉得你把「不切实际的评审」跟「超偶的评分方式的缺点」搞在一起了～ : 因为纵使该评审「符合实际」的打分数，仍然会造成今天的状况产生， : 就是「当其他评审给分Range较小时，给分Range大的评审可以操纵比赛输赢！」 : 当然，当评审「符合实际」的打分数，观众不会觉得这个缺点的存在，就像一开始一样， : 但是「当评审开始起肖时」，就造成今天的结局！ : 这个评分方式的缺点势必要藉着「去头去尾」来解决～ : 另外，「去头去尾」的另一个功能，可以使评审更客观的打分数，让该评审的标准一致。 : 因为当该评审知道分数打得过高或过低可能不被采取时， : 她的评分标准就会偏向於「该次比赛参赛者之间的比较」并「考量其他老师的分数标准」 : 较不会有以「爱恨情仇」的评分标准出现！ : 进而五个评审老师的评分标准也会更一致！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.10.233