我深深觉得即使是歌唱比赛也要在考试评分制度上做点变革 每个节目在评分上总是让人诟病 评分评到最後 假如满分是十分 每个评审最後都是8分起跳 最後都评到小数点後第一位9.1 9.2 9.6 甚至第二位9.16 真的有必要到这麽细吗 即使评分精确度到了这麽高的地步 但给分依然争议不断 有些时候 选手的整体表演level根本不到另一个选手的层次 但是却因为什麽潜力性之类的或其他考量因素 给予略低甚至相同的分数 这根本不是站在相同的基准点上评分 分析给分情况 如果每个人几乎都拿了九分多 里面有七分是会进入决赛的选手基本门槛 (也就是说不算这里也不会影响整体成绩) 三分才是主要会浮动的区块 我认为评分就应该在分成 1.整体水平 2.未来性(评审期待?) 3.争议点 三个部份分开 整体水平简简单单分成三级就好 也就是说一听就很烂的 淘汰掉的配灰 是 1 还不错但 介於高手以及一般之间的 是 2 高手 比起一般人来说有明显的差距的 当然就是3 台风服装外表都可以包含下去 表演内容很明显的有差距的话 根本不应该站在相同的评分基准上 听觉等级有差 就不应该与更高级的一同比较 毕竟这是歌唱比赛 後两者才是进入前20强的评分重点 要明确限制几种评分的分数range分数才会给的让人心服口服 评审看法会有不同的 那就是争议的地方 但不能让这些争议的地方(评审的心情和喜好?) 影响性大到连基本的等级差异评分都被影响了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.239.137