观众手机投票的分数前5名约在7.3-8.8之间 高低差1.5分 评审没有明细的分数前5名约在45-47.5之间 高低差2.5分 选手最後的加总总分前5名约在52.8-55之间 高低差2.2分 这也就形成了最後的前5名并非观众投票前5名的结果 试想观众花了这麽多的时间和金钱去支持她们喜欢的人 但是再努力分数不过只能加个零点几 而评审那个部分也不晓得怎样来的却可以加个一两分 总名次向後跑的支持观众自然会有微言 当然这是一个商业的节目有商业的操作自是正常不过 但是...能否将过程做的漂亮一点.透明一点 至少不要让参与者有不好甚至上当的感觉 所以建议贵制作单位未来类似活动 1.总分算法要说明清楚 特别是评审部分 2.观众.评审的分数基准点要一致，不要像这次观众分数是个位数，评审分数却是十位数 3.评审分数的细目部分要公开(到底是哪些人有评.其专业性又是如何) 4.活动命名要慎重，像这次如果说年度十大明日之星就还好，再讲上「人气王」三个字不 免就稍嫌名实不符了 另外本活动的过程似乎稍嫌潦草、宣传不足，既名年度十大人气王，怎会不见媒体大幅报 导，相较星光、超偶，真的完全不晓得该如何比较 以上浅见 报告完毕 (同文见官网BLOG) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.10.18