※ 引述《zack7301428 (Rogi美网四连霸^0^)》之铭言： : ※ 引述《pitterson (lead me to... )》之铭言： : 抱歉，我对这一段有点小小不同的看法。 : 我想小玲老师会说音准不重要的意思应该是，相对起来比较不重 : 要。也就是歌唱这种东西应该是要看整体的表现而非单单只有音 : 准。 先讲说我没有要针对你的意思 只是把我的意见写出来交流一下 PO文看不到表情 所以不要以为我在战啦 :) : 如果各方面都已经达到了一定水准的时候，稍微的音不准是可以 : 接受的范围。 这点我同意 张雨生的音准在众多实力派唱将里算是掌握比较差的 不过 我却从来没有因为他走任何一个音 而觉得歌曲给我的感觉受到了干扰 就像你说的 因为其他各方面的水准已经达到相当高的水准了 : 这应该不是因为古典跟流行之分，更不是他们是素人歌手的关系 : 。而是歌唱这种东西根本不可能做到绝对音准。 : 强如马利亚凯莉都会在演唱会出现走音的情形更何况是这些参赛 : 者，而古典音乐之所以会那麽要求绝对音准是因为他们是乐器， : 他们可以做到绝对音准。 : 但是人可不是，人不可能做到这点，只要喉咙在当下突然出了点 : 问题，音就很容易跑掉。 : 而这些状况都不是自己能控制的。而且一次演唱会要唱那麽多首 : ，如果为了音准而战战兢兢导致其他感情面或者是技巧上面无法 : 完整呈现是非常滑不来的。 : 因此在各方面相比之下，音准似乎不是那麽重要。但是也不能说 : 完全没音准喔。至少音准要有一定程度的能力才行，超过了这个 : 标准，音准相对的可能就不是那麽重要。 : 我想小玲老师应该是想这样说吧。 但是 今天这场PK 我想大家普遍的看法是 林的音准胜 曾的情感胜 (虽然我觉得林的感情是恰到好处 而曾有点过头) 身为评审 讲出了"音准不是那麽重要"的话 再加上之前去过现场的人PO过同分画面是补拍的 要大家怎麽相信评审的公正性~? 当然 当天的表现 我觉得曾已经是二班所有人里唱得最好的了 只是碰到一个诠释更完美的一等高手 会有这麽大的反面声浪 只能怪制作单位 明明在做个不完全公平的综艺性质比赛节目 却又经由主持人的口中一再要表现出公平公正的感觉 这样做确实增加了不少话题 但却苦了参赛者们连带被质疑过关资格 题外话 如果单比较评审与评分方式 甚至是讲评的内容与建议 我觉得友台在拿掉小虫之後狂胜 不过也好啦 星光让我第一次看到潘越云的臭脸 真的永难忘怀 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.196.57