作者Adinger (Adinger)
看板SuperStarAve
标题[问题] 星光传奇
时间Mon Sep 15 18:05:20 2008
这个能是个迟来的问题...
我今天看了记录星光二班的星光传奇
有一些问题...为什麽里面没吴忠明和叶玮庭呀
这两个是我蛮喜欢的选手...也在二班里面撑到最後
感觉也不是没东西可以记录的..为什麽没有他们呢??
===================以下是感想======================
看了这部片..感觉对於二班的很多的记忆又回来了..
片子里面詹仁雄有讲到作这个比赛的想法...
看来本来是要拍一些选手在比赛压力下会怎样被镜头捕捉..
类似一些真人实境比赛那样...类似搞心机等等黑暗面..
没想到从一开始就遇到星光一班这些爱哭重感情的"特殊"选手...
说来...这些詹仁雄口中的"路人甲"...真的是展现了小人物的特色
这就是素人的特质阿...
翻了一下板上之前板友所写的心得...的确..这部片没能够做好定位..
还不够能够用主题性的去探讨所谓的星光现象...
选手访谈剪出来的不过多也就罢了...
感觉也不够全面...类似魏如昀或者更多不同的参赛者的想法...
也没能够被呈现出来...
可以作的还包含歌迷、评审等等...
或许只能说...时间还太近...太急着要呈现吧...
如果这些收集的材料可以沉淀一下..整理一下...过些时候...
或许可以又更好的呈现吧...不过,会不会这类东西就是要打铁趁热呢...
这就很难说了...
不过,持平的说,这部片仍有它成功的点...就是效果和预期主题不一样吧
毕竟..星光的故事还没有落幕...还有很多发生在星光的事情还没能包含在当中
像是网路造成收视者不再只能够被动的接受节目所给予的
这种评论权力的自由和下放...是否造成节目制作单位在剪辑上的压力呢??
甚或者今天发生的辞去评审的事件...
===================罗哩罗嗦心得结束线=================
我对今天桥分数的事情很有兴趣...
还有评审灯号这麽重要的东西...为啥会有问题呀....
另外,之前都没有注意到有些网友会记录评审的单独给分...
今天仔细一看,有些评审几乎都是给4或3分...
如果是觉得说目前四班的程度,还不能够作出很精彩的表现..
评审只能够给予合格与否的分数...那乾脆就举圈叉来决定好啦...
三个叉就第二轮再唱...不然如果假设多数的评审是用这种3分、4分的策略
如果有评审喜好比较强烈...岂不是容易透过高反差的给分操控比赛吗??
也或者用另外一个观点来说...只有五等级的给分空间..
当比赛进入後段,越见激烈,当选手实力在伯仲之间
是不是让评审没办法作出有层次的给分呢
再者,不管常设性评审或客座性评审...公正性还是最为重要...
观众对於这个比赛这麽投入..主持和评审当然不要以为就没有压力...
观众的眼睛是雪亮的...看选手也看评审也看主持也看制作....
讲评公正能够让观众听得懂,能够让人心有戚戚...到哪都会红的啦!!
至於制作单位...
没把握你请来的评审很公正,很符合市场的胃口??
要不就摸摸自己的良心,要不就多请几个评审吧...
我觉得进入乐坛的标准不只一个...要当乐坛的祭酒不是这麽容易的事情
没人担得起?? 那宁可让多元的评审加入....
不然很容易让人腻的....
最後,谁说评审一定要有人扮黑脸...
威严和慈爱本来就可以在一起的...
重点在於是不是言之有物吧...
讲得有道理再严厉也不为过呀
刻意的装凶才让人觉得莫名其妙咧...
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.128.225
※ 编辑: Adinger 来自: 125.225.128.225 (09/15 18:08)
1F:推 citywall:推一个 09/15 18:08
2F:推 shiaobai:讲的很棒 推推 ~ 09/15 20:32
3F:推 hyryuki:应该是跟公司合约有关系吧 09/15 21:32
4F:→ hyryuki:他们是滚石的人 09/15 21:33
5F:推 pyramid125: 简单来说 没有爱.. 09/16 00:17
6F:推 nigiri0586:你都没有仔细看喔~~~有忠明阿!!很前面~ 09/16 12:53
7F:→ supernow:嗯...没仔细看,他们有镜头...只是少的可怜 09/17 01:21
8F:推 engra:镜头少是因为他们那时不受注目 拍片的人也是跟着大众走 09/18 09:39