作者kinda (天天)
看板Surf
标题Re: 划出outside的原则
时间Mon Aug 25 18:36:55 2014
我这边说一下，为什麽我觉得被碾，应该是下浪的人负责.
台湾人多的浪点都是沙滩浪点(Beach Break)
要划出去并没有不会盖的地方(channel) 在乌石港除非你沿着消波块旁边划出去...
假设今天是右跑浪点:
outside
大大大大
大大大大xxxxxxxx
大大大xxxxxxxxxxxxxxxx
大大xxxxxxxxxxxxxx小小小小
xxxxxxxxxxxx小小小
xxxxxx小小小
小小小
inside
........沙滩..............
..........................
大浪盖的比较外面、小浪盖的比较里面
所谓划到Outside就是找一条路径划过xxx的地方
假设划水出去的人要花一分钟穿过，然後今天浪的频率是7秒
中间就会经过8道浪，如果刚好有人在上面斜跑... 就可能会有面对面的情况。
看图这情形一定偶尔会发生 => "划水出去的人不可能完全避免"
划水的人移动速度又很慢 => "如果下浪的人直直朝你冲过来，划水的人是闪不掉的"
但下浪的人只要轻轻的转弯就可以闪过
=> 所以撞到人责任 全都是在下浪的那个人身上。
下浪的人如果看他不爽，转弯时拿水撒他就好, 不要撞他～ 这样别人会以为你闪不掉 XD
ps:划水出去的人，碰到有人直直冲过来，这时别怕... 乌龟翻让fin朝上就无敌了。
另外遵守原PO举的很多规则，可以把碰撞的机会降低。
---
抢浪是另外一回事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.168.7
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Surf/M.1408963019.A.49F.html
※ 编辑: kinda (1.171.168.7), 08/25/2014 18:40:35
1F：推 ethanlu: 说得很有道理 基本上快的要闪慢的 因为比较灵活 08/25 18:48
2F：→ ethanlu: 不过我还是认为责任归属还是要看当下的情形 08/25 18:49
3F：推 ethanlu: 以乌石港为例 虽然不固定 但还是会有大致的起浪区 08/25 18:52
4F：→ ethanlu: 这都是下水前需要观察的重点 08/25 18:52
5F：→ ethanlu: 大家下水前都知道比较平的地方出去就是一样的道理 08/25 18:55
6F：→ viodin: 可是并不是大家一开始就会转弯，如果还在练习或不熟转弯 08/25 19:55
7F：→ viodin: 的阶段，或许就会喷板撞到，这样全归咎在下浪者身上也不 08/25 19:56
8F：→ viodin: 妥当吧～毕竟大家都是从不会慢慢练出来的 08/25 19:57
不会转弯应该会刹车收板吧 真的浪大到无法控制 inside又有人
是不是考虑下次等没人的时候再下呢?
就像开车也是先找空地练 明知自己是凶器还硬下...
就开车撞到电线杆～ 你应该不会怪电线杆吧
---
ps: 我新手时下浪也有过撞破划水出来的板，那时是我全赔。
在被大浪炸回岸边的途中 Q.Q
※ 编辑: kinda (1.171.168.7), 08/25/2014 20:38:34
9F：推 ethanlu: To Viodin: 没把握闪过就不要下 安全还是最重要的 08/25 20:50
10F：推 ian989114: 上次出outside 有人直直冲过来 我乌龟翻他板破掉 08/26 04:28
11F：→ ian989114: 对方local 我还是摸摸鼻子赔了500表达心意 08/26 04:29
12F：→ b9164048: I大 不管LOCAL与否 你在下浪的路线龟翻 破板赔钱很合理 08/26 09:25
最後补充一下，国外法院的判例，大部份都是下浪的人赔。原因有几个
1. 就算划水出去的人照安全规则做到最好，这情况依然不能完全避免。
2. 下浪的人和划水的人相比，有操控性和速度上的优势。
所以尽管冲浪礼仪书上有写着划水的人要避免挡道，但碰撞的责任大多归属於
下浪的人。
下面节录「Surf Survival: The Surfer's Health Handbook」
There are occasions when, despite everyone's best intentions, the rider's
preferred line will place him or her on a collision course with a paddling or
swimming surfer. Because of the rider's superior speed and maneuverability,
it is ultimately his or her responsibility to avoid such collision ( in fact,
despite the rules of surfing etiquette, in most courts of law it is the rider,
not the paddler, who has been held liable for damages resulting from
collisions.
※ 编辑: kinda (1.171.174.206), 08/26/2014 12:22:26
13F：→ b9164048: 我觉得啊 我们在讲不同的事情 一个讲避免碰撞 08/26 12:32
你说的对，我这篇主要是回上篇文章中推文中责任归属的问题...
应该一开始就把原来的推文包含进来
14F：→ b9164048: 一个在讲碰撞 如果可以避免 那就不需要讨论碰撞 08/26 12:34
15F：→ b9164048: 当然 大家都不希望碰撞 破板受伤大家都不开心 08/26 12:36
不要碰撞最好啦 :)
※ 编辑: kinda (1.171.174.206), 08/26/2014 12:44:28
16F：→ viodin: 夏天海边人到处都有，想找没人地方练，那个浪大概只能拿 08/26 14:12
17F：→ viodin: 练坐板吧。 08/26 14:13
18F：→ viodin: 当然没把握闪过就不要下，但不代表下浪後全是下浪者的错 08/26 14:14
19F：→ viodin: 前面如果在inside等的或初学的应该也该学习如何往正确方向 08/26 14:16
20F：→ viodin: 移动避免挡道吧 08/26 14:16
我觉得照b大说的把两件事 分开讨论会比较好
1. 划水的人挡道 => 他要为"毁了别人一道好浪"这件事负责
2. 下浪的人撞到划水的人 => 他要为"技术不好/没尽力避免，造成两人碰撞的损失"负责
※ 编辑: kinda (1.171.174.206), 08/26/2014 14:55:20
21F：→ wxl145: 可是..引用的部分世说despite everyone's best intensions 08/26 15:44
22F：→ wxl145: 那除此之外的情况呢? 也就是说碰撞是肇因於往外划的人... 08/26 15:46
23F：→ wxl145: K大的结论2. 似乎可涵盖前者而不能涵盖全部情况? 08/26 15:49
24F：推 cuiudshaos: 我还不会转弯 要撞到人都直接跳下水XDDD 09/05 09:40
25F：→ cuiudshaos: 乌石港就都新手 搞不好还不会游泳 大家互相 09/05 09:40