作者priusalpha (Prius Alpha)
看板TAXI
标题Re: [新闻] 计程车不跳表乱喊价 两公里竟收两百
时间Thu Feb 18 22:14:40 2016
※ 引述《bwzhan (bwzhan)》之铭言:
: 标题: [新闻] 计程车不跳表乱喊价 两公里竟收两百
: 时间: Wed Feb 17 19:08:50 2016
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.196.121
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TAXI/M.1455707332.A.ED6.html
: 推 shellhelix: 只会抄爆料公社,记者真的够废 02/17 19:52
: 推 domago: uber也没跳表啊 还不是搭的很开心 02/17 20:44
: 推 terry0725: 难怪uber越来越多人搭 02/17 22:52
: 推 techih: 自己都不合法还敢说别人没合法 02/17 22:53
: → hoganker: 若是取得客人同意 议价是可以的 很多地区都是采议价制 02/17 23:24
: → querencia: techih,这些不按表的恶劣司机大多在非都会区,为数占 02/18 03:15
: → querencia: 全国计程车不到一成,在六都人口稠密区99%司机是按表 02/18 03:15
: → querencia: 收费的 02/18 03:15
其实我认为,如果该地以议价为主,或许相关单位应该直接把费率订出来
例如:A到B地是多少钱?每趟次多少钱(像马祖),完全不用装计程计时表
像我以前在马祖,那边就是每跑一个地方(不论远近)就是100元
先不管这个价位合不合理,但至少把它「制度化」了,大家到当地就是尊重当地的规矩
这个地方以跳表为主,就用跳表的费率
这个地方以定价为主,就用定价的费率
不要变成这个地方明明都在用议价、喊价、定价,
还来个根本没人在用的计程计时费率
甚至还要花钱装个装饰用费率表。
更好笑的是敲锣打鼓说可以检举,搞不好鸽子自己或亲友搭车也是在那边用定价或议价
何不把这些价格订好跟公布实施呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.239.165
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TAXI/M.1455804883.A.1AB.html
1F:推 shellhelix: 当地工会与政府之间协调不当,三不管的下场就是以喊 02/18 22:33
2F:→ shellhelix: 价实现市场机制 02/18 22:33
3F:推 bwzhan: 你应该是说当地若以白牌车为主,那就不用规定必须计程车了 02/18 23:39
4F:→ bwzhan: ,大家都将计程车改成白牌车,大家都用喊价的就好了,何必 02/18 23:39
5F:→ bwzhan: 车子要漆成黄色的呢? 说不定鸽子自己或亲友搭车也是搭白牌 02/18 23:40
6F:→ bwzhan: 车 02/18 23:40
这跟白牌车有什麽关系?谈的是费率问题,你扯白牌车干嘛?
讲的是既然这个地方的计程车不适合用一般计程计时的费率,用固定价格比较合适,
相关单位就应该把费率调整为合适的模式,
不是在那边说一套,实际执行又是另一套
即使在大台北地区,大部分都是跳表,但是也会出现像是淡水上车加30
瑞芳、九份、乌来那边是各景点固定价格
http://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=856&parentpath=0,8,1431
类似这样就好啦
7F:→ bwzhan: 你看看下面那篇,还不是要多花烤漆黄色与装表的钱 02/18 23:43
※ 编辑: priusalpha (220.134.239.165), 02/19/2016 00:19:41
8F:推 bosco3827: 买卖你情我愿,你不愿意可以下车找别台 02/19 01:42
9F:→ bosco3827: 上车没先说是司机问题比较大,先讲好就是乘客问题 02/19 01:43
10F:→ bosco3827: 真要百分百跳表,偏乡永远找不到计程车 02/19 01:44
11F:推 techih: 要固定费率OK,但把费率公布出来,不要用喊价的。 02/19 12:48
我就是这意思
以大台北地区来说,
本来就存在「计时计程」(一般常见要跳表)的官方费率,
跟符合当地状况的点对点固定费率(不跳表),这两种费率
所以一些地方如果不跳表较合适,或许应该官方制定不跳表的点对点固定费率
一来符合当地情况,二来不会让人有「被胡乱喊价」的不良印象
这都是看当地相关主管单位要不要做而已
※ 编辑: priusalpha (220.134.239.165), 02/20/2016 11:35:30
12F:→ LT134P: 就像「淡水地区加收30块」这样经政府公告的合法规定吧 02/20 11:40
13F:→ onioniii: 不跳表 得利方是谁 02/21 11:10
14F:→ poolt95: 个人觉得 看是谁主动提议的 谁就是得利方 02/21 13:23
15F:→ poolt95: 像我不会主动去喊的 每次都是吃亏的一方 02/21 13:24