作者seazilicy (万事要随缘)
看板TAXI
标题[公告] 投票是否取消徵车功能（～10/25）
时间Tue Oct 18 23:26:39 2016
有监於本版徵车功能多沦落为白牌车削价竞争的目标
对於合法拥有计程车营业执照的运将颇具影响
因此本版随顺版友，进行是否取消[徵车]功能之投票
本次投票限填写过[运将]之29位板友参与
为期七日
TAXI版仆 seazilicy 敬上
--
1F：推 jj5110:解剖学老师：大体上来说02/24 12:29
2F：推 AesopChen:大体老师：上去讲台说吗? 好等我一下02/24 12:34
3F：推 Aragorn: 我先把自己缝起来 02/24 12:36
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.32.185
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TAXI/M.1476804402.A.016.html
※ 编辑: seazilicy (36.235.32.185), 10/18/2016 23:27:07
4F：推 mrtatami: 希望会过 10/18 23:43
5F：推 mpken: 没投票资格，支持取消 10/19 06:25
6F：推 noways: 支持取消 10/19 06:51
7F：推 dinotw: 用手机不会投票，支持废除徵车文 10/19 14:16
8F：推 a157c633: 要怎麽投票？ 10/19 15:05
9F：推 querencia: 支持废除，但用手机可以投票吗？ 10/19 15:58
10F：推 welfare: 用手机不会投票，支持废除徵车文 10/19 17:26
11F：推 junji: 建议运将文需附认证照片 以纸条写id 与执登主证正面合拍 10/19 17:50
12F：推 junji: 需拍到有效期限 且背景计费表需入镜 10/19 17:53
13F：推 domago: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯溃 ▃▄▅▆◣ 不能投票 10/19 20:00
14F：推 s8700281: 电脑版 按大V就能投了，手机好像没办法 10/19 20:13
15F：推 shellhelix: 版大幸苦了 10/19 20:33
16F：推 LT134P: j版友的方式好麻烦XD 10/19 22:10
17F：→ LT134P: 不能投+1哈哈 不过结果应该不会超出预期太多…吧 10/19 22:11
18F：推 junji: 不麻烦 这样才能确实筛选司机的资格 10/19 22:13
19F：推 junji: 主证在副驾 一般乘客无法轻易拿起拍照 id纸条可挡住本名 10/19 22:15
20F：推 junji: 有效期限可确保不是随便拿张别人的过期不要证件拍照 10/19 22:16
21F：→ junji: 不过我是没有填运将文就是 因为对版上的case不抱期望 10/19 22:18
22F：推 austinhs: ㄧ开始还会报价，後来根本懒得报了，乡民根本只要便宜 10/19 22:57
23F：→ austinhs: ，低薪血汗的推手，其实照理说跳表是最公平的(政府定的 10/19 22:57
24F：→ austinhs: 价格)，有些地方用喊价的就被骂死了，说要跳表，结果大 10/19 22:57
25F：→ austinhs: 台北地区大家都用喊价，不愿意跳表，唉..... 10/19 22:57
26F：推 chengn1: 就是 嘴巴说不一身体倒是挺诚实的概念吧 10/20 09:15
27F：推 mrtatami: 争车 用喊价的 跟被骂死的冈山车站前运匠有什麽不同? 10/20 13:50
28F：推 sakinu: 支持取消～～ 10/21 00:10
29F：推 axian729: 取消+1 10/21 13:41
30F：推 bluefume: 支持取消 10/21 18:49
31F：嘘 blus1986: 计程车品质低落没人要搭怕被竞争不意外XD 10/22 00:11
32F：→ blus1986: 看看计程车抗议uber得例子XD 10/22 00:12
33F：推 arthurwang: 有人没生意接，急着跳脚，不爽了 XDDD 10/22 00:38
34F：→ axian729: 感谢指教！ 10/22 02:24
35F：嘘 blus1986: 台湾计程车的程度不意外 10/22 10:27
36F：推 LT134P: 别急着崩溃 UBER没了还有很多白牌车队可以加入 10/22 11:48
37F：→ LT134P: 没了TAXI版 还可以回去共乘版乱枪打鸟阿 10/22 11:48
38F：→ blus1986: 我都自己开车根本不需要共乘 10/22 11:55
39F：→ blus1986: 在台湾会去开计程车是哪种人XD 10/22 11:55
40F：→ blus1986: 搞不懂怎麽这麽多人爱开计程车 10/22 11:56
41F：推 blus1986: 计程车根本交通毒瘤只会阻碍交通、违停载客 10/22 11:59
42F：推 LT134P: 没有计程车只会有更多不是计程车的计程车出现 10/22 12:27
43F：→ LT134P: 这样产生的问题 可不是只有你所谓的「交通毒瘤」而已 10/22 12:27
44F：→ LT134P: 不期望你听得懂我在说什麽 10/22 12:27
45F：→ LT134P: 不管计程车还是白牌车的问题 都不是一翻两瞪眼的两面法 10/22 12:28
46F：→ LT134P: 可以解决的 你眼中只有违规的计程车 所以想铲除计程车 10/22 12:28
47F：→ LT134P: 才会有这一连串的推文 我想我可以理解 但这根本解决不了 10/22 12:29
48F：→ LT134P: 问题 逻辑是一个很棒的东西 希望每个人都能拥有 10/22 12:30
49F：推 arthurwang: 究竟blus1986在这边的推文会不会被水桶呢？之前可是已 10/22 13:18
50F：→ arthurwang: 经警告过一次了呢？果然警告是没用的 XDDD 10/22 13:19
51F：推 blus1986: Uber问题可没有计程车多，代表台湾不需要现行的计程车 10/22 13:31
52F：推 arthurwang: 来瞻仰某人遗容了 XD 10/23 00:51
53F：推 LT134P: 呵呵呵 不需要 原来平行世界真的存在 10/24 09:38
54F：→ LT134P: 最少等Uber可以接路招客再来说不需要都不迟 10/24 09:38
55F：推 SaVanNaSG: 以後强制Uber车顶要放一盏辨识用的灯，再来看看Uber平 10/24 21:58
56F：→ SaVanNaSG: 时素质多好 10/24 21:58
57F：推 austinhs: 小弟执业约6个月，有时对於大众对小黄的误解很难过，先 10/26 08:53
58F：→ austinhs: 不论小黄是否有比uber好或坏，以上有些留言我也回复ㄧ 10/26 08:53
59F：→ austinhs: 下，小黄违规停车.违停载客.路上乱开等等....，其实十 10/26 08:53
60F：→ austinhs: 之八九都是乘客要求，大多乘客上车就说我很赶，帮我赶 10/26 08:53
61F：→ austinhs: ㄧ下，接下来司机会怎开我就不赘述，再来乘客突然说我 10/26 08:53
62F：→ austinhs: 要这里停，司机也只能硬着头皮立马停，接着若是司机往 10/26 08:53
63F：→ austinhs: 前ㄧ点，或因红线.路口.公车站，稍微往前ㄧ些，乘客就 10/26 08:53
64F：→ austinhs: 说我们要多赚那点钱，很多时候小黄因漆着黄色挂顶灯， 10/26 08:53
65F：→ austinhs: 目标明显，某些人或是单位常常针对小黄做出ㄧ些不理性 10/26 08:53
66F：→ austinhs: 的言论，试问路上乱开乱停车的真的都是小黄吗?台湾的罚 10/26 08:53
67F：→ austinhs: 单全部都是小黄贡献的吗?我想不然，只是因为是黄色且又 10/26 08:53
68F：→ austinhs: 影响某些人的利益才常常被针对性的攻击，当然小黄也是 10/26 08:53
69F：→ austinhs: 有些不适任的司机，我也不否认，但真的希望能理性公平 10/26 08:53
70F：→ austinhs: 的看待小黄 10/26 08:53
71F：→ junji: 投票结果呢？ 10/26 11:21
72F：→ seazilicy: 还没满7天 晚上满7*24小时之後会自动开票 10/26 13:18
73F：推 priusalpha: 给Austin,进入这行，就要有心理准备，社会大众永远不 10/26 16:36
74F：→ priusalpha: 能理性公平，所以，不要妄想改变别人对「开小黄」的 10/26 16:36
75F：→ priusalpha: 印象，但可以让搭你车的乘客透过你看到不一样的小黄 10/26 16:38