作者seazilicy (万事要随缘)
看板TAXI
标题Re: [问题] uberTAXI是否适用板规1.有关「白牌车」的规定
时间Sat Nov 4 18:59:48 2017
※ 引述《algorithm (algorithm)》之铭言：
: 置底文有提及「即日起Uber相关文章全面依照白牌车认定处理。」
: 可是uberTAXI是纯粹的叫计程车软体，目前只和亚太卫星车队、皇冠大车队、QTaxi
: 有合作，再加上叫来的车子应该都会是有牌的「计程车」吧？
: 这样子在板上讨论有关uberTAXI之事物是否仍会违反板规1有关「白牌车」的规定呢？
各位版友晚安
1.UberTaxi不是白牌，不适用白牌车相关规定。
2.禁Uber讨论是基於之前Uber服务是白牌车的缘故，若UberTaxi不是白牌车，则不在禁止
范围内。
Taxi板仆 seazilicy 敬上
--
标题 [猜谜] 谁打篮球不迟到
仙道
1F：嘘 TolerTSAI: 为什麽03/24 19:45
2F：推 Peter5566: 先到 楼上这样懂了没有03/24 19:47
3F：嘘 TolerTSAI: 讲出来就没笑点了03/24 19:49
4F：嘘 Peter5566: 那你他妈问辛酸的? 03/24 20:10
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 80.168.113.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TAXI/M.1509793191.A.ECC.html
5F：→ returnken: 我在路上看过不少uber是租赁公司的 11/04 22:19
6F：推 LT134P: uber是白牌租赁车附带驾驶 11/04 22:57
7F：→ LT134P: ubertaxi可以当作一个是计程车队联合派遣平台 11/04 22:57
8F：→ LT134P: 明明很简单可以分别 两者运具基础是不一样的…… 11/04 22:58
9F：推 algorithm: 感谢板主释疑 11/04 23:24
10F：→ taxi550: 问题是你叫到什麽种车， 跟什麽叫车软体没有关系 11/05 11:22
11F：→ hicker: so多元计程车(白底红字车牌 车身非黄色 有执业证)就可以吧 11/08 07:42
12F：推 LT134P: 多元底子还是计程车 当然可… 11/08 09:58
13F：推 algorithm: so楼上有权利解释板规？在下只看到板规写uber相关文章 11/11 13:23
14F：→ algorithm: 全面依照白牌车认定处理 从这点看多元也在禁止范围内 11/11 13:25
15F：推 LT134P: 解释版规当然是版主的权利 但这种问题根本就是常识 11/16 00:56
16F：→ LT134P: 阁下的多元定义算白牌？ 还真的不知道白在哪… 11/16 00:57
17F：推 LT134P: 多元全名『多元化「计程车」』 11/16 00:59
18F：推 LT134P: Uber"taxi" ≠ Uber 11/16 01:01
19F：→ LT134P: 建议版主於下次修正版规时可加入上述备注 否则还真的有人 11/16 01:02
20F：→ LT134P: 会有疑义… 11/16 01:02