既然学长做出了说明... 那我也该做个回应... 有很多地方是我自己太过於情绪化的文字... 才会造成您这麽大的回应... ※ 引述《avfu (日向)》之铭言： : 首先，Truckski老弟先谢了 : 长久来能忍受我这老头子的怪脾气 : 你的EQ实在是太令人激赏了 : 还有我已经离开军中那鬼地方了，你的祝福就先谢了~ : 说实在话，前几篇文章真的是动气动过火了 : 动气的文章自然没啥逻辑可言，这就不谈了 : 会让我如此火大主要是以下这两段话，我原封不动的转贴： : 上下文就先不管了 : 「其实算是意外... : 因为当时的战场在丽泽楼跟慎思楼之间... : 那家便当的老板还很自己为的觉得... : 学生有胆砸他试试看... : 就不怕死的把车子开到战场中间... : 要去收他的便当篮子... : 下场当然是... : (水球可是不长眼睛的...虽然还是有人故意丢他^^||)」 : 这个学弟一开始说是意外，後来又承认有人故意咱那个老板 : 那到底是意外或是故意？？ 这里我文笔不好... 我不知道怎麽说... 他硬是冲进那里... 很多水球就意外的砸到他... 可是就是有人看到他故意冲进去... 而特别要砸他... 我最主要是解释情况... 不是想定论那是否是一场意外... 而我骂那老板白目... 真的是我自己内心的想法... (这真是很不成熟的想法...但我还是骂了...) : 又评什麽认定「那家便当的老板还很自己为的觉得学生有胆砸他试试看」갊: 丢水球的人会先竖立告示牌说：「闯进丢水球区域者自行负责」吗？ 他给我们的感觉就是这样... 他并不是不在乎被砸... 也不是不知道去那里会被砸... 所以我判定说"他是觉得学生不敢砸他而冲了进去" 这样的认定标准应该还算合理吧... 只是我口气写的比较过份就是了... [中间恕删] : 再来，这句话才是我失控的最主要引爆点 : 「没这样疯狂过... : 我还真不想承认自己念过台中一中了...」 : 若P则Q，非Q则非P，照你两句话的逻辑 : 假使没有疯狂过，承认读过一中会让你觉得可耻？？ : 这是我的解读，也是最令我感到不满的一句话 : 或许你的原意不是这样，但你这两句话实在是有污辱一中的嫌疑 我的原意还真的不是这样... 也许是因为跟水球事件放在一起讲... 所以会有觉得要有做过像丢水球事件一样的疯狂才念过一中... 不是的... 一中... 有别於其他高中... 就是因为学生做的很多事情都跟其他高中不同... 像是玩社团玩的很疯... 班上一些活动搞的很特别... 学校的活动办的让其他学校羡慕... 甚至... 可以做一些学校规定不准的事情... (虽然这点很不可取...但是我却偏爱这点) 既然来到了一中... 是不是就要做一点不同於其他学校的事情... 其他不同学校听了会很羡慕很心动的事情... (社团这点是最明显的... 有多少其他学校羡慕我们社团可以玩的这麽的尽兴) 所以我才会觉得... 没有"疯过"(我泛指的疯狂事)... 那你跟念其他高中有何不同... 那何必拼死拼活的来到一中呢... (虽然有不少人是为了升学...还有不少是"不小心"的 排除这些意外的话...) 所以我才会觉得... 我没有这样玩过... 那我是枉来一中念书了... 这两句话是非常非常主观的两句话... 学长您觉得不客观是一定的... 我希望学长可以冷静的看待我们这些不成熟的文章... 如果只是一味的漫骂... 那也不能怪我们不领情... 得罪了... 62TH -- 夜空中 星光下 灿烂照大地 --Blackstar -- ◢█◣▏◤█◣ ◆未来最旧小栈 Oldest Future Object █●▇█▁˙█ ◆通讯频率 OfO.twbbs.org ◥█◢▉◥█◤ ◆来源座标 218-171-7-56.dynamic.hinet.net