作者minche ( 【最小值】)
看板THU_Talk
标题[公告] 有关於上篇水桶公告文中的推文回覆
时间Tue Feb 21 18:16:21 2012
开头先向大家拜个晚年
由於最近是热门的研究所考期
敝人身分又是水深火热的考生
所以管板事宜已经交给小俊版主一段时间了
辛苦小俊了
所幸的是也快结束了
有关於这篇文章中ruo01332000的疑虑
我想我也来说明一下好了
1F：→ ruo01332000:像这种防止乱版的板规建议可以附加:依情节严重给予口 02/21 11:35
2F：→ ruo01332000:头警告或水桶一周之处分 02/21 11:36
3F：→ ruo01332000:这样可以增加版主的裁量权 也可以维持防止乱版之情事 02/21 11:38
4F：→ ruo01332000:不过这需要提出来大家讨论就是了 02/21 11:38
其实有关於文章内容不足的文章
小俊处理的方式已经比我宽松很多了
不过还是有必要向各位板友说明一下
第一时间我们看到这类文章
都是先标记S
接着以私信或是水球的方式提醒原作者
字数不足喔 或是 文章未满三行 已犯板规 请大写E修改文章等等
过段时间後
发觉原作者没有处理
才会做出判决
5F：→ ruo01332000:想问的问题简洁扼要的问完了为什麽还要加一些不必要的 02/21 13:14
6F：→ ruo01332000:的赘字? 02/21 13:14
7F：→ ruo01332000:像这篇这样硬是挤出一行有很好吗? #18eRt8C7 02/21 13:15
我认为有时候发问的人应该详细的给足资讯
回答的人才会有办法做上最好最完善的回答
而你说说的这篇文章是在新版规上路前发表的
板规不溯及以往
所以我也不知道你特地挑小俊这篇文章的用意何在？
8F：→ ruo01332000:你说的很多版是那些版? 02/21 13:34
9F：→ ruo01332000:我看到很多热门版只针对一行文两行文做限制 02/21 13:35
10F：→ ruo01332000:就算是三行文也有只有针对回覆文章去限制的 02/21 13:36
11F：→ ruo01332000:"同时"限制三行及字数已经相当严苛了 02/21 13:36
12F：→ ruo01332000:另外板规是人订的 订立之时都有其立意存在 02/21 13:37
13F：→ ruo01332000:只去看板规上那些事情不能做而不思考为什麽不能做 02/21 13:38
14F：→ ruo01332000:这样很好吗? 02/21 13:38
15F：→ ruo01332000:为什麽发个文要这麽累还要先检视完所有板规然後背起来 02/21 13:39
16F：→ ruo01332000:另外板规不是为了维护大多数人的权益存在的吗? 02/21 13:40
17F：→ ruo01332000:怎麽变成发文者的枷锁了? 02/21 13:40
现在这套板规实施前
有过一个月的劝导期
另外
我们也会提醒发文者文章违反了板规
请修改
未满三行的内容
我们也强调过可以用置底闲聊文推文
就算没人回答
我和小俊也会去查足资料再审慎回答
18F：→ ruo01332000:OK...规定的事我可以接受 但我太能不能接受02/21 13:47
19F：→ ruo01332000:"蓄意犯规、乱版之流与无心之过者处罚相当"02/21 13:48
试想
板主处理违规上必须有其公正性
若是每个违反板规的都举着无心之过的理由
那板规还有需要执行的必要吗？
谢谢
--
◢\\//\\◣
●/ █
≡◥◣ ◢
◣
】 。 \。【 这个版需要更高竿的酸民
●/ //﹀\\● ◥
◤
】/ ╰═╯【 ◤
◢◥_◤◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.117.83
20F：→ ruo01332000:版规1.2 02/21 19:16
21F：→ ruo01332000:我到要看看这篇什麽时候被s 02/21 19:21
希望小俊标记的时间能获得您的满意
重申我们也不是随时随地都能挂在线上的
请大家体谅啊
谢谢
22F：→ chunchi77726:从现在开始12小时内没有更改 删文处置 02/21 19:28
※ 编辑: minche 来自: 125.230.7.214 (02/21 20:34)
23F：→ ruo01332000:虽然修改标题但我还是不满意 02/21 20:54
24F：→ ruo01332000:版规1.2中有「版主标记於推文提醒後12小时内未删除」 02/21 20:55
25F：→ ruo01332000:依照版规文字上的叙述是删除而非修改 02/21 20:56
26F：→ ruo01332000:m版主本来使用回覆公告的时候我本来也想回覆你的文章 02/21 20:56
27F：→ ruo01332000:後来我发现这是你精心设下的陷阱 02/21 20:57
28F：→ ruo01332000:现在改成公告以後我还是不能回覆文章 02/21 20:57
29F：→ ruo01332000:回覆公告文章的定义是否包括去除[公告]但使用原标题 02/21 20:59
30F：→ ruo01332000:版规内也没有详细解释 所以解释权便落在版主手上 02/21 21:00
31F：→ ruo01332000:我怎麽知道这会不会又是一个精心设下的陷阱? 02/21 21:00
我觉得你多心了
假如真的有陷阱的话
我们大可以更改板规
假如解释太多又可能是你说的精心设下的陷阱了吧
谢谢你的指教，三月初会决定需不需要更动板规。
谢谢。
※ 编辑: minche 来自: 125.230.7.214 (02/21 21:02)
32F：推 justbelieve:如果r大觉得一个考生会无聊到设陷阱给你跳,我只能说 02/21 21:04
33F：→ justbelieve:你真的思考太周密了...,同是考生推 02/21 21:04
34F：→ justbelieve:借问,公告禁止回文是指(re)原文,还是推文也不行? 02/21 21:05
应该是re原文
今天下午因为我一时疏失
想说身为板主也该对板规释疑
所以才不小心回了公告文
在此向大家道歉。
也祝福所有东海版上的考生能金榜题名。
※ 编辑: minche 来自: 125.230.7.214 (02/21 21:07)
35F：→ ruo01332000:思考不周密的话研究有漏洞就可能被口委攻击 02/21 21:10
36F：→ minche:没人想要攻击你啊.... 02/21 21:12
37F：推 fdvd:当时板规制定完，也经过一个月的适用期 才开始正式施行 02/21 21:16
38F：→ fdvd:当然大家都没有异议为什麽现在要针对这点去质疑 然而板规的 02/21 21:16
39F：→ fdvd:制定或许有不完善或解释不清的地方 版主也跟板众道歉并会讨 02/21 21:17
40F：→ fdvd:论是否需要修改现行板规了 到底还要要求什麽... 02/21 21:17
41F：→ ruo01332000:fdvd照你这麽说 法律立完就不需要修了嘛 02/21 21:18
42F：→ fdvd:阿你到底有没有看懂我的第三行跟第四行 02/21 21:19
43F：→ fdvd:拜托回人家话之前先看完别人说什麽好吗 02/21 21:19
44F：→ ruo01332000:我是在你打第二行的时候回的 02/21 21:19
45F：→ ruo01332000:打字慢真是对不起啊 02/21 21:19
46F：→ fdvd:没关系 慢慢练^^ 02/21 21:20