作者limitroy (洛书洛书咻砰啊)
看板THU_Talk
标题[生活] 今天人文大楼的公听会尽显校方颟顸
时间Wed Jun 13 18:10:11 2012
脸书公开版：
http://ppt.cc/ejCw
今天下午两点十分在H308的公听会，十分精采，参与人数很多，也尽显校方颟顸。
这次的问题是美术系教室不够，需要一个工坊。但是却被决定盖在离畜产系鹿房不到二十
公尺的地方，所以众人哗然，因为这不只可能影响畜产系的权益（台湾梅花鹿幼时极度害
怕噪音，去年盖停车场就造成母鹿难产），而人畜共传的肺结核病连畜产学生都需注射疫
苗，对美术系学生更是一个严重的威胁。
那麽为什麽要盖在鹿房旁呢？我们完全不得而知。在会议上总务长也语焉不详，只说「已
经讨论过很久了」，对这些问题都只说「会注意」，却全然没有一句实在的解决方式。
这次公听会，其实也违反＜东海大学重大工程公告参与程序办法＞第三条第二款：
「校建会专案小组可行性评估、规划报告→校建会专案小组空间需求说明(图说公告) →
公听会反映意见→校建会(专案小组)讨论决议→规划定案、竞图→设计图、模型公告展览
→公听会反映意见→校建会专案小组修订设计定案→校务会议备查 (图书馆纪录典藏)。」
意即，校方需要在设计之前，要开公听会收集意见（包括想要达到的目的，跟想要回避的
危害），然後给建筑师，建筑师做出模型与概念，再开一次公听会让大家检视是否符合。
但这次直接跳过第一次公听会，建筑师连模型都做好了，担忧的师生们的询问又被模糊以
对，试问大家要怎麽信任校方？
而这也陷美术系同学於不义，据我们会後询问几位美术系同学，他们的反应要嘛也是今天
才知道，要嘛是只知道要盖工坊，却不知道会盖在那里，对两系的情感更是一场莫名奇妙
的撕裂。
重点是，我们到底需要一个怎样的校园？总务长不断强调「校园不是动物园、更非私家花
园」、「校内单位要彼此成全」。
没错，校园是大家的，但却对其他校园的主体缺乏基本的尊重；校园是大家的，但是影响
要两个系的大事两个系的学生却今天才知道，而花了一年多的时间去做私下的讨论筹备。
光是今天的公听会，众人都只是昨天才知道，网路上也没有公告，甚至是考前一周。校方
被质疑的时候，总务长竟然还说「不然要暑假办吗？」
我们认同每个教学单位都应该要有更好的教学空间，但是如果是这样的决策过程，我们回
头检视整个第二校区的规划，难道还不够让大家警惕吗？
一些照片：
我所站的地方是鹿房内部（左边特意照到铁门为证），前面人影後面所站的树林就是美术
系工坊的预定地，这麽近的距离所对畜产系与美术系老师所产生的危害，不言而喻。
http://ppt.cc/jPKO
没有贴出去的宣传，真的希望大家来吗？
http://ppt.cc/jX8B
还有照片，人在外面，有需要再新增。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.195.235
1F：推 stqqq:觉得有先斩後奏之嫌 06/13 18:29
没错，就是先斩後奏。＜东海大学重大工程公告参与程序办法＞就是在1999年118事件後
（可以去GOOGLE），学生认为校园景观变更与建造需要学生参与，学校迫於压力制度化的
东西，是以前的东海学长姐留给我们的民主保障，让我们得以有法规参与甚至扞卫校园。
但是这次学校连校内法规都不顾了，自己违反法规，作得就很难看。
2F：推 b0204888100:...这公听会看起来好像做个形式而已 06/13 18:38
3F：推 Foxying:有後续情形请通知，谢谢。 06/13 18:57
再补充几张照片
很多人疑惑鹿房在哪里，其实我也是第一次去。这条路往右是往管院，左前是东海湖，右
後是音美系馆。而图片中的树林部分正是用来阻挡车流声音与鹿房以避免干扰的地带，也
正是这次盖工坊的预定地。
http://ppt.cc/ao-3
但是其实美术系馆左侧、音乐系馆右侧都有很多空间可以兴建，但总务长一开始拒绝回应
不盖在那边的原因，後来说「因为当时盖系馆的设计师不愿同意加盖」。我理解的意思就
是说农院的同学比较好欺负，宁愿得罪农院也不要冒犯设计师就是了，莫名其妙。
http://ppt.cc/7SaL
http://ppt.cc/140F
今天拍到的小鹿照片，感谢畜产系同学的协助（有经过同意後拍照），鹿只正在换夏毛，
正是最漂亮的时候，完全不知道自己的命运刚刚被决定了一轮。
http://ppt.cc/0mES
※ 编辑: limitroy 来自: 59.126.139.154 (06/13 19:39)
※ 编辑: limitroy 来自: 59.126.139.154 (06/13 19:48)
4F：推 noname910:反正学校做做表面功夫也不是一天两天的事情了 06/13 20:17
5F：→ Foxying:谢谢新增，小鹿好可爱!!! 06/13 20:23
6F：推 noname910:拍到的小鹿都1岁多了，更小的看到人会更紧张更害怕人 06/13 20:26
7F：推 AlFeng:学校都违法了 我们可以作什麽吗?? 06/13 20:29
8F：→ AlFeng:对於东海牧场被铲平 也感到很生气 为什麽最近一直在盖建筑 06/13 20:29
9F：→ AlFeng:校长不是都要卸任了 那为什麽重大工程一个接一个 06/13 20:30
有些工程是在之前就已经规划了。
今天总务长说「这些有通过行政会议、校务会议，我不知道还能资讯透明成怎样。」
请见东海大学行政会议记录(2012-03-21)，讨论的篇幅只有三句：
提案三：讨论「美术系工坊」兴建案。
提案单位：创意设计暨艺术学院。
决 议：
一.通过本校「美术系工坊」兴建案。
二.本案请续依程序，报校务会议审议。
三.本建案完工启用後，请加强周边环境维护，避免形成污染，或观感
以及任何方面之负担。
透明成怎样？就是这种烂样啊。
至於能做什麽，现在是期末考周前，但是过去确立这个法规的学长姐在118事件时也是期末
考，当时占领校长室，并在那边读书，校方不给承诺则不回去。我不知道现在作不作得到
。
※ 编辑: limitroy 来自: 59.126.139.154 (06/13 20:37)
10F：推 fiveonetwo:盖起来的话也会影响到同在旁边的食科系 食品加工厂 06/13 23:38
11F：推 fire20690:不是一直盖东西学校就会变好阿!!! 一直把学校绿地挖掉 06/14 00:33
12F：推 ruby810809:有办法可以阻止吗?感觉很严重耶... 06/14 03:44
13F：推 anito: 未来校长好像知道了 06/14 09:26