作者minche ( 【最小值】)
看板THU_Talk
标题Re: [闲聊] 我要的不多，只要没有你。
时间Sun Jun 17 23:54:18 2012
※ 引述《barefeet (◆旷野之光◆)》之铭言：
: ※ 引述《mesto (冻六么拐)》之铭言：
: : 我要的不多，只要没有你！
: : －－敬告教学资源中心
: 大推的同学们，其实在这里推文并没有多大用处。
: 如果认同评荐制度没有实质意义，
: 那在期末老师发下评监表格时请不要填写，
: 如果担心不写会怎样，就请不要在这里推文。
: 或者，看看志成老师的勇气吧！
: 真的想赶走不适任的老师？那直接具名检举申诉会比较有效，
前文恕删
在大学时期若是直接具名检举申诉
是不是会被老师挟怨报复呢?
可能有人会说：老师不会这麽小心眼吧？
不过若是日後又不幸遇到该名老师的话怎麽办？
ex:某系上二年级必修老师教得实在很烂
学生A具名检举了以後
好死不死系上三年级必修又是这个老师
真的难保老师不会特意刁难阿。
: 真想鼓励好老师，也是直接具名公开表扬，
: 以上两者都越具体越好。
: 如果每到期中期末选课时节，
: 板上一堆文章还是在打听谁好过谁点名，与跪求笔记考古题，
: 那就继续上下交相贼下去吧......
最後希望学长姐或是学弟妹日後变成学长姊，
在板上推荐老师的同时，
可以多多推荐可以让你学到东西的老师，
并不是推荐一些那些老师好过那些老师不好过的课程
东海学生素质需要更好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.164.80
1F：推 mjca:推，权力关系是不可忽略的问题！ 06/18 00:12
2F：推 baiside:推。毕竟老师也不是太容易能够换走… 06/18 01:14
3F：推 kwadeg:上对下的不对等权力关系 (悲剧 06/18 02:12
4F：→ tealee:对老师有一套标准的同时~也要相对於学生自己对於老师的好坏 06/18 09:52
5F：→ tealee:的定义是教课很有内容的好还是很混就可以过的好 06/18 09:53
6F：→ tealee:抑或是把你当了就认定是一个不好的老师 06/18 09:53
7F：→ tealee:所以我觉得再评断老师时也要回头想一想自己是否站在同样的 06/18 09:54
8F：→ tealee:一个基准下去做判断 06/18 09:54
9F：→ tealee:更扯的是连课都不去上~事後骂老师的那种~连谈都不用谈 06/18 09:55
10F：→ lazarus1121:真的会有人除了画卡还有闲工夫写心得喔= = 06/18 19:51