作者minche ( 【最小值】)
看板THU_Talk
标题Re: [新闻] 东海教授状告小六生 全班只剩女儿一人
时间Thu Sep 20 13:18:28 2012
尤老师的声明
东海大学外文系尤菊芳老师的声明:
「大学教授怒告小学生」这一则新闻经过一天的发酵,网路上已经有很多回应。套句
ETToday廖总编的话「今天这新闻也真的太特别了,特别到有一万多人按赞、数百则留言
,留言的意见两面都有,但那一万多个赞就不知道代表什麽意思了。是东海教授状告小六
生很赞?还是全班转班剩一人很赞?还是…这新闻很赞?」这段话很妙,但也直指一件事
:很多人关心霸凌这个议题,至於关心的理由是什麽呢?不知道廖总编有没有看法?
我静心浏览了好几百条在不同网站的留言,我看到有人肯定我的做法,认同对儿童的管教
其实更应该是非分明。我的信箱今天就涌进了很多陌生人的信件。几乎每封都很长,诉说
着一个个自己或家中宝贝的被霸凌的故事。
当然,我看到更多负面的说词。对於很明显没有看完新闻就下重手批评的意见,我并不在
意,对一些的确看完新闻才发表的反对意见,我仔细的阅读,看看是否有我当初没有料到
的观点。
以下,是我想做的几点澄清:
(一) 在很多的场合,包括跟壹周刊和其他的媒体,我都一再说了,但各家媒体的新闻
却没有强调这一点(或许写出来就不那麽耸动!):在这整个事件中,我们其实花了很多
时间在体制内依照正常的管道申诉寻求解决。从导师、辅导室、训导处、校长、教育局、
教育部,一关一关的走。在采取法律途径之前,在漫长等待的时间里,我的小孩一直沉静
而坚强承受着越来越大伤害和压力。但是,我们为什麽不乾脆走掉?是我不好,是我鼓励
我的孩子勇敢面对困境:「你在这事件中没有错,不应该是你离开。妈妈不希望很多年以
後,当你忘了这件事的细节,却只记得你可以从困境中逃跑,爸爸妈妈陪你,我们再忍耐
一下。」我们相信学校、相信教育、相信教育主管机关可以看见这事件的是非曲直。我们
等了很久,等到对这一切彻底的失望。新闻碍於即时或篇幅,无法全面报导当下并非只有
你们看到的那麽一句或只有那麽一次而已,让网友们才看到简单的「欺负」二字我就跳起
来「告上法院」,也难怪会有这麽多对我的恶评。
(二) 有人说我过度保护我的小孩,不给她学习成长的机会。从上面的说明也可以看出
来,其实恰恰相反。如果,我在养「妈宝」,三、四年级发生这些事件的时候,我早就该
大闹特闹,或带她转学,好让她在温室中成长。我跟她说:「我们不能强迫别人爱你、喜
欢你,别人对你不好,你可以不理他们,但是日常的互动中,你要维持基本温和态度。」
我不敢说我的小孩百分之一百做到了,毕竟她也只是孩子,但是,大家可以问一问东大附
小其他教过我小孩的老师,或协助辅导的人本基金会,小女是否基本上温和有礼。如果网
友们,认为我做到这个份上,还是过度保护,太多干涉,我只能无奈的说大家的「关注点
」不同!
(三) 在这个事件的相关报导中,一直在说「27人转学」,其实,根本没有一个人真的
转走,除了我家小孩!「转学」这个事,最多就只是「如果不跟某某区隔,大家就要集体
转学」的威胁而已。换句话说,学校应27个学生家长的要求,叫一个没有犯错的学生转走
。能够如此让「一群家长治校」发挥到如此彻底的学校,也算是异类吧!
(四) 我看到大家一直说:27个小孩都怕我们告他们,所以通通申请转班。这也不全是
实情。在这个过程中,的确有部份家长跟我们有些冲突,但当面临选边站的时候,从来没
有冲突的也都走了。请大家想一想,即使你的小朋友跟我家小孩没有冲突,你会叫你的小
孩靠到比较少人的那一边去吗?据我所知,有几个没有申请转班的家长,接到热衷拆组区
隔的妈妈们的关切,要求他们要力挺这个决议,并且教他们要怎麽填写申请单才会过关。
我知道,有些家长真的是怕我会告他们,因为他们不确定自己的孩子会不会做出奇怪的事
;但我也知道,有些人离开,是因为他们怕:如果选择留下,自己的孩子可能会落得跟我
小孩一样的下场。
(五) 不知道大家在看新闻的时候,有没有注意到,一份家长间对立辩论的班亲会纪录
(讨论的是模范生选人的资格是否必须包含品德,这是提告前一个半月的事),导师用学
校的资源印刷发给了全班,而且还把电子档放上了班网,让它传了出去。他才是真正制造
全面对立的推手。还有,那一位勤奋的家长花了8、9个小时去听录音打字这份至少7500字
的纪录目的,真的只是分享班务这麽单纯吗?这算不算是个恐龙家长呢?
希望你愿意相信,提告之前我们真的已经做到无计可施(除了还在期待监察院能够纠正公
务人员的疏失)。放任媒体用「大学教授控告小学生」、「全班转学只剩女儿一人」这样
耸动的标题,引来大家的目光,我图什麽?我难道不知道以我的身分去告小孩会引起轩然
大波?或让我的小孩在新环境中增添困扰?「放弃」多麽容易,立刻就无事一身轻。我把
我家小孩教好,别人的孩子,台湾的教育,不过就是「吹皱一池春水」!那麽,我到底图
些甚麽?
看到这里,希望你能看到这一路走来我对教育,对教养的坚持。网友质疑我所说的「正面
教育」其实是一个最坏的示范,但如同很多网友都已经点出来的:如果有良好的家教,为
何要担心别人告呢?做错事,可以请求原谅,但是,我们也必须要告诉孩子们,也不是形
式上「有道过歉」就可以解决所有的问题了。这半年发生许多「X少爷」事件,让大家对
这些「妈宝」印象深刻。但是请想一想,如果时光倒流十年,这些少爷们「当时」能有多
坏呢?
一位东大附小的女家长会副会长,问我:「你到底想要什麽?」我说:「我要一个是非」
。他想都不想就回答说:「是非对小孩不重要!」请问到底什麽是正面教育?什麽是负面
教育?
尤 菊 芳
(匆忙间写完,若有错别字在校稿时没有挑出,还请海涵。)
请大家看看吧
我会贴那篇新闻是想问问看大家这老师平常是怎样的老师?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.243.252
1F:推 kodar7544:再回去看看上一篇的推文,蛮讽刺的,现在新闻都烂掉.... 09/20 13:27
2F:推 peqqy020:推这篇! 09/20 13:56
3F:推 peqqy020:八卦版一推智障酸民在酸啊 根本啥都不知道酸屁= = 09/20 13:58
4F:推 somesun:推!!!! 09/20 14:03
5F:推 lovemeangel:第四点很常见啊...根本也是另类霸凌 09/20 14:11
6F:推 lonelyleo:请问这篇有FB版本能分享出去的吗@@? 09/20 14:29
7F:推 ferventuglyb:八卦板一堆智障乡民臭酸宅 没脑袋不懂在那边酸 09/20 14:37
8F:推 wix3000:那东海的学生在东海版酸八卦版的人都是智障有比较高尚吗 09/20 14:46
9F:→ stqqq:请正经点看待事情而不是互酸对方 09/20 14:57
10F:推 bettybuy:在FB看到一些朋友说这个老师的课可以学到东西 人不错 09/20 16:41
11F:推 rabsnek:推这篇! 09/20 17:18
12F:推 yyyyy6116:push 09/20 18:12
13F:推 Uncontinue:跟新闻的可信度来比我会比较相信这篇... 09/20 20:03
14F:推 CHISN:果然记者才是局外人 09/20 23:18
15F:推 Trombecca:这件事情让我想到N年前的一部戏,"危险心灵" 09/21 23:06
16F:推 kliger12:现在在其他论坛都看到人家贴原本那则新闻,但是这篇的都 09/22 00:43
17F:→ kliger12:没出现 09/22 00:43
18F:推 Uncontinue:这篇的新闻下面战得不可开交啊 09/22 03:26