作者deanflyer (Dean)
看板THU_Talk
标题[学业] 沈渊源的"数论与密码"通识课要求不合理
时间Tue Mar 12 17:34:20 2013
我很看不惯一位通识课老师的上课作法：
该门课是沈渊源老师的"数论与密码"，第一周有上百位同学想加选此课程，通识中心不允
许一个班级收这麽多学生，於是老师便以前两周上课的出席跟是否购买课本(老师自己编写
的书)作为允许加选的依据
第三周後教室依然人山人海，老师便要求前两周没有都出席的同学离开，但是还是剩下许
多人在教室，老师便在要求还没买书的人也请离开，而且等等他会亲自检查在场同学是否
真有带书，这时教室人有明显变少了，但还是有一些没买书的同学想说是否可以争取上课
机会，便未离开教室
眼看教室只剩50多人了，老师这时将了一句让我很发火的话：
"这样人数就没有那麽多了，那等一下留下的同学我想也不用再检查书了，还没买书的可
以来登记团购，下次上课记得要买书......"
OOXXX的那刚才听你的话离开教室的学生都是给你耍着玩的吗！！？？
这对乖乖离开教室的学生而言多不公平！早知道就赖在教室里不就好了反正最後又不检查
书了！！！？？？一个做老师的讲话前後不一三心两意把学生当笨蛋耍，这样合理嘛！！
？？
另一个重点，老师坚持一定要买纸本的书，图书馆借来的或是电子书网站签约的必须以阅
读器借阅的电子版他都不接受，坚持一定要我们花钱买一本新书
这是怎样，因为书是他写得所以能卖越多本出去他越赚，是这样吧！！？？我不得不怀疑
这是否才是他的目的？？？明明从图书馆借来的书或是电子书平台借来的书都是合法的，
不能影印跟列印，凭什麽不能用？凭什麽我们非要花钱？？
老师这次发下电子邮件，要求本周依然没有拿着纸本书上课的同学退选，我认为老师没有
这样的资格跟权益，既然我有其他合法管道取得书籍，我凭什麽因为没有拥有纸本书就要
被迫退选课程
各位的看法是如何呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.51
※ 编辑: deanflyer 来自: 140.128.194.51 (03/12 17:37)
※ 编辑: deanflyer 来自: 140.128.194.51 (03/12 17:38)
※ 编辑: deanflyer 来自: 140.128.194.51 (03/12 17:39)
1F：→ seedk869:就踢人那边 感觉非常不合理 不过板上文章好像都推? 03/12 18:28
2F：→ kenta79522:因为这老师好过阿... 03/12 20:56
3F：推 alwayswith:楼上中肯 03/12 21:19
4F：→ mesto:同意一楼。另外 老师要求学生一定要买书..颇合理。 03/12 21:28
5F：推 xmil:上课有课本合理啊 03/12 21:34
6F：推 alterleo:我以前俏很大还过 超感谢老师的... 03/12 21:40
7F：→ deanflyer:上课一定要"买书"这是合理的吗？大家都没有思考过？ 03/12 22:11
8F：→ deanflyer:今天我不是上课不拿课本，我以其他媒体形式的书(电子书) 03/12 22:13
9F：→ deanflyer:来上课难道就叫做没有用书？ 03/12 22:13
10F：→ deanflyer:再者我以合法管道借阅书籍来上课，他也打枪回去，这也合 03/12 22:14
11F：→ deanflyer:理，只因为那本书不是"我的"？ 03/12 22:15
12F：→ deanflyer:难道大家都不会去思考这问题，只是很僵化的认为上课"本 03/12 22:16
13F：→ deanflyer:来就要买课本"？ 03/12 22:16
14F：推 bettybuy:个人觉得很不合理......尤其又是买他个人的书 可以跟教务 03/12 22:58
15F：→ bettybuy:长讲吧~不过我也不太清楚处理方式，只是之前有类似事件 03/12 22:58
16F：→ bettybuy:跟系上老师讲，老师就跟某长聊天，之後就有处置这样 03/12 22:58
17F：推 kenta79522:这老师讲话超.....恩 点到为止 03/12 23:51
18F：推 seedk869:强迫买自己的书 光这点就...去投诉吧 03/12 23:59
19F：推 sbnj231t:1赶学生-不合理，可能太好过学生太多。买书-合理 03/13 00:17
20F：推 pkkk7:不合理 除非老师有声明他不再赚版权费 检提他以提升通识品质 03/13 00:36
21F：→ winchin:你可以去买二手书 03/13 00:40
22F：推 winchin:若老师同意你们可以不用买 那已经花钱买书的同学又算啥? 03/13 01:27
23F：→ winchin:他们会不会也出来抗议?? 03/13 01:27
24F：→ winchin:到时候老师就烦不完了，所以他当然硬性规定所有人都要买 03/13 01:28
25F：推 tang12350:不合理 我觉得有书就好 会甚麽一定要买!? 03/13 01:43
26F：→ tang12350:借来的书也是书 内容会不一样吗? 03/13 01:44
27F：→ GoodFriday:他只说不能用图书馆借的啊 你可以跟别人借啊 图书馆的 03/13 12:19
28F：→ GoodFriday:书被占用一个学期别人想看没得看就合理吗?? 03/13 12:19
29F：→ GoodFriday:前面的人以为每个学期卖这几本他可以多赚多少钱?? 03/13 12:21
30F：→ mesto:希望d大详加说明是非"买"不可(亦即一定要新书) 03/13 12:28
31F：→ mesto:还是不论和同学借或二手书的"有"书就好。 03/13 12:29
32F：→ markpower:有"纸本书" 非影印本就好 也就是那本漫游密码学(茶 03/13 22:11