作者deathclub (亚斯曼德尔)
看板THU_Talk
标题Re: [学业] 沈渊源的"数论与密码"通识课要求不合理
时间Wed Mar 20 13:32:22 2013
※ 引述《winchin (撼动宇宙的第一小步)》之铭言：
: 既然原PO紧咬"版税"这一点
: 所以我就上网查了一下资料
: 结果发现，根本和原PO预期的完全相反
: 原PO论点是：老师就是为了赚版税，所以硬要学生买纸本书
: 但这论点很怪的地方在於：电子书也是有给版税的 而且版税给的比纸本书更高!!
: 纸本书因为还要印制、销售、到书店贩卖、有退书...所以版税大概只给10％左右
: 但电子书因为省去了印刷、无退书、无店面成本..等
: 所以版税给得比纸本书高!!从20％－30％不等，有的甚至更高!!
: 如果老师真的是图利的心态
: 那他干嘛禁止学生用电子书？电子书他赚更多啊!!
: 另外，学生买的若是二手书，老师就赚不到版税
: 若只是想赚钱，老师干嘛不禁止学生买二手书？
: （原PO自己也提到老师并未禁止）
: 所以追根究柢，老师只是想用纸本书当成加选条件，藉此管控修课人数
: （目前这门课的修课人数是118人，依旧破百!!与原PO说的只剩50几人有很大落差）
: 老师的出发点根本不是图利
: 图利的说法只是原PO自己的过度解读!
: 所以还是按规矩，去弄本纸本书再去上课吧!!
: 版税资料可以参考出版社网站：
: http://yesgood.com.tw/menu_ebookpub_Intro.html
: http://airiti2009.pixnet.net/blog/post/6140243
: http://tpi.org.tw/marketinfo_market.php?record_id=593
路过
其实我是害怕老师规定买新书
登记谁没有买，然後没有买的人就去惹
之前选到两个外校开的就是这样
害我当年罕见红字...
我没修过该位老师的课
但是如果说作法是上述的这样
那麽应该可以直接找消基会
我认为这已经涉及变相强迫贩卖..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.61
※ 编辑: deathclub 来自: 140.128.194.61 (03/20 13:37)
1F：推 winchin:其实....前文已经有提到 那老师只规定不能用图书馆的书和 03/20 13:38
2F：→ winchin:电子书.....其他种类的纸本书都可以 包括二手书 03/20 13:39
3F：推 dunghsin:问老师其实不难 恣意揣测只会偏向某一方 03/20 13:45
既然可以买二手 那麽原PO到底在不爽啥... 而且二手不是通常都可以免费拿到..
※ 编辑: deathclub 来自: 140.128.194.61 (03/20 13:46)
4F：→ dunghsin:引发社会共鸣 就像之前督割那样 结果也没下文 03/20 13:48
5F：→ mesto:帅哥 看IP你和原先发文的人位址很近欸!! 03/20 13:48
※ 编辑: deathclub 来自: 140.128.194.61 (03/20 13:49)
6F：推 minche:都是住学校宿舍吧 03/20 16:41
7F：推 noobismeok:没有强迫买新书，何谓强迫买卖？选课标准不一致 03/20 18:10
8F：→ noobismeok:顶多老师作法并不妥善。 03/20 18:10
9F：→ noobismeok:老师教得好，买他的书，好好学，难道不是更好的支持? 03/20 18:11
10F：推 noobismeok:老师给分高，易PASS，可翘课，花个钱买个PASS很难吗? 03/20 18:14
11F：→ noobismeok:请不要说，我就是觉得很难，我用满学分算过 03/20 18:14
12F：→ noobismeok:25学分，换算学校1学期6万的学费 03/20 18:15
13F：→ noobismeok:一堂课换算上课周数20周，每堂约100多到200 03/20 18:16
14F：→ noobismeok:老师学分是两学分，你每周翘课一次的钱，都能吃大餐了 03/20 18:17
我上述说的那两堂他出的书都要一两千
然後都要一次买两三本 作者都是授课老师
抱歉喔 我到东海来读书没有缺过课 四年下来都是吃自己 我真的没办法因为这一堂课买四
五千块
※ 编辑: deathclub 来自: 140.128.194.61 (03/20 18:20)
15F：→ noobismeok:按照大学生几乎会翘课的逻辑，您每学期都不心疼翘课的 03/20 18:20
16F：→ noobismeok:损失，怎麽突然会心疼 买书的钱呢? 03/20 18:20
17F：→ noobismeok:那我在此说声抱歉，误会您了。 03/20 18:22
18F：→ noobismeok:如果书籍上钱有问题，1.买二手书 2.跟老师反映经济状况 03/20 18:22
19F：→ noobismeok:除此之外，最极端的方式，也只能退选了。 03/20 18:23
20F：推 noobismeok:如果按照原PO外校的经验，您的合理怀疑是OK的。 03/20 18:28
21F：→ noobismeok:但，依照前述的讨论串，书并未限定，课仅限可供选择的 03/20 18:30
22F：→ noobismeok:通识课程。 干点在於，如果讨厌这老师，还得手续繁复 03/20 18:30
23F：→ noobismeok:的去完成退选作业。 甚至，缺这门而不能毕业! 03/20 18:31
24F：→ noobismeok:也只能如此!? 学生选老师，难道不准老师挑学生? 03/20 18:32
因为先前我的经验是买书要登记，然後被登记没买的通通当掉
我跟我朋友就被这样当掉，後来想说摸摸鼻子算了
不过原PO的例子可以用二手书，那麽其实挺oK的
只要去网罗别人用过的，或是花个两三百买旧书其实没什麽问题...
只是不知道在不爽什麽？
※ 编辑: deathclub 来自: 140.128.194.61 (03/20 18:34)
25F：→ dunghsin:当事人没有出面说明後续状况 真好 不用对自己言论负责... 03/20 18:34
26F：→ dunghsin:反正在原PO眼中 不符合他想法的任何作为就是可以批判 03/20 18:35
27F：→ dunghsin:甚至在网路平台或其他社群上发表谩骂或偏颇之词 03/20 18:36
28F：→ dunghsin:看到该老师的授课书籍 也没有很贵 二手网拍也有很便宜的 03/20 18:40
29F：→ minche:楼上可以去当事人的其他社群上留言请他回应喔：） 03/20 18:55
30F：推 markpower:神老的那本书不到三百阿... 没差啦 反正有人就因反而反~ 03/20 21:38
31F：→ CerberusWang:强迫贩卖是指违反意愿销售 你不修不就没有强迫的问题 03/24 08:37
32F：→ CerberusWang:因为你自我选择导致衍生的成本 当然是当事人自己的问 03/24 08:38
33F：→ CerberusWang:题 都学期中了现在东海学生都不用读书喔 03/24 08:38
34F：→ CerberusWang:除非今天老师特别申明：修我的课不用花钱 然後收钱了 03/24 08:40
35F：→ CerberusWang:为了学籍的事情找消基会 还真的把学校当学店喔 03/24 08:40