※ 引述《loverofan (Tommaso)》之铭言： : 东海大学毕业生联谊委员会之学士服创意拍照大赛 : http://goo.gl/Kvpx7R : 为什麽？？？ : 个人组：第一名及第二名皆是毕联会的干部 : 可以有这种可以球员兼裁判的比赛吗？ : 请问一下公平公正在哪？ : 收件日期2013 年 11 月 1 日至 2013 年 12 月 26 日 : 但是实际上， : 拍摄"第一名照片"的时间是在2013跨2014年的时候， : 已经过了收件日期， : 为何过了收件日期的相片毕联会还可以收件且得名？ : 就相簿本身"跨越13,14到日月潭看日出"， : http://ppt.cc/GdaR : 若是当事人要以"不是跨年时候才拍的"理由来企图遮蔽事实， : 那我也无话可说。 : 不过我们聪明的毕联会又在2013年12月31日更改了件截止日期， : 这样"毕联会干部"才可以符合收件日期啊？ : http://ppt.cc/Ahuh : 更新2014/6/12 2:20分 : 在短短一小时内，当事人已经撤下该公开相片， : 我想这是不是就能代表当事人表示心虚呢？ : 五楼你觉得如何? 针对我的质疑，毕联会已经提出回应 http://ppt.cc/gen.php 以下是我公开对毕联会的回应 针对毕联会的回应 我要提出几点声明： 首先、我要先针对我搞错毕联会公告名次的日期道歉 http://goo.gl/6umR6Y 但是我仍然疑问的是，为何一个学士服比赛，收件日期延後， 可以一直一直公布？ 但是当公布名次时，却是缩在毕业倒数的图片中？严重的文不对题， 公布比赛得名这麽重要的事情，毕联会不愿意特地发文宣布(或者说不小心疏忽掉？)， 不禁让人质疑： 毕联会是不是想要在没人注意到的时候将比赛得名公告? 以上皆是我自身对於毕联会的合理怀疑，并无指责与谩骂之意。 第二、延长时间的理由当时并未说明(有说明吗?)，加上的确有身为干部的同学在公布延 长消息後才补件参加甚至得名，在提出质疑後还将相片自相簿撤下，实在很难不令人有其 他联想。 再次强调这只是本人提出的质疑之一，并没有不实指控。 第三、关於学士服创意大赛的评分 在学士服学士服创意拍照大赛报名表中http://goo.gl/Kvpx7R， 并没有明确指出评审是由学校老师担当，我只是合理的提出我的疑问，我认为仍有需要请 老师出来说明：学士服的评分确实为老师所评比。 最後再次声明： 我对於东海大学毕业生联谊委员会并没有不实指控，我仅以经济四B的毕业生代表委员向 毕联会提出质疑。 本人愿意就误解之处表抱歉之意，如果毕联会愿意提出解答我也愿深表感谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.52.213 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/THU_Talk/M.1402543277.A.28D.html 已引用，谢谢S大的名言。 ※ 编辑: loverofan (112.105.52.213), 06/13/2014 17:14:59