作者boy71233 (连连)
看板TKU_Talk
标题Re: [讨论] 社团必修化
时间Fri Mar 4 03:06:01 2011
几乎每一篇文章都是反对这项政策实施
对於社团必修化我认为也没那麽糟...
大学本来就不只是希望大家只是学习到学科方面的知识
学科当然要顾 但学校更希望学生是得到更多的东西
从一进入社团 增广人脉、认识与学习该社团技能、上台演出的机会
到後来可能变成干部 增加领导统筹的能力、负责任的心态、时间管理的能力
很多很多东西 都是未来工作相当重要的能力
另外
其实我身旁有很多朋友都是
大一想加社团 但真的不知道要选哪个社团 最後选择乾脆不加入社团
还有一种是其实不讨厌社团 但是也不会自己去找社团
或许编列为必修 半推半就下加入了社团 未来成为优秀的社团人也说不定
但是这项政策有那麽大的反弹声浪
看到有些网友的文章有说明到
也就是通勤、以及根本不想参与社团的问题
这些人一定不占少数
因此我认为 若要强制学生加入社团
那「社团必修化」这项政策势必要做一番的修正
例如加开一门替代加入社团课程让学生去做选择等
要是有个国家从以前到现在都没有体育这门课
突然宣布「体育必修化」一定也会造成非常大的反弹
因此我认为社团必修化...真的没有大家想像那麽糟糕
只是还不习惯而已
好不好见仁见智 我是觉得如果有好的改良 那我赞成社团必修化
--
牛奶可以解辣
草莓可以解酒
那什麽能够解 对你的思念
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.90.156
1F：→ mouwat:认同这篇 任何政策都难免有弊 但也不见得无利 03/04 03:08
2F：推 phoenixwind:主动去选择 就是自由 被动被逼迫选择 就是压迫 束缚 03/04 03:08
3F：→ phoenixwind:这项政策本身背後并无支持的理念 反对声浪又大... 03/04 03:10
4F：推 uka123ily:问题是为什麽不参加也要参加替代课程 03/04 03:11
5F：推 uka123ily:而替代课程到底想要带给学生什麽？ 有必要嘛？ 03/04 03:16
6F：推 uka123ily:另一个角度是 到底学校可以设定的必修目标有多大 03/04 03:19
7F：→ boy71233:替代课程那只是举例 而且我也不认为没有必要 03/04 03:24
8F：→ boy71233:会支持的原因 主要是因为太多人没看见社团的好 03/04 03:25
9F：→ boy71233:如果现在这个草案下学期直接推上台 任谁都会反对 03/04 03:26
10F：→ boy71233:所以我认为 要有好的改良 03/04 03:26
11F：推 uka123ily:社团必修化 似乎隐含着不可能不选的意味 这比较麻烦 03/04 03:26
12F：推 otakonata:这东西说起来其实跟兵役有点像，挺有趣的XD 03/04 03:26
13F：→ uka123ily:我的意思是理论上社团参与否是自由的 03/04 03:27
14F：→ uka123ily:不想参加的人被强迫要参加社团 这是有问题的 03/04 03:28
15F：→ uka123ily:即便学校认为这是好的多多益善 学生还是应该可以拒绝 03/04 03:30
16F：推 uka123ily:最根本的问题 学校凭什麽规定学生一定要参加社团 03/04 03:32
17F：推 phoenixwind:同意楼上 03/04 04:11
18F：→ midas82539:社团好 和 应该让学生参与社团 是两回事... 03/04 04:23
19F：→ midas82539:不然按照同理把本文换成打工也行的通,要不要推打工必修 03/04 04:23
20F：→ midas82539:不打工就不能毕业这样? 真正的症结点是必修的强制性 03/04 04:24
21F：→ midas82539:学生也不见得看不到社团好处,但许多是衡量好坏时间心力 03/04 04:26
22F：→ midas82539:後的选择，那这选择学校和社团都须尊重。这是最基本的 03/04 04:27
23F：→ midas82539:但把选择没去的挂个"尚不知社团好"和"反对改而反"帽子 03/04 04:28
24F：→ midas82539:我想这种言论才比较有一厢情愿的味道吧(笑) 03/04 04:29
25F：→ midas82539:总之，我不赞成必修化；奖励参与者(ex服务时数制)倒还 03/04 04:31
26F：→ midas82539:比较受学生接受，毕竟讲难听点替代役申请也较吃香 03/04 04:31
27F：推 easygo137812:好险快毕业了 囧> 03/04 08:48
28F：→ chibear:老实话 还是淡江风气问题~ 03/04 10:44
29F：推 stephenson:楼上的意思是哪种风气 03/04 11:41
30F：推 lazydoggy:天气温差大吧 03/04 12:13
31F：→ hanhan76:社团根本一点都不想收只是为了要修课的人! 那很麻烦~ 03/04 12:39
32F：→ hanhan76:大家会参加社团是因为对社团有兴趣... 03/04 12:40
33F：→ hanhan76:学校"目前"这样的方案 比较有制度的社团会先阵亡!! 03/04 12:41
34F：→ hanhan76:以前校外同学都很羡慕淡江社团多，资源多...自由度高~ 03/04 12:42
35F：→ hanhan76:必修化後~根本就不能让社团有自由性的发挥~ 03/04 12:43
36F：→ hanhan76:会不会最後还要写社团大纲~教学评监也有~真的是很无奈!! 03/04 12:43
37F：→ hanhan76:能想像一点不想服务的人参加服务性社团~只因为选不到其他 03/04 12:45
38F：→ hanhan76:有兴趣或是比较不那麽忙的社团吗? 03/04 12:46
39F：→ hanhan76:这样的制度会把想参加社团的人 弄到不想参加了!! 03/04 12:47
40F：推 firingmoon:感觉这篇是为反而反...社团本应选修化现今却本末倒置 03/04 16:27
41F：→ julia0257:请问原PO有经营过社团? 03/04 20:07
42F：→ julia0257:社团和公司是一样的 如果你的公司里尽是等打卡下班的人 03/04 20:08
43F：→ julia0257:公司会卓越吗? 03/04 20:09
44F：→ julia0257:淡江有很多很棒的社团 是因为聚集了一群有共同兴建 03/04 20:11
45F：→ julia0257: 趣 03/04 20:12
46F：→ boy71233:感谢各位提供意见 我不是为反而反 03/04 21:46
47F：→ boy71233:我自己也是待过一阵子社团才真心认为社团的好 03/04 21:46
48F：→ boy71233:如果这政策真的实行 那淡江大学两百多个社团 03/04 21:47
49F：→ boy71233:为了你自己也好 一定也会选个"较"喜欢的社吧 03/04 21:47
50F：→ boy71233:就像是体育课一样 在怎麽样也是自己的选择 03/04 21:48
51F：→ boy71233:选了又不去 当然也是个人的选择 03/04 21:49
52F：→ boy71233:很多事情其实做了之後才会发现他的美好 03/04 21:50
53F：→ boy71233:世界上主动的人比被动的人多的多 很多人都需要别人推一把 03/04 21:51
54F：→ boy71233:最後还是感谢大家提供意见，参与讨论 03/04 21:52
55F：→ boy71233:打错 被动的人比主动的人多的多 03/04 21:54
56F：→ boy71233:另推m大 奖励参与者很不错 03/04 21:56
57F：推 uka123ily:问题喜欢不等於要参加阿 XD 03/04 22:11
58F：→ uka123ily:我很喜欢某东西 但不代表我要投入 03/04 22:12
59F：推 uka123ily:至於容易被动也是种生活方式 不需要去干涉太多吧 03/04 22:14
60F：推 julia0257:你说的也对啦 没参加过就没机会知道它的好 03/04 22:44
61F：→ julia0257:可是以社团的经营者来说 技术的现实面很困难呀~~~ 03/04 22:45
62F：→ julia0257:当然会不太希望社团的走向朝这边发展 03/04 22:47
63F：→ julia0257:怕"社团"变的不"社团"了 XD 03/04 22:48
64F：推 magicaljason:推这篇 个人认为学校出发点是好的 只是一个政策的 03/05 02:24
65F：→ magicaljason:推动常衍生出许多问题 而问题并不能否定政策出发点 03/05 02:24
66F：→ magicaljason:的好坏 就好像义务教育一样 我干麻浪费时间念书? 03/05 02:25
67F：→ magicaljason:做自己的是不是很好? 社团也一样 学校的出发点是 03/05 02:25
68F：→ magicaljason:是希望学生自我能力的提升不是吗? 衍生出来的问题是 03/05 02:26
69F：→ magicaljason:需要大家努力解决的 不然为了自由 而否定学校政策 03/05 02:28
70F：→ magicaljason:何来进步之有? 03/05 02:28
71F：推 uka123ily:为了政策牺牲自由不是本末倒置？ 03/05 12:39
72F：→ uka123ily:而这政策会有违反学生自由之虞 不就是这政策需修改？ 03/05 12:41
73F：→ uka123ily:为什麽不能否定呢？ 进步这个人观感 也不用在意 03/05 12:42
74F：→ uka123ily:很多人混认为学校这政策不只不会进步 还会退步吧 03/05 12:42
75F：→ kreator666:怪怪的...那假如以大多人看不到选修课的好处来把选修课 03/07 04:22
76F：→ kreator666:必修呢? 03/07 04:22