作者aflect (wei)
看板TKU_Talk
标题Re: [认真] 想去逛明统百货的各位 请小心!
时间Wed Nov 21 20:01:34 2012
※ 引述《majenying (majenying)》之铭言：
: 关於自己的发文引起大家激烈讨论感到很抱歉，
: 事实上真的只是想要出於好心的提醒大家，
: 没想到造成这麽大的误解，
: 实在抱歉!
: 然後其实我们真的是违规在先，
: 被处罚了也就认了，
: 希望大家别再放大讨论了。
: 抱歉
其实原PO哪有甚麽不对
告诉大家哪里会拖吊
让大家不被开单这样错了吗?
哪些红线常常开单、哪些红线都不开单
有骑机车的人都会观察吧
对阿这是法律漏洞
有些路段警察会睁一只眼闭一只眼也是事实
那为什麽不去怪警察偷懒呢?
理性讨论，勿战
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.252.51
1F：嘘 AllGiSun:颇喝 11/21 20:03
2F：→ EnochJ:警察抓=>警察抢业绩 警察不抓=>警察偷懒 11/21 20:13
3F：→ EnochJ:警察好可怜喔 11/21 20:13
如果警察作业一致会有这种情况吗?
4F：→ stu85010:因为原波似乎抱怨警察不偷懒?而且迁怒百货00 11/21 20:49
5F：嘘 Wacster:lol... 理性讨论 你的内容有理性? 我看只有在找藉口 11/21 20:53
我哪里不理性 你嘘比较不理性吧
6F：→ lover19:最後一行不就战文起手式 11/21 21:19
7F：嘘 Kyuan:理性嘘 那些红线不开单 然後就恶性循环违停下去了 11/21 21:32
8F：嘘 royal76686:要求警察作业一致前先要求自己守法吧 11/21 21:33
作业不一致代表惩罚不公平，特定路段才开罚
可以牵扯很多利益问题，起始点就不公平了为什麽还要乖乖守法?
9F：嘘 stu85010: 11/21 21:49
10F：→ stu85010:为什麽要规划红线 不是你说了算 11/21 21:49
11F：推 waliilae:我也想问正义乡民 是因为守法让你们不停红线还是怕罚钱? 11/21 21:57
12F：→ lanevo9:这麽多红线停车的问题可以左转去BIKER版问 那里更多人回答 11/21 21:58
13F：→ lanevo9:在这边问只是无意义文章 11/21 21:59
14F：嘘 Wacster:守法是因为我不喜欢当自私的人，今天每个人都要贪图方便而 11/21 22:02
15F：→ Wacster:让後面的人不方便，这样本来就是自私的行为 11/21 22:03
16F：→ Wacster:红线那边都是阶梯，有眼睛有common sense的人都知道那边会 11/21 22:04
17F：→ Wacster:有行人，说不定今天有老人家需要下来，因为你想要方便不找 11/21 22:04
18F：→ Wacster:车位，这样是不是该罚? 11/21 22:04
该罚该罚
但讨论哪里红线会开单没有不对
还有警察比较没有common sense不知道停红线是因为紧急状况还是徒方便
19F：嘘 Wacster:还有你都说要理性讨论 为什麽你都是在鼓励大家不用守法? 11/21 22:09
纯粹鼓励守法就很理性?
20F：嘘 kaiod:违规在先还硬要扯到警察偷懒 欠嘘 11/21 22:10
我跟板上的乡民一样都没有违规
跟过年前的警察相比，你说平常日警察有没有偷懒?
21F：→ chowyo:红线的规定本来就是不能停，开单只是刚好 11/21 22:11
22F：→ chowyo:如果是你家门口红线乱停看你还能不能这麽说 11/21 22:12
红线本来就应该开单，但是有些开单有些不开 这样有公平吗?
23F：嘘 Gaitz:有洞就想钻 跟狗差不多 11/21 22:15
24F：推 stu85010:安安我是键盘正义乡民 我在违规前都会衡量一下 11/21 22:20
25F：→ stu85010:1. 现在是不是真的很赶时间，如果真的很赶时间 11/21 22:21
26F：嘘 h880486:废文 11/21 22:21
27F：→ stu85010: 因为违规而被开罚付出的代价 与少了这个时间的代价是否 11/21 22:21
28F：嘘 Wacster:一个小时算是途方便? 就是因为每个人都认为警察应该不会罚 11/21 22:22
29F：→ stu85010: 能相比 如果认为这几百块的价值比不过我的时间 11/21 22:22
30F：→ Wacster:就找这个藉口来"途方便" 这叫做恶意循环 11/21 22:23
31F：推 myeason:Cd 11/21 22:23
32F：→ stu85010: 因此而被开单，我是不会有怨言的 11/21 22:23
嘘 gbid:真的是无言了 11/21 22:24
→ stu85010: 又要停又不肯承受後果 不是小P孩就是欠2 不够成熟。 11/21 22:24
33F：→ stu85010: 毕竟我会认为这几百块换来的这些时间：值得 11/21 22:25
34F：推 isaiah0110:呃...我想推欸，重点是让停红线的人不要去阻碍交通，而 11/21 22:25
35F：→ isaiah0110:不是有没有罚到，所以提醒一下还可以啦 11/21 22:26
36F：→ stu85010: 如果不这麽想 不是贪图一时方便是什麽？ 11/21 22:26
37F：嘘 Wacster:希望你的观念可以改变 11/21 22:27
好像有点离题了
首先停红线被罚的不是我，我只是觉得他PO哪里会开单很正常
原PO只是想提醒让大家注意，这样没有错
上面一定有很多文章是说某某路段警察正在开单，快去移车
难道这种文也要嘘吗?
下面不是一堆感谢推吗?
再来，红线开罚的制度本来就有公不公平问题，我只是提出质疑
并不是鼓励大家不用守法
我知道WAC大以及其他人的意思，我上面回应也可能有不当
但我当初发文的重点并不是在这边
38F：推 xxyxx:乱嘘补推。 11/21 22:31
39F：→ DragonQuest:这样说吧 违停 只要不是太严重 开单是应该不开是人情 11/21 22:34
40F：→ DragonQuest:毕竟 违规被开单 就是天经地义 只是 有时候警察睁一只 11/21 22:35
41F：→ DragonQuest:眼闭一只眼 就当是与人方便吧 但不能拿来当作理由 11/21 22:35
42F：嘘 DrSheldon:红线开单问题在哪? 11/21 22:36
43F：→ DragonQuest:是说 我遇过有长辈 签约时间快到 还找不到车位 就只好 11/21 22:36
44F：→ DragonQuest:"代客停车" 停在路边之後 去拖吊场领回来 XD 11/21 22:37
45F：→ uromam:大家又不是觉得他提醒有错,是迁怒和询问检举人这两点! 11/21 22:43
46F：推 TokyoHot5566:怒嘘 11/21 23:01
47F：推 alma800112:我同意楼上u大~ 我嘘的是第二篇引战文~我很理性XD 11/21 23:02
48F：推 TokyoHot5566:挖勒 按错 我再嘘... 11/21 23:04
49F：推 DrSheldon:帮楼上嘘喔 11/21 23:06
50F：推 agameadream:正义魔人: 11/21 23:07
51F：推 TokyoHot5566:楼上你傻了喔 根本没嘘到= = 11/21 23:07
52F：嘘 gala1217:XDDDD 东京热56戳到笑点了 11/21 23:08
53F：→ gala1217:嘘错 = = 11/21 23:09
54F：→ h880486:要嘘的没嘘到，要推的没推到XDDD 11/21 23:22
55F：嘘 suicideorz:多想几秒钟，你可以不用发这种文讨嘘 ... 11/21 23:48
你也把文章多看几秒，动动脑袋，你应该要推
56F：嘘 eddie20234:答案早就很明显了,到底要讨论什麽? 11/22 00:11
甚麽答案你请说
但你真的知道要讨论甚麽吗?
57F：推 hatechina:何必淌这浑水... 11/22 00:11
58F：推 wanghong:淡水真的太多红线了，最重要的是条子久久才来抓一次 11/22 00:21
59F：→ alan749:重点应该要在"小心那里会开单"，应该不是再也不去百货公司 11/22 01:11
60F：→ alan749:如果这样，大家应该也不会需这麽惨吧，是吧?! 11/22 01:12
没错!
61F：→ TSG660075:大家嘘的重点是他自己违规在先 事後却完全不检讨 一下怪 11/22 01:19
62F：→ TSG660075:警察 一下怪百货 的态度吧!? 11/22 01:20
对
63F：嘘 sammy0703:像自己偷东西被抓，怪警察只抓一些人而不偷东西的全部抓 11/22 01:29
64F：→ sammy0703:该说是没有法学相关知识，还是没有正常的道德观念.. 11/22 01:29
你好像很厉害
但这明明就是完全不一样的假设
只要是小偷警察都会抓
但警察只开特定路段红线的单
这有一样?
65F：→ alma800112:结论，就是alan大说的这样没错 11/22 01:42
66F：嘘 acebruce:红线本来就不能停 没开你单只是给你方便 结果你当随便 11/22 01:44
先仔细看完再来嘘
不要人家嘘你跟着嘘 这样很方便?
67F：嘘 pon7328:ZZZ 11/22 01:52
68F：推 agameadream:睡前补 11/22 02:22
69F：→ zzzzzzzzzzzx:不得主当违法之平等 11/22 02:28
70F：→ zzzzzzzzzzzx: 主张 囧 11/22 02:28
71F：嘘 royal76686:看东京热56那麽坚持 我来帮你一把>.^ 11/22 04:14
72F：嘘 jnmp:.... 11/22 05:01
73F：嘘 s941453:..... 11/22 07:01
74F：推 guithawk:你肯定没驾照对吧？红线违停有驾照都知道吧 11/22 07:42
阿你是在回甚麽?有看文章吗?
75F：→ kavengany:一开始如果是po逛名桶 要小心 停在哪边 被拖吊 开单 11/22 07:58
76F：→ kavengany:这样就很好 但是原文还加上了 问谁检举的 11/22 07:59
77F：→ j035p:和楼上一样，嘘她怪警察「勤劳」、怪检举人。 11/22 10:56
78F：嘘 patrickqna:谬论 11/22 11:55
79F：嘘 h880486:嘘"动动脑袋,你应该要推"这句话= =凭什麽？ 11/22 12:48
那请问"多想几秒钟，你可以不用发这种文讨嘘 ..."
这句话又是凭甚麽?
80F：推 TokyoHot5566:可恶 这次一定要成功 11/22 13:09
81F：嘘 h880486:凭这篇废文 11/22 13:13
你是崩溃嘛在乱回甚麽
一下说嘘我回应 一下说嘘文章
不愧是专业乡民好会跳喔
82F：嘘 bbbb4311:跟着嘘好爽~~ 11/22 13:16
83F：→ h880486:东京热大加油，你可以的！ 11/22 13:19
84F：嘘 lumix:1坏了 11/22 13:28
85F：嘘 korsg:1坏了，多想几秒钟 还是按2支持一下好了 11/22 13:32
86F：推 agameadream:我来了 11/22 13:41
87F：推 horse19487:珊珊来迟 11/22 13:46
88F：嘘 TokyoHot5566:我嘘 11/22 14:05
89F：推 TokyoHot5566:Ya!!终於成功了 11/22 14:07
90F：嘘 snow5566:你原本文章有看吗= = 很多人都是嘘後面那段 11/22 14:41
91F：嘘 KinoniK:嘘 11/22 14:47
92F：嘘 lsps40803:没看过原来的文章就别帮腔了,看到最後那句直接2不用考虑 11/22 15:10
93F：嘘 e23882:1.3都坏了 11/22 15:14
94F：嘘 linsay:呵呵 11/22 16:56
95F：嘘 eddie20234:大家都跟K大的观点一样,你就是要鬼打墙狂问欠嘘 11/22 17:35
96F：→ eddie20234:我为什说答案超明显 推文就有了 你只是选择性忽略 11/22 17:35
是阿
那你就得到答案了又来嘘甚麽?
97F：嘘 bestadm:看到"为什麽要守法"直接嘘，不解释 11/22 18:20
前後文都没看清楚在那边不解释
跟台媒断章取义有甚麽两样?
98F：嘘 armanisir:嘘 11/22 18:24
99F：嘘 Epiphone:欠嘘..y 11/22 18:46
100F：推 myeason:我们最爱的瘟腥透可版!!!!!!!!!!!!! 11/22 19:06
101F：→ kavengany:东京热大大 你近几年的拍的女生都好丑 11/22 19:14
102F：推 SeoHyun:来人阿，护驾！护驾！ 11/22 19:16
103F：→ h880486:来人啊！喂公子吃饼！ 11/22 19:53
104F：嘘 MEOWWW:... 11/22 20:58
105F：推 alma800112:帮补 11/22 22:42
106F：嘘 bpall:搞清楚原PO会被嘘成这样的重点是什麽，再来PO你所谓的这篇__ 11/22 23:06
107F：嘘 saosinsaosin:费雯 11/22 23:17
108F：嘘 nick236:警察躺着都要中枪 11/23 00:24
109F：嘘 vick1293:懒得嘘了 11/23 02:12
110F：推 alan749:所以第一篇重点摆错，被嘘也理所当然 11/23 03:58
111F：→ alan749:我觉得第二篇就真的有点站不住脚，因为大家嘘第一篇不是没 11/23 03:58
112F：→ alan749:原因的，只是第二篇的原PO搞错了方向，你确定你还要跟随吗 11/23 03:59
我没有跟随谁 我只是陈述想法
还有不要以为被水桶或警告就是错
他们都没有违反版规
版规定义这麽模糊版主自己也站不住脚
113F：嘘 h880486:没有违反版规??第一篇就算了，第二篇闹板分身ID一堆你没 11/23 10:51
114F：→ h880486:看到吗？冲你这句再给一个嘘= = 11/23 10:51
115F：→ aflect:你动动脑 那是主观判决 没有版规依据 11/23 12:24
116F：嘘 Wacster:还要凹喔 观念错误需要改变 不是藉口一大堆 11/23 13:32
观念不一样就是错喔 这甚麽逻辑?
本来版主一个人就不能代表全部
117F：嘘 h880486:你才动动脑，是非价值观整个错误，无言透顶 11/23 13:41
118F：→ aflect:那是非价值是谁说的算?脑袋这麽死我比较无言 11/23 15:02
119F：嘘 Wacster:哈哈哈 真好笑 阅读能力这麽差 我也没办法 11/23 15:12
120F：嘘 Wacster:守法本来就是该有基本的观念 你在凹什麽? 11/23 15:16
请先不要崩溃
上面有解释过了 我不是鼓励不守法 我是提出质疑
我说的观念不一样是指 版主和被水桶人的观念
没有明确版规规范却要水桶两年
有失公平
121F：推 myeason:QQ 11/23 15:16
※ 编辑: aflect 来自: 119.77.252.51 (11/23 15:23)
122F：嘘 Wacster:omg... u are.. worse than a bumbler 11/23 15:26
123F：→ aflect:呵呵 这句让我想到马英冏 11/23 15:29
124F：嘘 MEOWWW: 11/23 23:58
125F：嘘 alan749:你也认同第一篇被嘘的原因，请问你为何还这样的反起反落？ 11/24 04:32
126F：推 Christian5:这就是低等学校的素质吗= = 11/25 10:58
127F：→ j035p:楼上C大，这关学校什麽事，不要以偏概全Q_Q 11/25 14:58
128F：嘘 kagroon:C大有事吗? 11/25 18:34