※ 引述《gn7722 (资深乡民)》之铭言： : 我後来想一想....大家参考一下当作刑法题目XD : 伪造公文书的条文是 : 公务员"明知"为"不实"之事项，而登载其所职掌的公文书 : 构成要件是人一定是公务员..东西一定要是公文书 : 然後公务员制作公文书时..要直接故意(明知)去制作假文书(不实事项) : 再者~~提出告诉者，须负举证之责任 : 第一.你必须举证说.红单上所登载的违规事项是不实的 : 第二.你必须举证说.当时公务员在制作红单时，公务员本身主观意识就是认为 : 这件事实为不实(就是明明知道你没有违规却故意开违规) : 小弟我老实说这张单是酒驾红单..并且随卷函送地检侦办的 : 後来这案件作成不起诉处分 : 这时候有点问题 很久没有写题目 我已经忘记要怎麽写 就...简单说好了 中华民国刑事诉讼法--- 第 241 条 公务员因执行职务知有犯罪嫌疑者，应为告发。 第 242 条 告诉、告发，应以书状或言词向检察官或司法警察官为之；其以言词为之 者，应制作笔录。为便利言词告诉、告发，得设置申告铃。 检察官或司法警察官实施侦查，发见犯罪事实之全部或一部系告诉乃论之 罪而未经告诉者，於被害人或其他得为告诉之人到案陈述时，应讯问其是 否告诉，记明笔录。 第四十一条第二项至第四项及第四十三条之规定，於前二项笔录准用之。 第 205-2 条 检察事务官、司法警察官或司法警察因调查犯罪情形及蒐集证据之必要， 对於经拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得违反犯罪嫌疑人或被告之 意思，采取其指纹、掌纹、脚印，予以照相、测量身高或类似之行为；有 相当理由认为采取毛发、唾液、尿液、声调或吐气得作为犯罪之证据时， 并得采取之。 中华民国刑法--- 第 185-3 条 服用毒品、麻醉药品、酒类或其他相类之物，不能安全驾驶动力交通工具 而驾驶者，处一年以下有期徒刑、拘役或科或并科十五万元以下罚金。 道路交通管理处罚条例--- 第 35 条 汽车驾驶人，驾驶汽车经测试检定有下列情形之一者，处新台币一万五千 元以上六万元以下罚锾，并当场移置保管该汽车及吊扣其驾驶执照一年； 因而肇事致人受伤者，并吊扣其驾驶执照二年；致人重伤或死亡者，吊销 其驾驶执照，并不得再考领： 一、酒精浓度超过规定标准。 二、吸食毒品、迷幻药、麻醉药品及其相类似之管制药品。 汽车驾驶人驾驶营业大客车有前项应受吊扣情形者，吊销其驾驶执照。 汽车驾驶人经依第一项规定吊扣驾驶执照，并於吊扣期间再有第一项情形 者，处新台币六万元罚锾，并当场移置保管该汽车及吊销其驾驶执照；如 肇事致人重伤或死亡者，吊销其驾驶执照，并不得再考领。 汽车驾驶人拒绝接受第一项测试之检定者，处新台币六万元罚锾，并当场 移置保管该汽车及吊销该驾驶执照；如肇事致人重伤或死亡者，吊销该驾 驶执照，并不得再考领。 汽车驾驶人肇事拒绝接受或肇事无法实施第一项测试之检定者，应由交通 勤务警察或依法令执行交通稽查任务人员，将其强制移由受委托医疗或检 验机构对其实施血液或其他检体之采样及测试检定。 汽车所有人，明知汽车驾驶人有第一项各款情形，而不予禁止驾驶者，依 第一项规定之罚锾处罚，并吊扣该汽车牌照三个月。 汽车驾驶人有第一项、第三项或第四项之情形，同时违反刑事法律者，经 移置保管汽车之领回，不受第八十五条之二第二项，应同时检附缴纳罚锾 收据之限制。 前项汽车驾驶人，经裁判确定处以罚金低於本条例第九十二条第三项所订 最低罚锾基准规定者，应依本条例裁决缴纳不足最低罚锾之部分。 不起诉不代表他没有酒後驾车的事实 只是未达"不能安全驾驶"的地步 例如:酒测值超过了 可是生理平衡测试是标准的 之前也有很多这种案件是不起诉的 尤其是没有公危前科的... 差别在於证据力的强弱 只有酒测是不够的 其实只要他在吹测的时候有录音或录影 证明那个是他本人 剩下的...不用鸟他 至於红单误植的部份 就说是误植了 那就是过失了阿 而且事後有发现 又依法令将更正通知书函发勤区送达 那就不用鸟他了 司法警察系以知有犯罪"嫌疑"为标准发动侦查作为 所以...起不起诉是检座的事 我们只要知有嫌疑就要处理 你可以顺便跟他说一个好消息 你他妈不起诉 可是红单还是要缴(印象中没错的话) 恭喜XDXDXD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.225.146