http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33771331/IssueID/20111027 警员太超过 没戴安全帽 鸣笛狂追害撞车 小情侣1伤1危 2011年 10月27日 林海全、王乙彻╱台中报导】台中市李姓少年日前骑机车载唐姓少女回家，两人没戴安全 帽，途中遇骑车巡逻警员拦查，两人加速逃逸，警员鸣笛紧追10多分钟近8公里，少年失 控撞上路边车辆，两人重伤送医，少女命危，家长质疑警方执法过当，「太超过」，警方 强调一切合法，但学者痛批：「大炮打小鸟，不符比例原则」，连台中市警察局长刁建生 都认为，不必穷追不舍。 警方指出，周一下午4时许，李姓少年（15岁）骑机车载就读国三的唐姓少女（14岁）回 家，两人在中山路二段遇到巡逻警员，警员认出少年曾涉及机车窃案又无驾照，加上两人 骑改造机车、没戴安全帽，怀疑少年骑赃车，於是骑车超前招手示意停车，不料两人加速 逃逸。 时速逾60猛追8公里 少年从中山路骑到东平桥，沿乐业路等一路行驶，警员在後紧追近8公里，中途鸣笛示意 停车，时速至少60公里，但少年不理会，往振兴路急驶，最後右转永义路时，疑频频回头 加上车速过快失控，机车撞上停放路边车辆，两人弹飞倒地。 警员见状赶紧叫救护车，但两人因没戴安全帽，头部撞地伤势严重，少女当场没有呼吸心 跳，两人送医住进加护病房，少女急救後恢复生命迹象，但因头部受严重撞击，颅内出血 昏迷指数3，李姓少年脑部瘀血，手骨断裂，脸部红肿，直到昨天下午才转入普通病房观 察。 仅凭一钥匙怀疑赃车 唐姓少女父亲向《苹果》哭诉：「警方追车过程太超过，小孩有错自己去撞车没错，但为 何不能拍照就好？」李姓少年的母亲也不满地说，她卖槟榔独自扶养儿女，「小孩违法在 先，我们愿接受惩罚，但难道警察都没错吗？现在两个小孩重伤，万一结束生命，谁来负 责？」 辖区坪林派出所所长黄方渊解释，李姓少年曾在7月9日偷车被逮，周一示意拦查的警员曾 参与办理该案，因此一眼认出少年，看到他骑改造机车，机车钥匙孔又只插着一把钥匙（ 意指一串钥匙才像是自用），怀疑是赃车，才示意拦查。 警方坚称没执法过当 虽然事後证实少年骑的机车是向友人借用，并非赃车，但黄方渊仍强调，「我们依《警察 职权行使法》执行公务，没执法过当。」依《道路交通管理处罚条例》规定，发现无照驾 驶，可罚6千至1万2千元，同时当场禁止驾驶；没戴安全帽，一人处罚500元，两人处罚1 千元。太平交通小队长刘文雄表示，机车改装违反《道路交通管理处罚条例》，可罚2400 元至9000元。 前晚少女的同学到医院探视，唐父频频拭泪，告诫同学一定要有驾照才骑车，同时要戴安 全帽，「千万不要有第二个人发生了。」少女就读的国中表示，少女是单亲家庭，在校与 同学互动不错，事发隔天同学就在脸书发起为她祈福活动。 台中市警察局长刁建生表示，警员取缔违规、盘查可疑嫌犯，若预知会有危险发生，尽量 不要追，事後再根据车牌、监视画面查缉到案。中市警察局行政科长吴启瑞说，依警察实 务规范，若发现赃车或重要嫌犯车辆，可在後跟监并通报勤务中心拦截围捕，若是交通违 规，通常拍照或录影举发即可，不必紧追在後，反之则超越比例原则。 中正大学犯罪防治系主任郑瑞隆表示，警员光靠改装车和一把钥匙就研判可能是赃车，太 过武断、鲁莽，最好先输入车牌确定，就算车主先前有窃车纪录，但毕竟是过去式，不能 画上等号。 专家抨「大炮打小鸟」 律师马在勤指出，警政署曾下令「单纯交通违规避免追逐以免意外」，警员无法指出机车 骑士是通缉犯或窃贼，追逐当然会发生意外。他说，「没有任何法令允许警员觉得『疑似 』、『认为』就追逐，这会产生适法性问题」。铭传大学安全管理系副教授唐云明指，若 警方没具体事证能证明少年有违法事实，就紧追不放，恐不符比例原则，有「大炮打小鸟 」感觉。 律师吕胜贤表示，本案警方有行政疏失但无刑责，家属有异议，可提国赔；另少年无照驾 驶致少女受伤，触犯过失伤害罪嫌，少女家长可向少年家长求偿。 ----------------------------------------------------------------------- 马在勤....伟哉!! 追不追好像都不对 可以请他来追吗!?@_@a --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.55.6