作者WeiKitten (noname)
看板TPC_Police
标题[新闻] 越南移工遭击毙 父盼警还原真相并道歉
时间Fri Sep 15 21:27:21 2017
newtale
https://newtalk.tw/news/view/2017-09-15/97820
越南移工遭击毙 父盼警还原真相并道歉
新头壳newtalk | 赵婉淳 台北市报导
发布 2017.09.15 | 13:38 | 更新 2017.09.15 | 16:06
越南籍劳工阮国非日前遭警方开枪不治身亡，其父亲阮国同5日傍晚到台湾为儿子处理後
事，阮国同与阮国非的妹妹今（15）天在台湾移工联盟、义务律师邱显智与刘继蔚陪同下
，赴监察院递陈情书，恳请警政署还原真相，公开正式道歉，要求警政署重新检查有无执
法过当；监委杨美铃表示，监察院已在12日立案着手调查，将详细厘清制度面与执行面所
衍生的相关问题，并要求行政调查尽快送到监察院。
8月31日新竹县警方接获民众报案，声称越南籍劳工阮国非在凤山溪畔砸车，行为举止可
疑，凤冈所警员陈崇文与民防李坤龙前往探查，过程中警方对这名移工喷辣椒水，制止无
效後遂对阮连开9枪，阮国非身中6枪不治身亡。
父亲阮国同远从越南来到台湾，除了处理儿子後事外，更要「厘清真相」，日前员警委托
的律师提出80万元和解金，阮国同无法接受，他希望「陈员警能公开正式道歉」。今天与
阮南妹妹在台湾移工联盟、义务律师邱显智与刘继威陪同下，上午先在监察院外举行「制
度逼死移工，家属要讨公道」记者会，随後赴监察院递陈情书。妹妹在过程中不禁潸然泪
下，频频拭泪。
曾经在越战中冲锋陷阵的军人阮国同神情严肃地说，军队攻击时，若敌人逃跑，便不会再
开枪，阮国非当时手上没有任何武器，却遭警方开枪袭击腹部，他认为警方明显执法过当
，另外阮国非也不会开车，无法接受员警声称为制止儿子偷车而开枪的说法。
邱显智指出，「实在是太超过了，警方用枪明显不符合比例原则」，一开始击中阮国非的
手脚，法医解剖後发现5枪集中於胸腹部，根据警械使用条例，警察人员使用警械时，如
非情况急迫，应注意勿伤及其人致命之部位，质疑陈员警执法过当。
监察院12日主动介入调查，刘继蔚认为不能仅追究陈员警单一个案，这样无法阻止下一个
阮国非事件，同时他也呼吁，未来警政署应加强用枪时机的教育训练与督导。
监察委员杨美铃表示，对於警员枪械是否执法过当，属於刑事，而警员提出80万和解金欲
与家属和解，则属於民事，这两部分都是司法层次，监察院关注的是行政部分，会要求行
政调查结果出来时尽快送到监察院，若发现卷证不明确，将在进一步追问，若有需要，也
会约询陈员警调查真相。
---------------
乾脆警察不要配枪好了!!! 只是很多教官要没地方安插了!!!
只是开枪员警有提出和解金，感觉看来不是很乐观!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.13.65
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TPC_Police/M.1505482044.A.628.html
1F：推 a4567850: 逃逸外劳还是推回给移民署吧 09/15 21:34
2F：→ a4567850: 警察做堆本业外的工作做到上法院…… 09/15 21:34
3F：推 loveway: 应该理性探讨 不是每次情绪性不要配枪论 09/15 21:36
4F：推 Ximcra: 至少给个电击枪吧 09/15 21:37
5F：→ loveway: 按新闻提供的讯息 的确过当 甚至不合使用时机 09/15 21:37
6F：→ Ximcra: 用电击枪总不会说违反比例原则吧 09/15 21:37
7F：嘘 deta70313: 楼上说电极枪的 万一对方身上有精密仪器怎麽办？有想过 09/15 22:17
8F：→ deta70313: 吗？ 09/15 22:17
9F：嘘 kloz: 他爸都举越南军队例子，我举个美国例子，袭警？打死你都可以 09/15 22:26
10F：→ kloz: ，狗屁鬼岛台湾人权律师、法官应该是去帮助真正需要协助的弱 09/15 22:26
11F：→ kloz: 势族群，反而帮助这些犯罪嫌疑人？不乖乖配合，袭警偷车？台 09/15 22:26
12F：→ kloz: 湾警察真的没尊严 09/15 22:26
13F：→ qdlbp: 若敌人逃跑便不再开枪？不要笑死人了 09/15 22:33
14F：推 loveway: 结果还是没有理性讨论... 09/15 22:57
15F：→ loveway: 学长如果自认站得住脚 何需赔偿？？ 09/15 22:58
16F：→ loveway: 建议楼上各位去看看什麽是人权 09/15 22:59
17F：→ loveway: 犯嫌没有人权...真的是呵呵了 09/15 22:59
18F：→ loveway: 明明就是违反使用枪械 要凹警察没人权 09/15 23:00
19F：→ loveway: 国考考英文 不考刑诉果然是颗颗了 09/15 23:01
20F：推 a4567850: 警政署如果会想的话应该趁此个案将查缉外劳推回给移民署 09/15 23:15
21F：→ a4567850: 自己查缉才对 还有现场搭档的民防也被外劳打伤 才会演 09/15 23:15
22F：→ a4567850: 变成这样吧… 09/15 23:15
23F：推 loveway: 移民署要增额 不要到时又喊没人 要警察协助 09/15 23:38
24F：→ loveway: 另外 不是警察的业务 可以不要再配件数吗 啧 09/15 23:38
25F：→ PKmos: 美国袭警，打死你都可以的观念别乱传呀，追一下後续的判例 09/16 00:32
26F：→ PKmos: 就知道不是这样子，（菲律宾除外...... 09/16 00:32
27F：嘘 jjjjj18: 道歉前先要180万，钱来我就原谅你 09/16 08:44
28F：嘘 akey47742: 移民署不用代垫吗？ 09/16 10:45
29F：嘘 sex0982: 钱就由那些人权团体出就好啦 09/16 11:38
30F：推 kloz: pk学长，想看判例...长个知识 09/16 13:50
31F：推 loveway: 应该了解美警为何能扩大使用枪枝的时机 而不是每天喊美 09/16 14:21
32F：→ loveway: 国可以 为什麽台湾不行 社会治安背景就不一样 是要比??? 09/16 14:22
33F：→ loveway: 现实案例就是违反用枪时机 而能ㄠ...我也服了 09/16 14:25
34F：嘘 tina033900: 为了这些逃逸外劳搞本国警察成这样？ 09/16 14:48
35F：→ tina033900: 打死刚好真的抢警车又袭警 09/16 14:48
36F：嘘 hwa6519: 上一篇不是说警察要尊严 懒觉尊严啦 09/16 15:04
37F：推 kloz: love学长没有要比啦，他爸说越南军队，我只是举个例说明，别 09/16 16:09
38F：→ kloz: 那麽森77，气噗噗，sorry 09/16 16:09
39F：嘘 gool888: 鬼知道他儿子会不会开车..... 09/16 17:06
40F：推 loveway: 其实就算把警车开走...实务上 法院也不太认 09/16 17:11
41F：→ loveway: 同警方开枪... 09/16 17:11
42F：→ loveway: 虽然警械使用条例是这样规定...但 09/16 17:12
43F：→ loveway: 理性讨论 莫又回归不要配枪、警察没人权的 09/16 17:13
44F：→ loveway: 无线回圈... 09/16 17:13
45F：→ chiling0107: 我是认为除了生命身体遭受急迫威胁以外的状况，开枪 09/16 18:31
46F：→ chiling0107: 後的结果真的只能求神拜佛看法官检察官给不给面子 09/16 18:31
47F：→ chiling0107: 为了逃逸而抵抗的话感觉检察官法官不太会给警察过关 09/16 18:33
48F：推 loveway: 取令大 正解！ 09/16 18:42
49F：推 john9222: 取令欸!!! 09/17 23:45
50F：推 LBJispussy: 就算把警车开走你也不能把他打死...事实上就是这样 09/18 20:54
51F：推 loveway: 台湾的警察还在遇到就闹不要配枪 09/20 21:32
52F：→ loveway: 警察没人权...唉 09/20 21:33
53F：→ loveway: 不探讨事因 而只会乱挺...也是颗颗了 09/20 21:33