※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1ahX6cGP ] 作者: ejrq5785 (问问哥) 看板: Gossiping 标题: [新闻] 彰化警员替当铺查权利车资料 一审无罪二 时间: Wed Jul 12 10:36:18 2023 1.媒体来源:Udn 2.记者署名:联合报／ 记者陈宏睿／台中即时报导 3.完整新闻标题:彰化警员替当铺查权利车资料 一审无罪二审逆转判有罪 4.完整新闻内文: 彰化县詹姓警员在2019年间在原斗派出所任职时，曾应陈姓当铺业者要求，清查一家工程 行的租赁车的债权状况，詹使用警政署的「车籍资讯系统」，以举发交通违规为名义，查 询该辆轿车的车籍状况，将该资讯回报陈男，一审认为詹的行为顶多属「查询目的」的纪 录，缺乏对外公示性，不构成伪造文书，但二审撤销，认为詹在内网输入不实事由，属於 准文书，判刑6月、缓刑2年。 判决指出，詹姓警员在2019年间是彰化县芳苑警分局原斗派出所警员，而陈姓男子则为一 家当铺的负责人，陈姓业者在2019年10月17日晚间7时许，得知杨姓友人告知，同业有一 辆工程行的租赁车要贩售债权，陈欲知道该辆车是否为失窃车辆，因此先透过公路监理资 料有偿利用服务网」查询，得知该辆轿车没有失窃。 陈男为确认资讯正确，隔天下午又前往原斗派出所找上詹姓警员，当时詹在值班台服勤， 陈以口头方式，要求詹协助代为查询该辆轿车是否为失窃车辆。 詹姓警员在值班台接获陈男的请求後，即透过警政署知识联网「车籍资讯系统」，以「举 发交通违规」在该系统的查询栏位中输入，查询该辆车的车辆状况，查出车主是何人、车 主地址、车牌曾有两面遭窃，以及车辆未曾失窃过的纪录，随後以口头告知陈男车籍状况 。 陈姓业者还趁警员不注意时，以手机拍摄查询网页内容後，用LINE传给杨姓友人，由杨告 知同业前往收购，让陈顺利取得该车辆。 詹姓警员泄漏民众个资一事曝光後，检方依泄密、违反个资法、伪造文书等罪起诉，不过 彰化地院审理时认为，詹姓警员在内网内以「举发交通违规」的不实理由，查询民众车籍 资料，顶多只是「查询目的」的纪录，该查询用途的记载，缺乏「对外公示性」，不会作 为日後法律交往使用，也无法证明某项法律的重要事项，不构成刑法上的文书，判处无罪 。 检方上诉台中高分院後，合议庭认定，刑法的公文书就是公务员从事公务时，在职务上制 作的文书，不因文书用途是对内、对外有不同，而知识联网的「车籍资讯系统」，属於准 文书，而詹姓警员不实登载资讯在系统主机记忆体内，足以损害警政署管理的正确性，构 成公务员登载不实准文书罪，判刑6月、缓刑2年，可上诉。 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体: https://udn.com/news/story/7321/7288246 6.备注: 台湾高等法院台中分院刑事判决112年度上诉字第1185号 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.228.2.129 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1689129382.A.419.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ejrq5785 (125.228.2.129 台湾), 07/12/2023 10:40:40