连署声明： 反对「中子创新」垄断「台客」，智财局应审慎看待文化相关着作/商标权审查 (本连署声明欢迎转寄、转载) 　　针对「英属维京群岛中子创新股份有限公司」 (以下简称「中子创新公 司」 ) 将「台客」二字注册为商标一事，我们对此表达强烈抗议，同时反对 任何个人或团体将「台客」的诠释权或文化意象垄断。对於此事件，我们的 声明如下： 　　1. 「台客」二字并非特定个人或团体所独创，其使用权当然也不能被特 定个人或团体所独占。「台客」二字在台湾社会经过多次语义翻转与文化诠 释的过程後，其意义仍无法定於一尊，关於台客的多元意象、音乐型态、生 活风格，都是庶民共构的结果。同样的，任何的文化创意都是建立於前人累 积的成果上，文化创意的垄断，将阻碍文化的创新与再生产。 　　2. 我们并非全然反对将「台客」二字使用於商业活动或其他商品，然而 将指涉一种音乐类型与生活风格的词汇注册为商标，垄断他人与此相关的创 意表现与文化诠释，前所未见。我们所反对的，是无视於庶民的创造力，厚 颜宣称「台客」一词的正面意义为特定活动所独力建构的傲慢姿态。 　　3. 造成此次风波的结构性因素，为智慧财产局对於文化现象的无知，以 及在文化相关着作权与商标权的概念上过於落伍。早在「台客摇滚嘉年华」 演唱会之前，一篇名为「台客论」的网路文章已流传多年 ( 此为引起社会广 泛讨论的关键之一) ；此外，多本学术论文、期刊论述也都对台客文化有所 着墨，且於标题中早已使用「台客」二字，显见台客风潮是一种文化过程， 并不仅是「中子创新公司」的活动成效所致。对於「中子创新公司」的申请 ，智慧财产局原本应善尽查核工作，扮演好把关的角色，却片面接受「中子 创新公司」所提出的资料，以「所有社会风潮皆指向该公司」为由通过商标 申请，对此我们表达强烈不满。 　　4. 在此呼吁「中子创新公司」，公开宣布放弃「台客」二字的商标权， 将文化诠释的自由还於大众，也为文化相关着作权的案例建立一个良好示范 。否则此例一开，任何文化词汇的使用皆有可能被有心人士所垄断。 　　5. 智慧财产局应立即检讨文化相关着作权与商标权的概念，正视文化创 意与流行词汇的公共性。对於可能发生疑义的申请案，应蒐集完整资讯，并 邀集相关专业人士成立谘询小组，谨慎面对案件的审理，以避免再度发生类 似的事件。 　　发起团体：媒体改造学社、AMG另类媒体发电机。 　　连署网站：http://www.bigsound.org/tkrock/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.136.226 ※ 编辑: ALTstaff 来自: 61.222.136.226 (08/16 18:34) ※ orbis:转录至看板 TheWall 08/16 20:02