※ 引述《Fidi (法迪)》之铭言： : 因为笔者职业跟戏剧有关，常会注意相关新闻，也知道一些 : 比较不为人知的消息，。 : 开会时，除了工作之外，比较常讨论的就是某某戏的收视率 : 如何如何？哪个人换了？某某台正在筹备某某戏。最近比较 : 被拿出来当标竿的戏，就是阿信。 : 目前电视台自制的戏，一集制作成本多少我不确定，但应该 : 都在一佰万上下，而且还在持续紧缩中。偏偏戏又拉长到两 : 个小时，演员累、编剧累、剧组累，大家都累，钱却变少了 : ，综合起来就变成一个畸形的怪象，那就是戏越做越差。 : 为什麽要把八点档的戏拉到两个小时？本来九点半到十一点 : 是一条俗称的九点半线，以前做花系列，现在做类戏剧。如 : 果八点档拉到十点，然後十点到十一点放重播，就等於省了 : 一条九点半带状节目的制作经费。 : 短期间内，电视台好像赚到了？不，正确来说，应该说是省 : 到了。但长期来看，这样会让八点档的戏变质，戏一差，收 : 视就降。收视降，广告业务就难拉。终究到底，对任何人都 : 没有好处，包括观众。 : 本来T台和C台还有拼劲，只会将重播戏放在十点档以节省开 : 销。可是中视却将阿信放在八点档重播，这一下竟将所有国 : 王的新衣戳破了，因为阿信的收视率竟然强过新戏？正因为 : 阿信是一部制作严谨的好戏，逼大家去面对现实，可是真正 : 的现实偏偏就算面对也解决不了，那就是制作经费有限。又 : 要马儿好，又要马儿不吃草？难道阿信的成功，是鼓励人家 : 也跟着在八点档重播经典旧戏吗？问题是，一旦旧的经典戏 : 用光时，新的经典戏会在哪里？ : 一句很令我战战兢兢的话，让我觉得可笑又无奈，那就是现 : 在筹备的戏，目标是赢过阿信。我心里不禁在问，很多人被 : 一出重播的戏打败了，当大长今第N次重播时，又要倒下多少 : 人？ 倒不如花一千万拍11集，然後好好拍个主题，一个想法，一个故事， 也比现在八点档的一堆烂梗戏好得多。 最好是人性冲突就那麽一点点，性格对比就那麽一些些， 说权谋没有权谋，说剧情没有剧情，然後一堆慢动作，一堆哭戏，一堆吵架， 一堆临时才出现的扣子，一堆先前没说过的解套剧情...... 经典不用一堆钱，经典要用脑袋。 对了，还有就是，请先写好至少三分之二的剧情再来拍， 以及请别贪心，见好就收，那才会成为经典。 经过半年後再来重播仍然会有高收视率。还可以卖到国外去。= = -- 时人见此一枝花 如梦相似~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.194.152 ※ 编辑: brillante 来自: 59.121.194.152 (05/26 13:01)