作者hsiawenc ( )
看板TWSU
标题[转录]Re: [请益] 你们公司需要怎样的人?会用台生否?
时间Mon Dec 31 13:53:35 2007
※ [本文转录自 WorkinChina 看板]
作者: neoikki (IKKI) 站内: WorkinChina
标题: Re: [请益] 你们公司需要怎样的人?会用台生否?
时间: Mon Dec 31 00:43:08 2007
※ 引述《hsiawenc ( )》之铭言:
: 如果一个台生,对公司来说,在专业上至少不输在台湾念书的新鲜人,在个人条件
: 上又有以上我简单提到的一个特色,我只是不明白为什麽这样是负分呢。
若照你所言,台生应该要去强调他的「整合能力」,把他能够融合两地优势的能力发挥
出来,才有可能有加分的效果;但这需要考量到一个问题:台生所谓的整合两地优势对
於一般公司行号是否有其用处?台生在大陆学习到的知识、配合之前在台湾所学,在大
陆适合去寻找「整合」或「协商」为主的外商工作;专业技能部分不太需要去考量其整
合性的问题,台生这方面的优势无法发挥出来。
个人觉得台生这方面的优势应该是在进入管理阶层後才会得以发挥,比较好的处理应该
是先以其专业进公司(此时不要去计较薪水或福利),随着职务提升慢慢去发挥其原本
作为台生的整合优势。
: 就以法律来说,刚刚前面有提到,如果某台生对大陆法律也很熟悉,顶多与大陆人
: 一样而已,为什麽要拿外派的薪水呢?不过,如果该台生也是在台湾念法律系毕业
: 的,同时了解两岸的法律思惟的不同(包括知道自己大陆的法律系同学话中的弦外
: 之音以及大陆政法环境的比较性解读)的话,为什麽就没有所谓的特色呢?其实就
: 我所知道的新鲜人外派大陆来说,很多人领的也就是台湾待遇的1~1.25倍的待遇,
: 有的人,公司也没有特别多额外的福利,没宿舍没机票的也有。也许这些台生希望
: 的也是这类的待遇而已吧,不是那种特别优厚的外派待遇。
这一样是整合问题。如果 1 + 1 还是只有 = 2 ,其实这样的助益聊胜於无。要有能力
1 + 1 > 2,台生的优势才得以发挥。
跨国企业在总公司必定有相关人才坐镇,各地分公司要的其实也只是一个能了解当地环
境的人手,能够与总部协同工作而已;在这样的需求之下,台生与当地人并没有什麽区
别;身为台生应该要去强调出来其 1 + 1 > 2的能力,在薪资福利上才能有比较多的谈
判空间。但这基本上是要看个人能力所及范围,非每个台生都可以胜任。
: 有不少人还真以为是台湾人身分帮我加分的,我总要马上澄清。别的不说,学校的会
: 计光是要算个人所得税的时候,就我的部份还要另外呈表,全校就我一个人在找麻烦,
: 台湾人并没有加分呢。其实我讲课的方式也没什麽特别的,就是台湾式的思考逻辑层
: 次,以及轻松的上课气氛,有别於大陆的老师,如此而已,但是估计是该校当时无可
: 取代的一种新的风格了,於是便没有被其他人取代。可惜我只是在这个大陆学校里面
: 的台劳,连台干都称不上,我领的正是和大陆同事一样的待遇,但我知道怎麽去营造
: 与保持自己的不可替代性。
你的例子有说到重点。台生的身份有时候会是一些比较敏感、甚至有些麻烦的地方,单
单就税法规定,台湾人与大陆人还是存在着一部份差异,而且是偏坏的。要让公司忽略
这些麻烦而去聘用一位台生,其先决条件当然是你要够特殊、不可取代且对公司是有助
益的。当然,如果你的特殊性强大到某种程度,公司非要你不可,享受台干、甚至更好
的待遇也不是不可能,但这就是看个人本事了。
--
╔╮
╒╖_______︹╟╡╮▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
╞∩▉▉▉▉▉▉▉▓◢◣▉▉█████████████████████████
╞∪▕▕▕▕▕▕▕▉◥◤▉▉ Neoikki [email protected]
╘╜ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄︺╟╡╯ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
╚╯ ......一文字流猫尾剑......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.232.144
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.207.164.63