作者zuan (zuan)
看板TWproducts
标题[闲聊] "国货"一词之杂想
时间Mon Dec 18 17:35:54 2006
板上对国货的定义有过讨论，看完还是会有疑惑到底何谓国货．
但在这个时间点上，许多商业交易都快速共通化，国货似乎越来越难定义？！
比较复杂的情形是，做代工算不算国货，或是代工占多大比重才是国货？
华硕的硬碟 ｍｉｄｅ ｉｎ China
三星的手机 手机外壳 镜头跟晶片等在台湾代工
制造业的分工越来越精细，产品的国界似乎先看品牌所属国而订，
所以我以为目前的主流定义法是依注册地所属国家来区分吧，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
但这样说，长荣就不是台湾的公司啦（好啦我知道这个离题:P 我应该要说产品）
未来的模式也有可能台湾公司到外国注册，或并购到国外，
或是像奇景光电直接到香港挂牌，我有点高兴它们能走向世界，
也感伤它们不能穿着台湾的外衣．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
回到正题
制造业与品牌，前者必在本地生产，後者未必，但优秀的制造业造就台湾的优良产品
，当品牌ｍｉｄｅ ｉｎ China时，我会有偏见的怀疑它的品质，
即使它贴着宏碁的贴纸．
早期，台湾的产品就是品质的保证，当它不在台湾生产，品质也不若先前得以令人信赖
，爱用国货的心情，难免会有动摇．
国产品，台湾品牌，贸易商品，代工商品，在越来越细的全球分工下，这些混血儿的样貌
渐渐难以区分，我杞人忧天的想，国货版可以拿来讨论的纯正血统国产货，
也许会越来越少吧？！
还是，届时国货版对国货的定义将重新诠释？！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.199.65.67
1F：推 doze:Made in China吧...Chinese? 12/18 17:36
2F：推 WGfriend:中文制造? XDDD 12/18 17:48
3F：推 Ankh:你所谓的早期是多早？民国80年代以前的台湾产品并非品质保证 12/18 19:52
4F：推 rockslame:噗 英文这麽菜就别卖闹啦!写个MIC大家都知道 mide?? 12/18 20:26
5F：推 Jazzwei:英文待加强 12/18 23:25
6F：推 chowleft:英文写错是代表爱用国文....xD 12/18 23:31
7F：推 ntuwalker:原po的英文造诣确实还要加油,不过他的见解还满正确的 12/19 12:17
8F：→ ntuwalker:死守MIT,基本上与国际分工的潮流完全不符 12/19 12:18
※ 编辑: zuan 来自: 124.199.65.67 (12/20 14:06)
9F：推 zuan:哈!我看了好脸红,被发现英文程度之差:P 谢谢指正 12/20 14:06
10F：推 petertc:台湾人才不会做硬碟 12/27 21:47