作者lats (拉子)
看板TWproducts
标题Re: [闲聊] "国货"一词之杂想
时间Wed Dec 20 10:00:10 2006
※ 引述《lats (拉子)》之铭言:
: 我觉得原 PO 的原意,应该是希望大家把国货的范围带到更广的定义
: 也就是说,可以把他区分为狭义的国货跟广义的国货
: 狭义的国货是:品牌、设计、制造、销售全不假人手,都在本国完成(1.)
: 广义的国货是:品牌、设计、制造,这三个至少有一项是在本国完成(2.)
: 而非国货则是这几样没有任何一样是在本国完成,但是却在本国销售(3.)
: 如果购买第(3.)项,只会肥了贸易商,对台湾的劳工帮助不大
: 但是狭义的国货能帮助的劳工又不多,因为从头到尾都不假人手的实在太少
: 如果都不购买广义国货的话,那麽做代工制造的劳工
: 或是在台湾做设计的劳工就可能影响生计
: 也许可以在购买产品时,先找有没有狭义的国货
: 如果没有的话,再找有没有广义的国货
: 如果连广义的国货都找不到,但是这项产品又是必须购买,最後只好挑选非国货
: 而现在因为没有广义的国货,或许应该说这类都被并到非国货去
: 所以当狭义国货找不到这项商品时,而这项产品又是必须购买
: 这时候就有可能因为不小心买到非国货,而没照顾到广义的国货
: (因为分不清楚哪个是广义的国货,哪个是非国货)
显然有人根本就没看懂我这篇的重点
如果只看MIT三个字,那BENQ跟lite-on的产品都不能买,因为他们都不是MIT
全台湾的所有烧录器都不能买,因为现在所有的烧录器都没在台湾生产,全都在中国
所以我上一篇提到:不要忽略掉广义的国货
BENQ的设计是在台湾完成的,如果没把他特别列到广义的国货
让他列到非国货里,那台湾所有从事设计的工程师大概都要饿死了
因为没人购买他设计的产品,他怎麽可能会有收入
那篇提到一个很重要的观念:先买狭义的国货,找不到才退到广义的国货
而不是直接就跑去买非国货,但是很可惜,被人恶意曲解 ╮("﹀_﹀)╭
宁可买MIC,但是品牌、设计都是台湾的BENQ或lite-on
也不要因为他是MIC,就把他视为非国货,拿去跟MIJ的SONY做比较
最後反而买了一个品牌、设计、生产完全都没在台湾的SONY
因为现在根本就没有MIT的烧录器
这就是忽视广义国货,反而变成进口商打击本土劳工的帮凶
不是打上MIT就表示他从头到尾都是台湾完成,像NIKE跟adidas的设计就不在台湾啊!
买鞋子买MIT反而可能会买到广义的国货,像这就是一例!
为什麽不先买ASO或是LANEW这种狭义的国货,从品牌、设计、生产到销售
没有一项不是在台湾完成的
应该要区分出狭义、广义及非国货
再依购买先後顺序,狭义优先,广义次之,非国货最後
这样才能真正照顾到台湾的劳工
(不然要叫做代工的,或是只做设计的劳工都去跳海吗?)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.130.29
※ 编辑: lats 来自: 218.174.130.29 (12/20 10:40)
1F:→ poiuytrewq12:买MIJ与MIT基本上消费行为是不一样 12/21 11:59
2F:→ poiuytrewq12:就跟买裕隆跟买宾士的不会互相取代一样y 12/21 11:59
3F:推 atisbase:benq的烧录机不是泰国做的嘛? 12/21 15:56
4F:推 NevinHu:La New 是越南制的吧 12/22 12:12