作者lightwings (L)
看板TWproducts
标题Re: [问题] 为什麽台湾人不爱用国货呢?
时间Tue Jan 13 08:25:44 2009
1F：→ marxOO:国货没关税本来就应该比较便宜.品质是一定要有的.不然怎麽01/12 10:45
这里就有错了，国货没关税是只在台湾生产制造的才会没有关税
但是有些东西本来就是低关税或是零关税的...
更别谈在台湾生产的成本会比在对岸生产低吗?
不要跟我说MIT和MIC的生产成本一样....
更别谈东南亚大多数国家的生产成本都比在台湾生产的低....
(例如印尼、马来西亚、菲律宾、越南、泰国....等)
2F：→ marxOO:打国际市场,躲在国内自嗨吗?价格保固还没国际大厂好.卖盘子01/12 10:45
3F：→ marxOO:为甚麽要支持根本没有竞争能力的国货?01/12 10:47
我上文有说要无条件支持国货吗? 拜托文章看清楚一点...Orz
→
marxOO:请不要说要先培植国内产业.国产车培(赔)很久了.政府也有促 01/12 10:49
4F：→ marxOO:产条例跟减税政策.怎麽还是连国内市场都打不赢进来的?01/12 10:49
5F：→ marxOO:是台湾消费者哈国外的问题而已吗?01/12 10:50
你要说汽车产业没有啥大进步我没话说啦
但是国内产业又不只有汽车，像是DRAM台湾厂牌台湾制造的也不输南韩制的
(2G可长期稳定超频的RAM颗粒最常见的是力晶做的...)
对岸都有评测....
http://www.wqsky.com/hk/list/190.htm
又以LCD产业为例
AUO的AMVA面板评价可是比Samsung S-PVA面板还要好....
(请参考LCD版以前的讨论....)
用最多国家力量来大力培养国内产业的不是台湾...是南韩....Orz
--
心没有大小 也没有形状
看不出形体 更称不出重量
但
它确实会受伤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
※ 编辑: lightwings 来自: 122.117.47.8 (01/13 08:36)
6F：→ jamlco:用最多国家力量来大力...这句话不完全正确 因为两国的产业 01/15 11:39
7F：→ jamlco:结构不同 南韩以大企业为主 台湾是以中小企业为主 01/15 11:41
8F：→ jamlco:南韩大企业就那几家 要投入资源培养个位数的企业很容易 01/15 11:43
9F：→ jamlco:但是台湾除了高科技业外 其他行业可能多达百家的企业 01/15 11:44
10F：→ jamlco:如果集中资源只给高科技业 可能造成不公平 01/15 11:48
11F：→ jamlco:因此我们就无法感受到政府像南韩一样顷国家之力培养财团 01/15 11:50
12F：→ jamlco:并不是要像南韩一样的方式才算是培养产业 01/15 11:52
13F：→ segaworld:南韩 lcd drem 车子 造船厂等 都是世界前三名 01/15 14:53
14F：→ segaworld:AMVA比 SPVA 好 我也笑了 看看SONY高档货都是装SAMSUNG 01/15 14:54
15F：→ segaworld:LCD除了面版还有後面的电路板 影像晶片组 等一些专利 01/15 14:56
16F：推 spyguy:LCD和DRAM我没话说 但是车子和造船厂前三名? 数据在哪？ 01/15 16:11
17F：→ spyguy:LCD..你以为技术专利掌握在台韩手上喔?!!讲专利也不是韩国 01/15 16:12
18F：→ spyguy:多看点Paper，多看点统计资料再来笑吧 01/15 16:12
19F：→ segaworld:看paper?老兄啊 世界以变了 还不自觉 01/15 18:30
20F：→ segaworld:韩国造船厂 跟 汽车工业 google就有资料了 01/15 18:32
21F：→ segaworld:sony消费电子 也被samsung慢慢啃食了 市占率营收都输 01/15 18:39
22F：→ segaworld:世界百大品牌samsung 3年前以超越消费电子龙头sony 01/15 18:41
23F：推 albert0968:韩狗货狂热者出现了 01/16 01:17
24F：→ segaworld:楼上 让你失望了 我只买我想要的规格 画质 价钱 01/16 12:08
25F：推 battlewind:所以 楼上南韩汽车是世界前三名的数据在哪? 讲一堆 01/17 00:53
26F：→ battlewind:包括楼下那篇 通通是你觉得... 01/17 00:54