作者lightwings (L)
看板TWproducts
标题Re: [问题] 为什麽台湾人不爱用国货呢?
时间Thu Jan 15 15:59:34 2009
1F：→ segaworld:AMVA比 SPVA 好 我也笑了 看看SONY高档货都是装SAMSUNG01/15 14:54
说实话请你去研究一下面板再来说嘴可以吗?
AMVA比起SPVA来说
高角度色偏改善很多
闪烁现象也比较好
日本有讨论对眼睛伤害的网站
虽然有民族主义色彩，认为日本的最好
但是这个网站也给AMVA的评价高过SPVA...
http://www7a.biglobe.ne.jp/~what/lcd/
Sony在日本卖的产品也不只用SPVA面板，AMVA也有用....
Toshiba和Sharp在日本卖的产品也有用AMVA的...
(卖到台湾的大多是次级品...Orz)
Sony LCD TV在台湾可以算很高阶没错，但是在日本Sony算中上而已...
真正高阶的萤幕是Mitsubishi、Sharp...
(Mitsubishi也有用S-PVA；Sharp主要用自家的ASV...)
台湾也有讨论
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=664469
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
※ 编辑: lightwings 来自: 122.117.47.8 (01/15 16:06)
2F：→ segaworld:网路上很多理论 真真假假 这样就能说明AMVA好 我也笑了 01/15 18:56
3F：→ lightwings:Sony采用SPVA就代表SPVA比较好的逻辑才比较好笑... 01/15 18:58
4F：→ segaworld:sony有跟samsung合作建厂 S-LCD 为何要找samsung不找auo 01/15 18:58
5F：→ lightwings:你上一篇还要人用Google找南韩汽车现况不是打自己嘴巴? 01/15 18:59
6F：→ lightwings:有合作建厂所以Sony才会大量采用SPVA啊... 01/15 18:59
7F：→ segaworld:是啊 sony电视摆在会厂 相信很多人都会喜欢色彩表现 01/15 19:00
8F：→ lightwings:如果合作建厂代表Samsung比较优秀，那台湾跟尔必达合作 01/15 19:00
9F：→ segaworld:你又错了 因是49% 51% 两边面版数量不够分 01/15 19:01
10F：→ lightwings:代表台湾的DRAM厂比较优秀罗.. 01/15 19:01
11F：→ segaworld:去年sony有来台湾买面版auo跟奇美 补剩下的订单量 01/15 19:02
12F：→ lightwings:面板的优秀与否又不是你这样没证据嘴炮就可以说的 01/15 19:02
13F：→ segaworld:auo还特别切40寸卖给sony auo原本是切42 经济效益 01/15 19:03
14F：→ lightwings:然後呢? 这跟SPVA比AMVA优秀有关系吗? 01/15 19:04
15F：→ segaworld:sony w3100(s-lcd)跟w4000(auo) 前者色彩表现 好很多 01/15 19:10
16F：→ segaworld:还能表现够"黑"的特色 (液晶的缺点之一) 01/15 19:12
17F：→ lightwings:明明我看国外的review都是W4000系列比W3000细列好... 01/15 19:41
19F：→ segaworld:40w4000 没有X.V.COLOR 降级cpu 网站分数参考就好 01/15 20:20
20F：→ segaworld:当然w4000也改进了3100的一些缺点 01/15 20:22
21F：→ segaworld:当然电视机要亲眼去看 选择所喜好的色彩表现 01/15 20:24
22F：→ segaworld:家里有一台40w3100 非常满意杂讯处理 色彩鲜艳 01/15 20:28
23F：→ segaworld:s-lcd 面版特色偏红 IPS 面版特色偏绿 01/15 20:35
24F：→ lightwings:你乾脆说你说的算，其他人说的都不准好了... 01/15 22:08
25F：→ spyguy:L大 我觉得跟提不出数据佐证，只会说嘴的人 别白费唇舌了 01/15 22:24
26F：→ segaworld:谢谢指教 至少我买的电视机是我喜欢的色彩表现 01/15 22:50
27F：推 spyguy:至少我看公司排名不会只看GOOGLE然後提不出数据就说过时 01/15 23:05
28F：→ segaworld:日本会说ASV最好 韩国会说S-PVA最好 台湾会说AMVA最好 01/15 23:29
29F：推 cp292864:战到最後 倚靠的根据竟是电视的好坏我喜欢就好 这种理论 01/16 00:23
30F：→ cp292864:你来了说服自己选电视是ok啦 反正钱是你出的 但可以不要 01/16 00:23
31F：→ cp292864:拿这种根据来推荐电视了嘛...在DC板推一堆LG的电视 01/16 00:25
32F：推 cp292864:看了这篇文章才知道 "国产双雄奇美benq跟LG的电视完全不 01/16 00:29
33F：→ cp292864:是同一个档次"的原因竟然是"因为我喜欢" 什麽鬼 01/16 00:30
34F：→ segaworld:国产货电视 规格等级不同 要如何跟其它外国品牌比? 01/16 09:10
35F：→ segaworld:买电视不是要自己喜欢才买吗 难不成网站评几分 你就买!? 01/16 09:12
36F：→ segaworld:买入使用过来推监电视 这有什麽不对 01/16 09:15
37F：→ segaworld:总比连买都没买的人 空口说白话 好太多了 01/16 09:16
38F：→ lightwings:你怎麽知道其他人没去现场看过? 01/16 10:10
39F：→ lightwings:如果是有买过才可以说，那我可不可以说你没买过W4000 01/16 10:12
40F：→ lightwings:两台摆在一起才能来说话... 01/16 10:12
41F：→ lightwings:顺便套用你在其他版的言论：外国人比较客观 外国论坛 01/16 10:16
42F：→ lightwings:可性度也较公平...明明我引用的都是国外论坛评价 01/16 10:16
43F：→ lightwings:怎麽又变成网路上的言论看看就好? 01/16 10:17
44F：→ segaworld:现场看过 不代表你有亲自使用过 这点先分清楚 01/16 11:56
45F：→ segaworld:外国人比较客观 可性度较公平 没错 不过都是参考价值 01/16 11:59
46F：→ segaworld:不会因电视评几分 就去选购 还是要经过亲身看过在决定 01/16 12:00
47F：→ segaworld:w4000我是没买 因为色彩表现没有让我满易 01/16 12:11
48F：→ segaworld:所以我转向去买第二台液晶电视 LG的产品 01/16 12:12
49F：→ segaworld:电脑萤幕是EIZOL768PVA面版 长时间使用并没有不舒服 01/16 12:25
50F：→ segaworld:长时间看萤幕 要自己控制休息时间 01/16 12:26
51F：→ lightwings:PVA没问题，有问题的是SPVA...到现在你还没搞清楚吗? 01/16 12:46
52F：→ segaworld:pva跟spva 长时间观看 个人是没有任何不舒服的感觉 01/16 14:38