作者tt2tt2 (可乐罐子)
看板TaichungBun
标题[公告]版规更新简述
时间Thu Feb 9 00:46:25 2012
1.调整 交易文违规罚则 增加劣文
2.资讯新闻改为三天一篇 与调整细部规定
3.揪团文 针对异性部分规定微调 (2/11 新增需附时间与集合地点)
4.增设黄牛票相关规定
5.增设 [黑名]相关规定与细项
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.191.166
1F：推 purple7329:KO文今天才说另两位版主没空，他要改改版规(￣y▽￣)╭ 02/09 01:17
2F：→ laechan:建议 7.[揪团] 部份，定义「三人以上(含三人)才叫团」 02/09 01:30
3F：→ laechan:不然 [整团为同性，揪同性除外] 这句话有写等於没写 02/09 01:30
4F：→ catcues:我想...揪团的人有其人数多寡自由 02/09 01:32
5F：→ catcues:而且如何如此规定不就得再多个[揪人]的标题来分辨? 02/09 01:33
6F：→ catcues:应该无此必要 02/09 01:33
7F：→ laechan:板规之订定应注意条文之严谨.以10.徵求为例,所谓酬谢物,例 02/09 01:34
8F：→ laechan:如某女之酬谢物为「愿同宿一晚」,那板主如何处理? 02/09 01:34
9F：→ catcues:很无聊的问题..Ⅱ-14 可为你解答 02/09 01:36
10F：推 lzetn:我笑了 XDDDDDDDDDDD 02/09 05:36
11F：推 will86831128:建议....揪团需要有明确的时间及地点 02/09 06:45
12F：→ laechan:反正不严谨的版规就可能隐藏问题,看哪时爆而已,关我屁事 02/09 09:00
13F：推 chuenwon:口嫌体正直 某l兄阐述得淋漓尽致 02/09 09:05
14F：推 cherngen:某l真的是蛮无聊的~ 02/09 09:16
15F：推 nba9999:可以去当立委 顺便把安全带的条款增修禁止殴打计程车司机 02/09 09:18
16F：→ nba9999:规定是死的，只能订个大方向 钜细靡遗只有靠板主的管理 02/09 09:19
17F：→ laechan:翻译:由板主主观认定,反正小组长跟板主经常上下交相贼咩 02/09 11:46
18F：→ laechan:某地区板板主就曾回我到他那里就是「最高法院」,anyway,建 02/09 11:47
19F：→ laechan:议板规定义更严谨一点咩,对方照不照办干我屁事XD 02/09 11:47
20F：→ laechan:今天要战我也可以战你「同宿一晚」不违反善良风俗 02/09 11:49
21F：→ rex4253:不在其位不谋其事 02/09 12:12
22F：→ catcues:板规不论有多少字 都会有人嫌太多 也会有人嫌不够严谨 02/09 13:05
23F：→ catcues:只是可惜小太保你举的例太没深度了 02/09 13:05
24F：→ catcues:这根本就不是你要不要战的问题 02/09 13:06
25F：→ catcues:说句难听一点.没被捉到或到合法红灯区 那也就算了 02/09 13:07
26F：→ catcues:公开徵求性交易.你要凭哪个基点战不违反善良风俗.不违法?! 02/09 13:07
27F：推 chuenwon:喵大竟然跟他认真了?! 我只听到汪汪叫... 02/09 13:15
28F：→ catcues:如果..要诡辩"愿同宿一晚"又没明指"可以发生性行为" 02/09 13:15
29F：→ catcues:那也很简单..反正水桶後.叫他自己去跟小组长说 02/09 13:16
30F：→ catcues:如果他能真个提出个有深度的问题点.我反而还会感谢他 02/09 13:17
31F：→ catcues: 的 02/09 13:18
32F：→ catcues:但凭那句反正小组长跟板主经常上下交相贼 已可当战文处理 02/09 13:19
33F：→ catcues:只是要或不要的问题而已.如同他说的由板主主观认定 02/09 13:20
34F：→ catcues:所以建议.想战就提出有深度而且真正存在的问题 02/09 13:20
35F：→ catcues:而不是来个近乎乱板的问题 02/09 13:21
36F：→ catcues:最再丢个.反正XXX干我屁事 的幼稚态度 02/09 13:21
37F：→ catcues: 後 02/09 13:23
38F：→ a6571361:台中的的人气 越来越 .... 不是没有原因 02/09 17:06
39F：→ catcues:怎麽都过了一年多了.想酸的内容还是没长进?! 02/09 17:36
40F：→ RunDLL32:不要吵架 02/09 18:56
41F：推 byph:给推 板规已经很好了!! 02/09 19:06
42F：→ hotxx:查了一下 某楼是因为版主没选到 所以才在这一直挑毛病吗!? 02/09 19:37
43F：→ hotxx:某楼也是 被水桶了那麽多次那麽久 还是只会文不对题 02/09 19:38
44F：→ hotxx:加油 好吗 02/09 19:38
45F：推 a6571361:呵呵 好版主 是不怕被比较版上人气的 多想想吧 加油 02/09 20:54
46F：→ tt2tt2:好乡民是会想要怎麽参加板上活动而不是到处酸人到处被桶 02/10 00:11
我想每任版主都有每任的风格跟认知 那目前的板主群做法比较偏向於
控制过多恶意的洗板 广告文 政治文 让板上的文章比较偏属於
揪团 聊天 ..等 这类的 才会让板上比较有生气活力
所以拟定出目前的板规 当然也欢迎各板友提供更好的想法针对板规
甚至也欢迎在下次的板主选举出来竞选 一起商讨板规
我想好的声音是不会被埋没的!!
那其实板主的位置 只是个"热血"在推动 并没有支薪 我们是板主 也只是个乡民~
在板主的位置 该有的度量 我们也会尽量表现出来...
但是对於 恶意的挑衅 酸文 引战 ..等 该照板规处理的 我们也不会手软....
或许 网路是一块让众乡民可以随心所欲发言的好地方..
希望大家是可以爱护 爱惜这地方....不是去践踏 ....
大家可以让自己言论享受自由 同时也要为自己言论负起责任
...
※ 编辑: tt2tt2 来自: 114.46.189.100 (02/10 00:45)
47F：推 camouflage10:关於资讯新闻三天一篇少了点,查一下板上这类发文相对 02/10 03:26
48F：→ camouflage10:其他算满少的,应该没有洗版的困扰。而能多让大家了家 02/10 03:28
49F：→ camouflage10:乡或住的地方发生什麽,关心自己的生活周遭很重要。 02/10 03:30
50F：→ camouflage10:另外有些讯息是有时效性的,可能因这三天的等待期而无 02/10 03:32
51F：→ camouflage10:法即时将讯息传播出去。故建议每人维持1天1篇甚至2-3 02/10 03:34
52F：→ camouflage10:篇。 02/10 03:34
53F：推 catcues:这点我们特别讨论过.坦白说会po新闻的人八成都只是来赚文 02/10 05:39
54F：推 catcues:章数的..如果真的有重要及好新闻 自然会有其他的人可以PO 02/10 05:40
55F：推 catcues:三天一篇的规定是指同一帐号 02/10 05:41
56F：推 catcues:意思就是.新闻够好.够重要.一定会有其他们转PO的 02/10 05:41
57F：→ catcues: 人 02/10 05:42
58F：推 catcues:事实上.有些人(帐号)在台中板唯一会PO的也就只有[新闻] 02/10 05:42
59F：推 catcues:说句白一点的.我们不赞同这样单存只是想赚文章数的心态 02/10 05:42
60F：→ catcues: 纯 0.0" 02/10 05:43
61F：→ sker2222:新闻不会洗版!? 想当初某人就很幼稚的一直PO新闻 颗颗 02/10 07:37
62F：→ sker2222:一天将近10篇 而且也没什麽重点 看新闻去八卦板就一堆了 02/10 07:39
63F：推 camouflage10:算一下以现制1天ㄧ篇规定下,每天新闻和资讯大概也才 02/10 12:52
64F：→ camouflage10:1-5篇不超过5篇,这样能算洗版?而且真要来赚文章数的 02/10 12:53
65F：→ camouflage10:在1天1篇下根本不会来这,会在这PO新闻当然是能和在地 02/10 12:54
66F：→ camouflage10:人有真正的讨论,而非在八卦板看大家快乐嘴炮。 02/10 12:56
67F：→ camouflage10:所以我认为在现制下,C板主和sker大的担心都没有发生, 02/10 12:59
68F：→ camouflage10:这类文章也没有爆炸情况,代表现制足已维持板上发文数 02/10 13:00
69F：→ camouflage10:量,应该没有缩紧数量订定更严格标准的必要。 02/10 13:01
70F：推 catcues:对不起.那只能跟你说.非常的抱歉..三天一篇是三位板主共同 02/10 14:22
71F：推 catcues:的共识 02/10 14:23
72F：→ catcues:而且现制也非一天一篇.而是7天5篇 02/10 14:29
73F：推 camouflage10:早丢出板主共识恕难更改,你就可以省略这篇所有推文了 02/10 19:07
74F：→ camouflage10:难道没有更有说服力的理由吗? 02/10 19:07
75F：→ camouflage10:这个板理想的方向与期望,不该只是三位板主的想像,而 02/10 19:09
76F：→ camouflage10:是大家板友能共同讨论,互相丢出建议想法彼此激荡, 02/10 19:10
77F：→ camouflage10:丢出这句话来,上面的推文都没有意义了。 02/10 19:11
78F：→ camouflage10:个人认为,修改这条板规对目前本就管理得当的新闻资讯 02/10 19:12
79F：→ camouflage10:类发文数不会有多少改善,但反而伤害板友的发言权更大 02/10 19:13
80F：→ camouflage10:还想请问其他板主,在目前板上新闻资讯类文每日数量少 02/10 19:15
81F：→ camouflage10:无洗版情况下,为何还要进一步限缩发文数?太平盛世下 02/10 19:16
82F：→ camouflage10:颁布严刑峻法请给个有力的理由吧,谢谢。(另感谢板主 02/10 19:18
83F：→ camouflage10:更正) 02/10 19:18
84F：推 will86831128:我记得当初在修改这板规的时候....已经有拿出来讨论 02/10 20:44
85F：→ will86831128:过了...而且也是有许多板有同意的...(如果没记错的话 02/10 20:45
86F：推 catcues:要发言.有一大堆其他的标题可以使用!!! 02/10 20:49
87F：推 catcues:而不是去一个新闻网站 贴个新闻来 就叫"发言权" 02/10 20:50
88F：推 catcues:我们希望板友之前能有更多的互动..当然不是说就得一定要 02/10 20:51
89F：推 catcues:跟揪团.出来见面不可 (不过私心希望大家能多参与这样互动 02/10 20:53
90F：推 catcues:以我们所看到的情况 标题为[新闻]的文章.少说7~8成以上的 02/10 20:53
91F：推 catcues:情况.都是文章贴了.然後就什麽都没有..除了少数几个很爱 02/10 20:54
92F：推 catcues:乱板之外的..大多数根本不见有PO其他文章参与讨论或推文 02/10 20:55
93F：推 catcues:最近是比较少了.可能文章数冲够了 02/10 20:56
94F：推 catcues:先前还真的至少有5个帐号以上 02/10 20:57
95F：推 catcues:快要固定天天来PO新闻 不小心被删了一篇才知道7天只能5篇 02/10 20:57
96F：推 catcues:然後....就除了这5篇5篇再5篇的"转贴新闻"外.就没有任何 02/10 20:58
97F：推 catcues:其他别的文章.或与网友互动的推文等等 02/10 20:59
98F：推 catcues:再者...要看新闻有一大堆的新闻网站.我想有固定会去新闻网 02/10 20:59
99F：推 catcues:站看新闻的朋友.可以感受的到我想说的那种"刚刚才在XXX网 02/10 21:00
100F：推 catcues:看到的新闻.怎麽来板上又有了!!"..而且很多说真的跟台中还 02/10 21:00
101F：推 catcues:不见得有太大的相关..可能只是沾了个边.... 02/10 21:01
102F：推 catcues:另外!!!最大的重点!! 我们鼓励如果发生了怎样的新闻事件 02/10 21:03
103F：推 catcues:和台中人习习相关的事件..大家大可以以[闲置].[请益]等等 02/10 21:03
104F：推 catcues:方式来PO文.参与讨论 而不是只是冷冰冰的CTRL+C.CTRL+V 02/10 21:04
105F：推 catcues:当然带有政治色彩的除外!! 02/10 21:05
106F：推 catcues:所以不知道 大家有没有注意到了...以前的板规."所有新闻都 02/10 21:05
107F：推 catcues:是不得回覆的" 但现今改过的板规.则是只有对"政治新闻"一 02/10 21:06
108F：推 catcues:样如此规范.换个话说.也就是一般的新闻只要没有政治色彩 02/10 21:07
109F：推 catcues:是可以回文讨论的.(只要不要沦为战文.就不会有任何问题了 02/10 21:08
※ 编辑: tt2tt2 来自: 125.230.70.200 (02/11 00:13)
110F：推 camouflage10:就算存有动机,但7天5篇被称作洗文章数也太严苛了吧?5 02/11 19:44
111F：→ camouflage10:个帐号1天也才5篇新闻,不至於洗版,1天3揪团不是更好 02/11 19:46
112F：→ camouflage10:洗?是有这麽没朋友吗?我觉得PO新闻就是要给没有读报 02/11 19:48
113F：→ camouflage10:习惯但会上ptt的在地板友能了解地区新闻,进而引发讨 02/11 19:49
114F：→ camouflage10:论,板上很多新闻大家都聊得很热络,而po文者就如同一 02/11 19:50
115F：→ camouflage10:个会议主席,引发大家讨论但自己不一定需要参予。 02/11 19:51
116F：→ camouflage10:若板主认为po文者还是有7天赚5文之嫌,建议除了新闻内 02/11 19:53
117F：→ camouflage10:容之外需另有至少三行心得文,这样更能促进大家讨论。 02/11 19:55
118F：→ tt2tt2:如果单议一个人7天伍篇是是少了 但是 10个人七天 50篇呢? 02/11 23:59
119F：→ tt2tt2:我认同 在地板友能了解地区新闻,进而引发讨论 这样说法 02/12 00:00
120F：→ tt2tt2:所以我们只是在控制"总量" 而不是拒绝新闻的转PO 02/12 00:09
121F：推 camouflage10:总量问题应以所占比例较能了解,现在1日5篇左右,占1日 02/12 02:07
122F：→ camouflage10:约130文(含被删)4%,假设1日板上7篇(10人7天50篇)约6% 02/12 02:12
123F：→ camouflage10:所以目前情况已超过板主们的理想总量了? 02/12 02:13
124F：推 canun:我只知道目前看起来只有一个人对新的新闻文规定有意见 02/12 13:09
125F：→ canun:你的意思是如果版主们不采纳就要一直吵下去吗 02/12 13:15
126F：→ catcues:我觉得其实.一天一篇还是2天或3天一篇.对多数人来说真的 02/12 13:18
127F：→ catcues:差别不太..因为可能大家的习惯还是看新闻会去看电视或新闻 02/12 13:19
128F：→ catcues:网站.或者就到八挂板讨论去了 02/12 13:19
129F：→ catcues:大多数的人也大多不会没事就转贴新闻到板上来 02/12 13:20
130F：→ catcues:除非是很特殊的新闻事件.或刚好跟个人有深度兴趣的 02/12 13:20
131F：→ catcues:否则从板上的发文看得出来.大多数的人都不会没事看到和台 02/12 13:21
132F：→ catcues:中挂到边的新闻就去转贴过来... 02/12 13:22
133F：→ catcues:相反的..板上的[新闻]文章 还真的是八成以上都只是某少数 02/12 13:22
134F：→ catcues:几个帐号在转贴任何只要跟台中沾上边的新闻 02/12 13:23
135F：→ catcues:这也难怪有人会说[新闻]是养帐号赚文章数最好的发文方式 02/12 13:23
136F：→ catcues:台中板目前板主的共识.就是反对这样的做法.要赚文章数可以 02/12 13:24
137F：→ catcues:去别的板赚.或者请多发有点意义的文..至於想发讨论台中新 02/12 13:25
138F：→ catcues:闻事件的文章.只要非政治色彩话题.除了可转贴新闻外.也大 02/12 13:27
139F：→ catcues:可以用[闲聊]或[请益]等等方式.和大家参与互动与讨论 02/12 13:28
140F：→ catcues:同样的内容.我已经回答第二次了.坦白说你有不接受的权利 02/12 13:28
141F：→ catcues:而我们也有不因为你个人看法就非得要更改新规定的义务 02/12 13:29
142F：→ catcues:我和K板那天是有聊到其实3天或2天一篇.基本上都可以接受 02/12 13:30
143F：→ catcues:但如果多数人都没有什麽反应的话.应该就维持现状了 02/12 13:30
144F：推 camouflage10:不懂canu大为何这样认为,或许您在此主题上有更高明的 02/13 00:53
145F：→ camouflage10:见解,所以觉得我用一堆很low的想法烦板主?欢迎讨论。 02/13 00:55
146F：→ camouflage10:感谢板主热心回覆参与,虽无法达成共识,在此尊重具民 02/13 00:56
147F：→ camouflage10:意基础的板主意见。另建议您倒数第三句修改成"我们也 02/13 00:58
148F：→ camouflage10:没有因为你个人看法...",希望若其他人在其他方面有不 02/13 01:05
149F：→ camouflage10:错且板主认同的想法,板主能为大众利益更改规定。 02/13 01:06
150F：→ camouflage10:最後想确认,闲聊或请益是否能以媒体报导做介绍或导引 02/13 01:08
151F：→ camouflage10:加上请益闲聊文章应有内容(问题心得想法等)来发文? 02/13 01:09
152F：推 canun:我描述的只是事实.但是看起来你有很大的想像空间.还low勒 02/13 12:12
153F：推 camouflage10:我赞同你的第一句话,不同意的是你第二句话,你搞错重 02/14 00:30
154F：→ camouflage10:点了。 02/14 00:31
155F：推 canun:并不介意我说了那些你赞同或不赞同 02/14 13:33
156F：→ canun:我只知道在本篇你所有的推文内容我都不赞同 02/14 13:34
157F：→ canun:我只知道你在本篇所有的退文我都不赞同 而且看起来就是在吵 02/14 13:36
158F：→ canun:啊low不low是你自己说........... 02/14 13:38
159F：→ canun:见鬼了刚没出现的推文自己出现了 XD 02/14 13:42