作者NKB285 (SD)
看板TaichungBun
标题[闲聊] 新闻上色、附注心得与另发闲聊之说明
时间Tue Feb 3 01:23:20 2015
相关板规：
2.1.7.2
任何新闻标题之文章皆不得做修改(含上色底线)，与原文内容不同者
违者删文禁言三日。
包含不得对文章进行任何形式注解、备注(打上新闻原文网址可以)
2.1.7.3 发表[新闻]者请於
30分钟内另发闲聊文表达对该新闻看法，且需切合主题。
其余讨论新闻者，请在原文推文or另发闲聊文，禁止回覆新闻文至看板
违者删文禁言三日。
2.1.8 [闲聊]
2.1.8.1
一个帐号限三天一篇 违规者水桶7日。
2.1.8.3 本分类不强制规定必须切确与讨论台中有关，唯望板友自律
如过度泛滥，刻意闹板，或有其他妨碍讨论风气情事，
板主将视情况处以退文或删文与水桶30天以内之罚则。
立法精神(定此板规的初衷)：
1.为尊重原新闻记者之着作，并竭力保留其文章原欲表达给读者之讯息，
应尽力避免任何可能造成读者曲解或是扭曲原着作之方法，
故希望新闻文章皆能以最接近原发表处(原文网址、报章)所呈现的内容发表。
见下例
2.考量本站为学术论坛，且在地新闻应鼓励在地居民积极参与讨论，
固希望发文者能以闲聊文的方式，另外发表文章参与讨论原新闻事件，
其意与教育上常鼓励学生阅读後发表心得与看法雷同，
唯为避免常有发文者发文後不理，甚至发表内容空乏之文章，使新闻文沦为洗文工具，
造成看板阅读困难、混乱、滥用看板资源，
故希望以轻微的板规惩处加以规范。
3.闲聊文之规定切合讨论台中相关之主轴，
并已将闲聊文再发表时间与新闻文整合，
板主方认为以闲聊文做为讨论新闻之延伸为目前适当之选择。
利用上色可以干些甚麽??
利用心得可以干些甚麽??
--例子--
市长胡志强今日於议会备询，路上经过车祸现场，下车察看伤者导致开会迟到30分钟。
民进党议员XXX炮轰：市长爽游30分钟车河，只顾一人伤势，罔顾大台中市民权益。
市长胡志强：每一位市民都是台中市的骨肉，市政应该照顾每一位市民，
我不能放他不管，如果要我兴然离去，我宁愿辞去市长职务。
↓
市长胡志强今日於议会备询，路上经过车祸现场，下车察看伤者导致
开会迟到30分钟。
民进党议员XXX炮轰：
市长爽游30分钟车河，只顾一人伤势，
罔顾大台中市民权益。
市长胡志强：每一位市民都是台中市的骨肉，市政应该照顾每一位市民，
我不能放他不管，如果要我兴然离去，我宁愿
辞去市长职务。
-----------
上班还能游车河，我也要当市长....颗颗
-----------
↑
这就是典型在gun5566前板主禁止上色跟心得文之前常常会出现的台中板新闻
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.46.51.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TaichungBun/M.1422897802.A.008.html
1F：→ RunDLL32: 立法精神…如果尊重原新闻记者之着作 02/03 01:30
2F：→ RunDLL32: 除非已经过该报社及记者同意，才可以重制发表文章 02/03 01:31
3F：→ RunDLL32: /新闻 2月的[新闻]似乎没有合格的？ 02/03 01:35
4F：推 FinnF: 另开闲聊文很没必要，同样的事情发两篇文一定被说洗版 02/03 02:45
5F：→ FinnF: 而且这样也更妨碍阅读跟讨论吧 02/03 02:49
6F：推 Clarkliu: 建议让发文者於原文另付一定字数心得就好了 02/03 06:21
7F：推 jay19841004: 赞成，文章上色，容易使人曲解原意 02/03 07:30
8F：→ NKB285: 那麽大家可以接受禁止上色 但是心得部分希望於同一篇发表 02/03 08:19
9F：→ NKB285: 的意思吗 那个回应的部分呢 因为另开也考虑到之前 02/03 08:20
10F：→ NKB285: 新闻禁止回应的部分 02/03 08:20
11F：推 Martie: 说上色会区曲解的逻辑很奇怪，难道说把课文重点上色也会曲 02/03 08:23
12F：→ Martie: 解课文原意吗 02/03 08:23
13F：→ Martie: "区"多打的 02/03 08:23
14F：→ Adven: 心得附在原文後面得了 02/03 08:49
15F：→ laechan: 基本上就算不上色,新闻文一字不改,还是有方法,我就干过了 02/03 08:56
16F：→ laechan: 但我同意不上色不加注,需另开闲聊文的做法并书明於板规 02/03 08:56
17F：→ laechan: 到现在还有人持续违反2.1.11.2就知道不看板规的人何其多 02/03 08:57
18F：推 lavender003: 课文重点上色是不会曲解，但是会提醒人"强调重点" 02/03 09:47
19F：嘘 qqqmmm: 都有眼睛，还会曲解？ 02/03 10:38
20F：推 Tsatcat: 不上色+1，阅读者重点不见得跟po文者相同，文章重点自己 02/03 12:19
21F：→ Tsatcat: 找是基本吧 02/03 12:19
22F：推 regenerator: 楼上的嘘不也是上色，强调之意，不知到底想争什麽 02/03 12:24
23F：推 FinnF: 新闻不改不上色但可附心得，若要回文则字数需满100字 02/03 14:50
24F：→ RunDLL32: 可惜新闻本身就不中立了 02/04 00:32
25F：→ aral091381: 分隔线分上下，上面新闻下面心得100字以上 02/04 13:15
26F：嘘 Shauter: 还要再开一篇写感想? 难怪没人敢发 02/13 21:10