作者nhiteo (jd.nfubbs.net)
看板TaichungCont
标题[情报] 后里车站旁被开「违规停车迳行举发」白单的人
时间Sat May 30 00:21:12 2009
今天舍妹在车站旁停车,特地选了白线的地方停车,恰巧遇到警员在
那开单,舍妹想说把车停在白线应该没有问题,所以车子停了就去坐
车,结果回来看到每台车子上(不管红白线、包含脚踏车)全部钉了一
张『违规停车迳行举发』的单子,我打电话去义里派出所问,值班警
员说因为现在是劝导期,开白单是劝导,可以拿白单去义里派出所,
他们会负责处理掉,我就载着车主(我妈)、驾驶人(舍妹)到派出所想
要搞清楚到底怎麽回事,主要原因还是想问清楚,到底怎麽停才是遵
守规定、不会被开单。
到了义里派出所,值班员警说要开照片给我们看,看看违规的情形,
结果电脑前坐了一个较资深的员警在帮民众处理报案,等了一下子,
他开了照片之後劈头就用很不客气的语气问了两次:『你们觉得这样
停是对的吗?』老实说,我很不高兴,但因为既然警察会拍照取缔,
那表示我们一定有不对的地方,我用很客气的口气问:『不好意思,
我们就是不知道为什麽停在白线还被拍照才过来请教的。』结果问题
出在车尾巴超过白线,所以被拍照。我还特别问了『是不是把车停到
白线内就不算违规?』,值班员警回答,那个位置尽量不要停,因为
会影响汽车或其他车辆通行,把车尽量往南边停(马场方向)比较宽,
,我说我知道,但是我更关心的是:是不是把车整个斜停进白线就不
会违规或是影响其他车辆通行?才刚问完,那个资深的员警还是很不
客气指着照片又说了:『车停在白线外,你们还是觉得这样停是对的
吗?』
这时候,我妈火也起来了,虽然不是针对那个资深的警员,但他那不
客气的态度却变成了导火线,我妈说气的是当时警察的处理方法:当
时舍妹停车,身边正好有三位员警只顾着拍违规的机车,却没有任何
一位员警过来劝导说明『车超过白线是违规、会拍照』,结果那资深
的警员就开始说:『不然都不要接受申诉、通通开单就好了』,这态
度真的令人生气,我知道我们这样停是不对的,我们也遵照你们的说
法到派出所来了解了,为什麽要劈头就用如此不客气的态度对待我们
,我们也想守法,但却不知道怎样才是遵守法律的,才会到派出所来
请教警察先生,因为即使他不给我们申诉取消,我们被取缔一定是有
错,我们还是会去派出所了解哪里错了。
不过那位值班员警倒挺客气的,跟旁边那位报案的民众反倒开始打圆
场,资深员警拿了本簿子给我妈(车主)写,写完就把白单收走,说这
样就处理完,可以回去了,我妈说:『那没有张单子给我们留存吗?
不然你说没事了就没事,到时候红单子又来了怎麽办?』,那资深员
警用一副觉得很可笑的神情说:『不相信警察可以不要来啊,红单开
下去就好。』後来我们还是说声谢谢,安静的回家。本来我是有带数
位像机,要去把机车被拍的照片翻拍下来的,结果没拍到,还遇到这
样的警察,应该开录影模式录下来的。不过真的很感谢今天坐值班台
的警员。
今天要我们去派出所,可能也是要善尽劝导的工作吧,因为连没有车
牌的脚踏车也开了迳行举发单(是要举发谁?),如果这几天有被开单
的人,打电话或是直接去义里派出所问问,在启明学校对面。
不过令人不解的是:同样是铁路局的火车站,潭子站前就可以规划出
让旅客停机踏车的空间,但后里站却要选择把铁路用地发包给厂商设
收费停车场,已经很多人因为后丰便桥太过危险而选择改搭火车通勤
,现在却压缩通勤旅客停车的地方,反倒造成民众另找位置停车,导
致附近交通更加混乱,况且现在景气不好,大家都想省钱,所以很多
人改搭火车通勤,却搞了这种品质不佳的收费停车场来收钱,包月三
百元,说不定加了这样三百元,通勤改搭客运巴士也有可能。明明是
个培养通勤旅客改搭火车的好时机,可以增加铁路收入和建立良好形
象,却不知趁机好好把握机会,搞了这招、误点的情形也未改善,铁
路用地发包的每月租金买得回通勤旅客的依赖性和挽回铁路形象吗?
铁路局把铁路地出租给厂商设收费停车场,还有警察来取缔开单,这
样的情形很难让人不联想到『官商勾结』,说不定这样做,没多久,
空空如也的停车场就会变得一位难求了。如果要设收费停车场,铁路
局不应该先提出配套措施吗?站後那块预计要设旧山线月台的空地也
可以先开放民众停车啊,反正县政府还没有钱建设,也刚好有天桥可
以到站前,既安全又方便,怕车被偷的人或是嫌远的人自然会选择站
前收费停车场,觉得无所谓的人就可以选择站後停车,既可以收租,
也可以继续保持良好形象、培养通勤旅客、增加收入,但怎麽不这样
做呢?
突然觉得交通部的单位都来蛮干的方法,国道高速公路局没有沟通就
硬要收费,再加上这次铁路局把土地租给停车场厂商也是,无论如何
都要赚人民的钱就对了?
不过讲真的,铁路局要把地租给人家盖停车场,也要善尽监督的责任
吧?往马场方向那边的那个收费停车场,地没一块是平的,只是浇上
水泥、画上白线,然後出入口设个收费栅栏,更没有遮雨棚,这样就
收三十元,那我宁愿到火车站前杂货店旁的那个民宅,只要二十元还
是室内的,要取车还会有人帮你牵出来,多好啊?
桥断了还没修好,高速公路就硬要收费;桥断了还没修好,骑车危险
、公车也塞,很多人改搭火车通勤,结果火车站附近弄了机车收费停
车场,停路边,有的地方还会被取缔,这样叫通勤学生和上班族怎麽
办啊?后里人还真悲哀。
--
云林县斗六市 湖山有机农场
把自然与健康带进您的生活里
http://husan.freebsd.idv.tw/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.60.47
※ 编辑: nhiteo 来自: 219.85.60.47 (05/30 00:27)
※ nhiteo:转录至看板 TaichungBun 05/30 00:28
1F:推 kookaburra:也不知为啥都没人出来抗议 归划也不好 只会说危险 05/30 00:37
2F:→ nhiteo:反正现在后里站边要停车 红线不能停 要把整台机车停进白线 05/30 00:48
3F:→ nhiteo:不管直的或是斜的 反正要停就把整部机车塞进白线内就对了 05/30 00:48
4F:→ nhiteo:警察讲的 再被拍我就去义里派出所问个清楚 05/30 00:48
5F:推 kaiyue:警察好像天天没事就会去开单 今天去坐车又看到了 05/30 00:50
6F:→ kaiyue:不知一天去几次 05/30 00:51
7F:→ Veyron:看了你的内文我只能说有些地方你的想法太理想化了... 05/30 00:51
8F:→ nhiteo:当然理想啊 讲讲而已 但是政府机关一直压缩民众的空间 05/30 00:53
9F:→ Veyron:例如:因为后丰桥断了大家改搭火车,所以砸下经费来改善车 05/30 00:53
10F:→ Veyron:站周边停车环境,那以後桥修好了,是不是又被记者报导说砸 05/30 00:54
11F:→ nhiteo:没有靠台铁通勤的人很难了解 我妈每天通勤 找车位超痛苦 05/30 00:54
12F:→ Veyron:钱盖个蚊子停车场...官商勾结?! 05/30 00:55
13F:→ nhiteo:其实 后里车站周边一直没有规划停车区 您知道吗? 05/30 00:55
14F:→ nhiteo:先前都是直接停现在会取缔的路边 05/30 00:56
15F:→ nhiteo:後来因为往甲后路站前左转净水场方向路口太小 拆掉原本 05/30 00:57
16F:→ nhiteo:铁路地上的土台以增加路宽 後来该村村长直接把增加路宽的 05/30 00:58
17F:→ kookaburra:改天我来PO旁边的照片好了 小到不行的地方 05/30 00:58
18F:→ Veyron:我并不是在针对后里车站来说,而是当一个站的载客量不大的 05/30 00:58
19F:→ nhiteo:地方画了靠内的地方在不影响车辆转弯的情形下给民众停车 05/30 00:58
20F:→ Veyron:时候,上面根本不会想砸钱去改善什麽,成本考量之下牺牲少 05/30 00:59
21F:→ Veyron:数人的方便,本来就是很实际又无奈的现象.. 05/30 00:59
22F:→ kookaburra:反正机车族就是没地方停....路都拿去给车回转会车用了 05/30 01:00
23F:→ nhiteo:如果当初没这样划 往马场方向路边 机车会停得更多更乱 05/30 01:00
24F:→ nhiteo:现在的问题是 后里车站的早晚通勤人数并不少 却没位置停 05/30 01:01
25F:→ nhiteo:并不是要加盖什麽停车场 只是站後本来就有空地 开放停车 05/30 01:01
26F:→ Veyron:重点就在这里了,现在因为桥断了所以通勤人数变多... 05/30 01:02
27F:→ nhiteo:说要规划旧山线的月台 也没钱动工 一大片平坦水泥地空着 05/30 01:02
28F:→ nhiteo:天桥本来也是现成的 又不是要加盖什麽东西 05/30 01:02
29F:→ Veyron:若是以後桥修好了,人数又减少,规画的停车场又浪费了.. 05/30 01:02
30F:→ nhiteo:如果为了应急的东西 就不用盖的话 那其实便桥就不用盖了 05/30 01:05
31F:→ nhiteo:汽车走高速 机车单车走铁马道 等到大桥建好就可以 05/30 01:05
32F:推 Veyron:讲的简单一点还是那句话,少数族群永远是第一个被牺牲掉的 05/30 01:06
33F:→ nhiteo:何必浪费公帑建便桥 台风下雨还要封桥 何必这麽麻烦呢? 05/30 01:06
34F:→ nhiteo:后里人太温和了 一直没什麽抗争活动 连当初焚化炉也是 05/30 01:07
35F:→ nhiteo:并不是少数人就牺牲 后里站的通勤人数没断桥前就已经很多了 05/30 01:08
36F:推 Veyron:谁不希望家门口就有捷运??乡下跟都市不可能要求同等待遇.. 05/30 01:09
37F:→ nhiteo:断桥後变更多人搭火车 断桥前我也曾搭火车通勤啊 一样难停 05/30 01:09
38F:→ Veyron:后里算不错了,可以查一下我们海线一天才几班自强号而已.. 05/30 01:10
39F:→ nhiteo:现在只是提出一个想法 在尽量不增加预算 不动工程的情形下 05/30 01:10
40F:→ Veyron:讲难听点就是,清水是小站又没经费,管你怎麽抱怨也没用.. 05/30 01:10
41F:→ nhiteo:直接把站後原本放道渣的闲置空地开放机车停车 天桥原本就有 05/30 01:11
42F:→ nhiteo:直接让民众把车骑到站後去 然後走天桥过来站前 这样很合理 05/30 01:12
43F:→ nhiteo:呵 原来您不是后里人呀 那您可能不能了解后里人的诉求 05/30 01:12
44F:→ nhiteo:有空可以在通勤时间到后里站来走走喔 您就可以了解了 05/30 01:13
45F:推 Veyron:其实这跟我是那里人倒不是很重要,都市计画并不是简单工程 05/30 01:14
46F:→ nhiteo:不过主要还是以 刚建好停车场 警察就来抓 问题最大 05/30 01:14
47F:→ nhiteo:过去几年 警察几乎不抓车站旁路边停机车的 05/30 01:16
48F:→ nhiteo:五月初刚建好停车场 就开始来抓 而且后里只有通勤人潮 05/30 01:17
49F:→ nhiteo:匪夷所思 就跟我文中写的 有没有官商勾结的嫌疑 05/30 01:17
50F:推 Veyron:我个人会觉得很合理啊,停车场都盖好了让你们停,当然就要 05/30 01:18
51F:→ nhiteo:不过您提到都市计划实在太先进了 光是后里中科计划就搞得 05/30 01:18
52F:→ Veyron:开始抓违停的人啊,本来使用者付费就是很合理的,潭子站比 05/30 01:19
53F:→ nhiteo:灰头土脸 后里站旁是老区 主要的新区都在三丰/甲后路周边 05/30 01:19
54F:→ Veyron:较有钱,让大家停免费的,并不能叫其他车站比照办理啊.. 05/30 01:19
55F:→ Veyron:车站经费不足,把空地租出去来补贴收入,结果民众都不停. 05/30 01:20
56F:→ Veyron:那业者那有可能再承租,所以当然会叫警察去取缔.... 05/30 01:21
57F:→ Veyron:在使用者付费的原则下,停车免费是捡到的,收费是合理的.. 05/30 01:23
58F:→ nhiteo:呵 我还是建议您来后里走走 光是那两个收费停车场仍不足 05/30 01:32
59F:→ nhiteo:所有通勤族停放车辆 更何况一个地不平的收费停车场 05/30 01:32
60F:→ nhiteo:您说每个地方的情况不一样 您不来看看怎麽会知道后里的情形 05/30 01:33
61F:→ nhiteo:不是我硬要跟你凹 现在太晚了 没办法跑去拍照片 05/30 01:34
62F:→ nhiteo:后里站前是个下坡 两边路又小 收费停车场更不足容纳所有车 05/30 01:34
63F:→ nhiteo:当然使用者付费合理 但是没有配套措施就蛮干就合理吗? 05/30 01:35
64F:→ nhiteo:今天去派出所 警察也讲了很多台面下的话 不便公布 05/30 01:35
65F:→ nhiteo:更让我觉得如此的环境若没有人抗衡 只会让後面的黑手更猖狂 05/30 01:36
66F:→ nhiteo:我会讲官商勾结不是没来由 连站员我都问过了 他也说有黑幕 05/30 01:37
67F:推 nittakutsp:去县府与公所留言版申诉看看,如没改善找议员喽! 05/30 08:17
68F:推 chiaangel:既然你一直觉的没人抗争,那你为何不当第一个?你觉得没 05/30 08:35
69F:→ chiaangel:有适当停车位停车,政府做不好,在他没做好之前,你除了忍 05/30 08:36
70F:→ chiaangel:耐要不就是不要去停,车站旁边停了两排车,有几台车在线 05/30 08:37
71F:→ chiaangel:内,你只想到你们骑车去停要通勤的人,有想过被家人开车 05/30 08:37
72F:→ chiaangel:再去撘车的人吗?你以为很好开吗?或许那停车场有黑幕 05/30 08:38
73F:→ chiaangel:许多跟公家有稍稍牵扯到关系的不就都这样吗?若你不满 05/30 08:39
74F:→ chiaangel:应该是要找有力人士去做努力及改善,在这里批评是没有用 05/30 08:39
75F:→ chiaangel:你在这里骂,车站就会规划好停车场吗?都市规划与国土规划 05/30 08:40
76F:→ chiaangel:根本就没有这麻简单! 05/30 08:41
77F:→ nhiteo:有黑幕不是这麽简单的 我妈早就打电话给议员和乡代了 05/30 12:02
78F:→ nhiteo:从一开始改收费就跟民代讲过 却一直没感受到有什麽改善 05/30 12:03
79F:→ nhiteo:经过警察先生和车站站员讲过之後才知道 原来是有黑幕 05/30 12:03
80F:→ nhiteo:至於站边停车的问题 我们家只要不是通勤要坐车 05/30 12:04
81F:→ nhiteo:大多是我开车载去车站的 因为位子真的不好找 往马场的路 05/30 12:05
82F:→ nhiteo:只要停满车(跨线) 我开小货车真的很难通过 我也深有同感 05/30 12:06
83F:→ nhiteo:所以我才会讲站後可以开放停车 把路边停车的车辆改到站後 05/30 12:07
84F:→ nhiteo:找议员和乡代讲过 这篇文章的修改版也有寄到交通部 铁路局 05/30 12:08
85F:→ nhiteo:县府和乡公所 但是这几天放假 也没这麽快有答案 05/30 12:08
86F:→ nhiteo:会写这篇文章 第一个是通知有被开白单的 可以去派出所处理 05/30 12:09
87F:→ nhiteo:第二是抛砖引玉 因为只有我一人找民代 写政府意见信箱没用 05/30 12:10
88F:→ nhiteo:至於用抗争的手段过於激烈 且需要计划 後援 还要有足够人数 05/30 12:11
89F:→ nhiteo:如同我上次为了后里收费站 写信 找民代一样没有用 05/30 12:15
90F:→ nhiteo:上下班时间 便桥一样塞满车子 官腔回信之後一样没有结果 05/30 12:16
91F:→ nhiteo:我的人脉和集结民众的能力不足 要抗争还是要找更有能力的人 05/30 12:18
92F:推 happydayday:写的很不错~那边的停车真的是一个大问题.!!! 05/30 21:49
93F:→ angel5764:义里派出所真的有几位员警很讨人厌! 06/01 11:10