作者bulden (要死的生鱼片)
看板Tainan
标题Re: [新闻] 台南光电案场个案未落实养殖争议 能源署
时间Wed Apr 1 14:33:44 2026
※ 引述《nightwing (夏日浮云)》之铭言：
: 标题: [新闻] 台南光电案场个案未落实养殖争议 能源署
: 时间: Wed Apr 1 05:40:26 2026
:
: 台南光电案场个案未落实养殖争议 能源署：未养殖就不发电业执照
:
: 2026-03-31 17:11 联合报 记者陈俪方／台北即时报导
: 推 oue: 问A扯B 国民党被抓最多然後怪民进党 XD 04/01 12:05
不是要吐你糟?
我们来比较一下好了:
KMT DPP
洪天盛(廖国栋办公室主任) 陈启昱(台盐绿能董事长)
张腾龙(郑天财执行长) 陈凯凌(台南巿经发局局长)
沈宗隆(云林议长) 郭信良(原民进党议员，後因为议长之争退党)
王文宗(前KMT中央委员) 古盛辉(小英之友会副秘书长)
郭再钦(前民进党中执委)
李伟智(民进党议员)
林文信(前经济部能源署组长)
游振伟(经济部能源署署长)
郑亦麟(绿能科技产业中心副执行长)
另外去年很红的大树和山光电厂违法开发，居然没有高雄巿政府公务员，被起诉?
这麽大的开发居然能烧过高雄巿政府，这也是很神奇?
: → oue: 怎了 被抓被废执照的 你家的吗（笑） 04/01 12:05
: → oue: 不然 干嘛帮这些不合格的护航？ 04/01 12:05
: → oue: 有良心 就跟着骂那些违法违规的吧 XD 04/01 12:06
: → oue: 还是因为出包的国民党最多 心疼啦？ 04/01 12:07
: 推 oue: 甭扯党啦 要骂 不如骂只想乱搞的厂商 04/01 12:15
: → oue: 如cyp说的 有些真的乱来 但能达标的的确少 04/01 12:15
: → oue: 理想解方 是改善设施 改进养殖成效 04/01 12:15
: → oue: 希望能多些合理的辅助 不是放纵开放 04/01 12:15
: → flowerabby01: 政府为了台湾做这麽多还被骂....唉 04/01 12:53
: → bbbing: 是啊，难道有厂商获利并露出笑容吗 04/01 13:39
: 推 oue: 现在是有厂商未达标 被踢掉 笑不出来吧 04/01 13:50
: 嘘 spencer317: 渔电共生就是噱头跟口号而已 04/01 13:58
: 嘘 spencer317: 烂政策就是要撤下，其他都是废话 04/01 14:00
: → bbbing: 那还好，没笑就合法了 04/01 14:04
: → weed222: 笑死，郭再钦堂堂民进党中执委被你这捧懒的开除党籍了？ 04/01 14:17
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.211.103 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1775025226.A.5BA.html
1F：→ nptrj: 出事当董事 04/01 15:04
2F：推 oue: 研究分析2016-2024年全台绿能贪腐案， 04/01 15:09
3F：→ oue: 数据直接显示：涉案政治人物比例最高的是 04/01 15:09
4F：→ oue: 「无党籍」，其次是「国民党籍」，最後才是民进党 04/01 15:09
5F：→ oue: 看起来没民众党 人太少没机会贪吧 04/01 15:10
6F：→ oue: 有问题自己去问台大教授 是他的研究（笑） 04/01 15:10
蛮好笑的，你只丢一个不知明教授的研究分析?
还蛮强的主观看法。
我都把人列出来了，你至少把研究分析的统计报表贴出来吧!
8F：→ bbbing: 毕竟大家也知道甚麽人可以抓 04/01 15:15
9F：推 oue: 知道啊 坏人（笑） 04/01 15:17
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 15:20:15
10F：→ oue: 所以 每个党都有 而且统计起来...（笑） 04/01 15:18
11F：→ oue: 所以我一直在说就事论事别扯党 我护航的 04/01 15:18
12F：→ oue: 看起来是各党中最严重的国民党耶... 04/01 15:18
14F：→ oue: 该骂的是那些黑道啦 这也是我一贯的立场 04/01 15:23
15F：→ oue: 还有讨厌那些号称地方派系 实际跟黑道类似 04/01 15:23
16F：→ oue: 上次那个说被打压的 就是遇到这种类型 04/01 15:23
更好笑的是什麽?
我直接拿证据给你看!
何明修教授长期在思想坦克上贴出时政，而我们再来看思想坦克是什麽媒体?
https://postimg.cc/67804cXc
https://ibb.co/4nDYFy9T
思想坦克是 台湾智库 旗下的评论平台，主要关注公共议题，致力於国家发展愿景的勾
勒与实践。台湾智库与民主进步党（民进党）关系密切，其成员多有民进党背景，常被视
为具亲绿色彩的政策研究机构。
原来是民进党的智库丫!
你还是先把统计数据拿出来吧!
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 15:27:18
17F：→ oue: 所以某些政治脑的硬要单刷 被现实打脸别怪我 04/01 15:24
18F：→ oue: 我还希望你们看看现实 别有立场 该骂都骂啊 04/01 15:24
19F：→ oue: 像222 你敢骂国民党的吗 XD 04/01 15:24
222?
国民党?
20F：→ oue: 我骂绿的一堆例子 像这篇又+1（笑） 04/01 15:26
21F：→ oue: 但你咧 敢杠我 就要有被反杠的准备吧 04/01 15:26
22F：→ oue: 找你骂蓝的出来看看啊 还扯中立咧 笑死 04/01 15:26
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 15:28:18
这和骂谁没有关系，而是对事的本质在於实事求事!
你引用御用学者写的文章，在历史上都会被编进为秽史之中。
我都是贴实际涉入的官员进行比较，结果你在指的是什麽?
御用学者的统计?
这和山水民调有什麽差别?
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 15:30:52
23F：推 oue: 原篇那个呛我的啊 XD 04/01 15:30
24F：→ oue: 这篇论文是直接算案例数跟分析 04/01 15:30
25F：→ oue: 所以 哪边案最多 跟立场无关吧 04/01 15:30
26F：→ oue: 难道发表到中国时报 案例就会变民进党多吗XD 04/01 15:30
你把统计数据拿出来丫，你应该找得到吧!
之前就说过了，你要用统计数据评论，你要贴数据。
现在的问题是，他只统计到2024年，为什麽没有2025?
看看经济部能源署那一整串，而且涉入的人当中，他有没有列举其中的厂商和民进党的
政商关系?
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 15:33:32
27F：→ ciwewa: 这篇推文算骂绿的吗? 这判定挺宽的 04/01 15:31
28F：推 oue: Energy Research & Social Science 04/01 15:31
29F：→ oue: 这篇是发表在国际期刊 所以应该数据没问题吧 04/01 15:31
30F：→ oue: 能源研究与社会科学 （ERSS) 自己去搜寻吧 04/01 15:32
31F：→ oue: 人家是拿台湾的法律判决资料做分析 04/01 15:33
各发表在那里没有关系!
你在说他的公信力?
问题是很多科学期刊也常推翻之前刊登过的内容，期刊这种东西只要不是科学定理。
很多花钱投书就可以上了。
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 15:35:49
32F：推 oue: 「本研究利用2016年至2024年台湾检控记录的 04/01 15:34
33F：→ oue: 原始资料集，分析了台湾能源转型中的腐败问题 04/01 15:34
34F：→ oue: 透过对涉及130人的23起案件进行犯罪学框架分析」 04/01 15:34
你不用扯那麽多，统计数据最直观。
你抓一些小鱼小虾，结果无事於结构性的问题?
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 15:36:52
35F：→ oue: 所以 针对是已判决的 在论文方面 蒐集到 04/01 15:36
36F：→ oue: 前两三年很正常啊 像上次看的肺癌分析 04/01 15:36
37F：→ oue: 也是统计到发表的前三年数据 很难是最近的 04/01 15:36
扯判决就更好了，像李伟智这种30万交保的，你怎麽不列入统计?
判敌对阵营的最速最快啦!
还判决咧!
郑亦麟案现在还审理，一抓一大盘连一审都还没有完。
林文信光电案，也还没有判决，2025才被弹劾，看看能源署月多脏?
其中大树光电案就更好笑，只搞了厂商，巿府人员完全没有人被起诉?
结果你的统计只停在过去的2024止?
好笑不?
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 15:42:23
38F：→ oue: 不是我研究的啦 XD 04/01 15:37
39F：推 suyisan: 哈哈哈哈 假中老O认为4>9啦 犬法官都能5>6了 哈哈哈哈哈Y 04/01 15:40
40F：→ suyisan: 每次讲光电弊案 这假中老O就会马上跳出来护航党 百试不厌 04/01 15:41
41F：→ suyisan: 然後一定会装模作样说自己也骂过绿的 我最中立 04/01 15:41
42F：→ suyisan: 可是其实大家都看的出来 那个替党洗地的嘴脸很好辨认 04/01 15:42
43F：推 oue: 而且讲这两年光电弊案 比较大条的如你提的 04/01 15:42
44F：→ oue: 绿的台盐案 蓝的立委郑天财 04/01 15:42
45F：→ oue: 所以我才说就事论事 该骂的是各党坏人吧 04/01 15:42
46F：→ oue: 但某些不像咱两 只骂单边的 只好拿事实打脸 04/01 15:42
47F：→ oue: 看吧 马上就冒一只出来 XD 04/01 15:42
郑天财我有列喔!
而且这两年比较大的案子，反而是能源局和经济部吧!
这种事如果你没有认真搜，还真搜不到，几乎被主流新闻给盖掉!
中央都在败了，主导能源政策的很根部烂起，然後你说你两边各大五十大板?
你一开始就说蓝营最多!
而且我也没有骂单边丫，我就直接两方主要的涉案人员，以地方议员、地方政务官员、
中央官员，中央国会议员等...
然後你的统计数据，大概是抓地方政府课员级来充数吧!
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 15:47:26
48F：→ oue: 就说不是我研究的 你去找台大教授理论咩 XD 04/01 15:43
49F：→ oue: suyi酱既然出来了 你有看到我前面回你的 04/01 15:43
50F：→ oue: 你说应晓薇没拿钱 我找资料打你脸 有看吗 04/01 15:43
51F：→ oue: 还是你要坚持认为 应晓薇没哪钱？ 04/01 15:44
你引用数据，自己不核定，就甩说和自己无关?
应晓薇是绿能吗?
不是京华城案!
这个统篇不是在讲绿能光电弊案吗?
52F：推 SilentBob: 中绿仔真的丢脸 04/01 15:46
53F：→ oue: 而且前一篇我护航的是合法的鱼塭案场 04/01 15:47
54F：→ oue: 所以 你是说那些合法的都是民进党的 04/01 15:47
别扯东打西了，批评你的点在於，你说蓝营比较多。
我把比较大咖的案子涉案人员都列出来给你看丫。
然後你要把统计数据列出来，而不是叫我自己去找。
很多论文，只要不存在科学数据带有政党色彩和御用学者写的我是不太看的。
55F：→ oue: 所以我才护航 那 被我骂的不合法的 难道都是...？ 04/01 15:47
56F：→ oue: 原来不合法的都是国民党的啊...难怪这麽生气XD 04/01 15:47
你最大的问题，还是没有办法就核心论述进行解析。
点是你提出的，蓝>绿!
试申论之。
我用抬面上看得到和民进党罗列的进行比较给你看!
你信御用学者写的，那统计数据列出来。
就是这麽简单。
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 15:53:14
57F：→ oue: 不要问我 去问台大 你厉害你先去打脸台大教授 04/01 15:48
58F：→ oue: 你打脸成功 再回头来说 我是看台大教授的咩 04/01 15:48
59F：→ oue: 所以我也没说你错 也认为你列的绿营部分该骂 04/01 15:50
60F：→ oue: 郭跟陈局长 我在板上已经公开骂过好几次了 04/01 15:50
61F：→ oue: 主要是针对那种护航蓝的啦 案件多的死不承认 04/01 15:50
62F：→ bbbing: 是啊，坏人才被抓，议长换票是好人，safe 04/01 15:50
63F：→ oue: 像那位222（笑） 该骂的坏人不用分党 04/01 15:51
64F：→ oue: 这论文也提到 真正最大问题在地方派系及黑道 04/01 15:51
65F：推 bkm1: 绿o好了 被打脸就乖乖吞下去 张校长知道你在网路都在硬凹吗? 04/01 15:51
66F：→ oue: 懂的都知道 这些还真的不算在党 04/01 15:52
67F：→ oue: 如海线标哥 彰化谢家 嘉义一堆... 04/01 15:52
68F：→ oue: 地方上挺哪党就哪党赢的 两边都有啊 04/01 15:52
69F：→ oue: 所以一再说不扯党 这论点算护哪边（笑） 04/01 15:53
70F：→ bkm1: ======被打脸就用洗留言100楼 盖过自己脸肿的事实===== 04/01 15:53
我觉得我们还是聊小吃好了!
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 15:54:46
71F：→ bkm1: ----------以下会再洗100楼 敬请观看事实------------ 04/01 15:54
72F：→ oue: 这部分不跟你争 因为看起来你对他们立场 04/01 15:56
73F：→ oue: 看起来有定见 所以讨论信度应该难有共识 04/01 15:56
74F：→ oue: 我也只是针对呛声说我护航的 毕竟我挺的 04/01 15:56
75F：→ oue: 那些合法鱼塭 我不认为都是民进党的吧 XD 04/01 15:56
76F：→ oue: 而且有点好笑 合法被我挺的是民进党的 04/01 15:56
77F：→ oue: 那不合法不符合规定的 我不挺的 是...？XD 04/01 15:56
78F：推 suyisan: 哈哈哈哈 你看假中老O有多急 看他在回文可以完全没重点 04/01 15:57
79F：→ suyisan: 也是他仅存的"优点"了吧 04/01 15:57
80F：→ suyisan: 还可以扯应晓薇出来 连检方都证明不出金流了 检方应该找 04/01 15:58
81F：→ suyisan: 假中老O去的XDD 04/01 15:59
82F：→ oue: 检方证明不出应晓薇金流（笑） 04/01 16:00
83F：→ suyisan: 检方证明在哪啊XD 连柯P案一开始的1500都不被采用了，不 04/01 16:02
84F：→ suyisan: 过你就别又想转移焦点了啦 自己滚去开一篇文 乖 04/01 16:02
85F：→ oue: 呵呵 你相信就好 信仰无价 04/01 16:03
86F：→ oue: 不过法官比较相信检察官的证据（笑） 04/01 16:04
87F：→ suyisan: 呵呵 也只有你信北检这几条狗是遵守法律程序的XD 04/01 16:06
88F：→ suyisan: 所以屁了一堆连你也不知道应的金流 XD好可怜 04/01 16:07
89F：→ bbbing: 北检有自我审查啊，没有泄密，谁能不相信善良中立的北检 04/01 16:11
和我想的没有错，很多关於民进党的大案，都是2025年才进入起诉阶段。
台南：力阳光电「小二甲」弊案 (2024年4月起诉)
起诉对象：共 15 人。
公务体系：经济部能源署组长林文信、前台南市经发局长陈凯凌（已因另案服刑）、台南
市经发局主秘王俊博等 5 名公务员。
业者：力阳集团总裁古盛煇等 10 名成员。
台南：台盐绿能弊案 (2025年2月起诉)
涉及台盐子公司「台盐绿能」与土地开发商之间的非常规交易。
起诉对象：共 5 人。
关键人物：前台盐董事长陈啓昱（遭求刑 12 年，曾一度失联）、前台绿总经理苏坤煌（
遭求刑 10 年）、鸿晖国际负责人苏俊仁等。
彰化：永靖乡光电收贿案 (2025年1月起诉)
起诉对象：前永靖乡长詹木根、乡公所秘书林惠君等。
涉案内容：因涉及光电公墓标租案收受贿赂约 496 万元，詹木根遭检方求刑 12 年。
空军联队营区光电案 (2025年3月起诉)：彰化地检署起诉 6 人，涉及国军营区光电标租
贪渎案。
屏东村长勒索案 (2025年8月起诉)：屏东某村长涉嫌向绿能业者勒索 300 万「回馈金」
，遭检方起诉。
※ 编辑: bulden (60.249.211.103 台湾), 04/01/2026 16:23:40
90F：推 oue: 陈凯凌这个我早就在骂 这种大尾的真的严重 04/01 16:29
91F：→ oue: 而且证据确凿 最近看到是厂商凹日期弄错 04/01 16:29
92F：→ oue: 但有办公家业务的都知道 没上级放话 04/01 16:29
93F：→ oue: 哪可能整串一起放过 所以这个案我早就骂了 04/01 16:29
94F：→ oue: 而且记得还有中央官员涉案 不只台南 04/01 16:31
95F：推 oue: 还有 我讲的是回suyi酱说的 应晓薇没证据 04/01 16:33
96F：→ oue: 不是说你啦 你讲的前两案我也还在关注 04/01 16:33
97F：→ oue: 後面两个比较没注意 不是台南的 04/01 16:33
98F：推 bkm1: ---------------目前进度 17楼 请加油!!!-------------- 04/01 16:39
99F：推 oue: 本想听你的话 每行一个字灌楼比较快 04/01 16:50
100F：→ oue: 不过想想算了 以前推文排楼艺术现在不流行了 04/01 16:50
101F：→ oue: 而且 我只是杠那种只讲一边的 如222跟suyi 04/01 16:50
102F：→ oue: 原po是很公平的都关注 这我很赞同啊 04/01 16:50
103F：→ oue: 就算是针对数量质疑 这部分我也不反对 04/01 16:50
104F：→ oue: 毕竟像郭再钦陈恺凌等绿营混帐 我也在骂 04/01 16:50
105F：→ oue: 希望台南好 本来就是该对执政党有意见啊XD 04/01 16:50
106F：→ oue: 多了八楼 XD 我会努力的 04/01 16:51
107F：推 SilentBob: 不愧是朱门酒肉臭支持者 04/01 16:58
109F：→ ckTHU: 期刊结果当然可以质疑，但正应该是证据说话 04/01 17:02
110F：→ ckTHU: 要谈期刊後的年份，当然也可以合并统计。但统计数据呢？ 04/01 17:03
111F：→ ckTHU: 另外要指控检方还是院方，当然是个人自由，但证据呢？ 04/01 17:04
112F：→ bbbing: 你懂的，这就是中立 04/01 17:04
113F：推 suyisan: 假中老O又在自欺欺人了，如果你是中立的不会这样多人想臭 04/01 17:24
114F：→ suyisan: 你看你玩笑啦XD 我从头到尾就是看谁在台上监督谁 现在谁 04/01 17:25
115F：→ suyisan: 在台上也只有你看不出来啊XD 04/01 17:25
116F：推 oue: ck你找的就是我说缺原文的摘要 04/01 17:33
117F：→ oue: 所以若能拿到原文 可以看到他分析的那些案 04/01 17:33
118F：→ oue: 记得共140多人 30几个案 但没像这篇 04/01 17:33
119F：→ oue: 列出完整清单 所以原po质疑的 我都回 04/01 17:33
120F：→ oue: 去问那台大教授 因为我也不知道XD 04/01 17:33
121F：→ oue: 不过 如果数据没问题 至少可以打脸那几个 04/01 17:34
122F：→ oue: 说烂的只有民进党的 如suyi酱跟222 XD 04/01 17:34
123F：→ oue: 烂的不只民进党 甚至国民党数字还更多 这样 XD 04/01 17:34
124F：→ oue: 真要打脸 去找台大的教授啦 你行NISSAN 04/01 17:35
125F：→ oue: 而且我会认为有道理的原因 还有台湾的 04/01 17:37
126F：→ oue: 光电业界 蓝营占比应该比绿营多 如森崴 04/01 17:37
127F：→ oue: 规模比云豹大好几倍 从机率来看数量多合理 04/01 17:37
128F：推 oue: 不过民进党是执政党 有些事比较好乔 04/01 17:39
129F：→ oue: 所以像讲到陈恺凌 我就想到经济部也有涉案者 04/01 17:39
130F：→ oue: 所以老话一句 不用扯党 就事论事吧 04/01 17:40
131F：→ oue: 像这篇跟我一样 不会只讲单一党 04/01 17:40
132F：→ oue: 就算论点有不同 其实还是很多一致的点 04/01 17:40
133F：推 suyisan: 不用扯党 但是骂到我最爱的民进党我就会马上跳出来唷 04/01 17:43
134F：推 suyisan: 我是来看小丑唾面自乾的 还在光电业蓝营比绿营多 XDDD 04/01 17:50
135F：→ suyisan: 要不要看一下云豹从多少资本额暴增到多少资本额了 04/01 17:52
136F：→ suyisan: 2016年成立资本额1000万 2026年已经是13.78E 才10年资本 04/01 17:54
137F：→ suyisan: 额翻了137倍，又很巧的2016年是民进党拿到政权第一年 04/01 17:54
138F：→ suyisan: 再对比云豹政治献金 都是捐给绿营 一定都是巧合 04/01 17:58
139F：推 asaka0908: 大家目前只抓到光电厂，记得去抓<储能厂> 04/01 17:58
140F：→ asaka0908: 这块油水也很肥，没弄好会变柴堆，我还在等看发炉~ 04/01 17:58
141F：→ asaka0908: 而且储能厂都不远，像永康工业区旁就一小块了 04/01 17:59
142F：→ asaka0908: 买东西跟商家聊天，才离几百公尺远，他们都不知道那啥~ 04/01 17:59
143F：→ asaka0908: 以为是厂商堆货的~ 呵呵 。 我说那是巨型充电宝 04/01 18:00
144F：推 oue: 储能不知进度如何 记得之前看资料 04/01 18:01
145F：→ oue: 连规范都还没完整版...这议题的确重要 04/01 18:01
146F：→ oue: 我比较希望能成功啦 但若都不好好做 04/01 18:01
147F：→ oue: 真的会发炉 ^^|||| 04/01 18:01
148F：→ asaka0908: 店员还说我在开玩笑~ 之後发现我讲真的，脸都绿惹~ 04/01 18:01
149F：→ asaka0908: 欧对了，这种也跟光电板一样的套路，都有出投资简章 04/01 18:01
150F：→ asaka0908: 也有人拿给我看过，我跟他说我没钱，不要浪费时间骗我~ 04/01 18:02
151F：→ asaka0908: 有兴趣的去捞来看看，这些套路都好几年了。 04/01 18:03
152F：推 suyisan: 看看那个啥鱼电共生 现在根本都是笑话 太阳能板下方养鱼 04/01 18:05
153F：→ suyisan: 养屍体啦，最好是能养啥鱼的 台湾真的会被这些垃圾政客跟 04/01 18:06
154F：→ suyisan: 看党利益的假专家搞烂 04/01 18:06
155F：推 opticalman: 贪污分3小蓝绿啦，都混色一起搞钱，重点是谁没尽到监 04/01 18:26
156F：→ opticalman: 督之责，没把制度建立完善，放水让黑道 白道 混色的 04/01 18:26
157F：→ opticalman: 爽爽赚，各位你说呢 04/01 18:26
158F：→ bbbing: 云豹没被抓所以云豹不是坏人啦 04/01 18:34
159F：→ bbbing: 掏空国家几千亿又怎样，他有被抓吗? 04/01 18:35
160F：→ weed222: 捧懒仔是没脑是不是，这里是台南版，国民党那群垃圾在台 04/01 21:44
161F：→ weed222: 南下台三十多年了，从陈唐山到现在的垃圾黄伟哲，国民党 04/01 21:44
162F：→ weed222: 一直输到脱裤，林北检讨国民党干嘛？你以为每个人都跟你 04/01 21:44
163F：→ weed222: 这没脑中坜死忠仔一样舔民进党懒趴舔到失智是不是 04/01 21:44
164F：推 IECHUAN: 渔电共生养龙虾，不是中国那种小龙虾，有间做渔电共生的 04/02 00:01
165F：→ IECHUAN: 案例很成功，另外还有白虾跟文蛤也行，渔电共生不是真的 04/02 00:01
166F：→ IECHUAN: 指鱼，而是水产类 04/02 00:01
167F：推 rsdy: 某中绿选民就是不一样 04/02 01:36
168F：→ oue: 我可以吐槽 我支持的是2012开放的农地光电 04/02 05:45
169F：→ oue: 要看看是哪一党推行的吗（笑） 04/02 05:46
170F：→ oue: 中绿XDDD 04/02 05:46
171F：→ oue: 真正的蓝绿 是都在推光电政策啊 笑死 04/02 05:46
172F：→ oue: 所以这些年看着政策不断精进 从没限制 04/02 05:51
173F：→ oue: 改成限制范围 从没後端处理管控 改成 04/02 05:51
174F：→ oue: 编号管理加预收後端处理费用 避免厂商卸责 04/02 05:51
175F：→ oue: 增订GPS追踪管理 这些都看得出 各党的努力 04/02 05:51
176F：→ oue: 那 我挺的是哪边（笑） 04/02 05:51
177F：→ oue: 看起来有人不知道光电政策各党都在推XD 04/02 05:51
178F：→ oue: 所以我早就跳脱党的想法 就事论事就好 04/02 05:55
179F：→ oue: 不然我赞同光电政策 若挺绿反蓝 不就自打脸 04/02 05:55
180F：→ oue: 毕竟是马英九开始推行 蓝营县市大力推广 04/02 05:55
181F：→ oue: 至於骂弊案 这是犯罪行为 不是党意 04/02 05:55
182F：→ oue: 只有智障才会认为烂的只有某党（笑） 04/02 05:55
183F：推 oue: 面对现实啦 政策两党都再推 弊案两党都有份 04/02 06:01
184F：→ oue: 看台大这篇论文 还直言蓝多过绿 04/02 06:01
185F：→ oue: 就别再死忠的说都怪民进党吧 04/02 06:01
186F：→ oue: 还把讲出这事实的硬戴上护航的帽子（笑） 04/02 06:01
187F：→ oue: 而且那教授讲的也蛮公道的 大部分问题 04/02 06:03
188F：→ oue: 是出在地方派系及黑道 内行的都懂 04/02 06:03
189F：→ oue: 不只光电 各类县市政府标案 或民间公司 04/02 06:03
190F：→ oue: 都是这类混帐的对象...该骂的是这群吧 04/02 06:03
191F：→ oue: 当然在这边骂也没用 尤其这些年各党为了选举 04/02 06:07
192F：→ oue: 看到的不都是拉拢讨好这些混蛋...废物 04/02 06:07
193F：推 bkm1: --------------目前进度 81楼 倒数计时加油!!!------------ 04/02 08:08
194F：推 oue: 如您所愿 XD 04/02 08:20
195F：→ oue: 不过比较好奇 这篇新闻抓不合格 你意见如何 04/02 08:20
196F：→ oue: 看各种意见 有些认为不可行 制度不当 04/02 08:30
197F：→ oue: 但事实上也有成功案例 所以我在意的点 04/02 08:30
198F：→ oue: 是在成败的差异原因 而且若真能成 是好事吧 04/02 08:30
199F：→ oue: 刚好87楼 XD 04/02 08:31
200F：推 DICKASDF: 我怕我有立场偏向不客观 还特别拿这篇给 04/02 09:09
201F：→ DICKASDF: 不是很关注政治没有什麽立场的朋友看 04/02 09:09
202F：→ DICKASDF: 他也是认为某o扯被打脸 然後扯了一堆额外的 04/02 09:10
203F：→ DICKASDF: 就是死缠烂打 其实早在拿立场偏颇的人的文 04/02 09:10
204F：→ DICKASDF: 来说嘴就已经掰了 我只能说 某o 这时代拿国民党 04/02 09:11
205F：→ DICKASDF: 比较烂来救援已经没用了 以前有用 是因为执政的 04/02 09:12
206F：→ DICKASDF: 是国民党 现在民进党都执政多久 04/02 09:12
207F：→ bbbing: 抱歉，你那朋友是蓝白，不中立 04/02 09:13
208F：→ bbbing: 中立公民都支持大罢免跟青鸟游行的 04/02 09:13
209F：→ DICKASDF: 不会真以为靠背绿的就是蓝或白吧？ 04/02 09:13
210F：→ DICKASDF: 要转变看法印象 是自身做得如何 而不是小学生似的 04/02 09:14
211F：→ DICKASDF: 他也有 他更烂 怎不说他 阿人家现在不是干部阿 04/02 09:15
212F：→ DICKASDF: 而且之前没来这版 我记得某o去年对核能见解 04/02 09:17
213F：→ DICKASDF: 也是厉害的勒 阿你的信仰又转弯了 为啥还有脸大声 04/02 09:18
214F：推 oue: 我还是认为发展绿能很必要啊 所以对这篇新闻 04/02 09:23
215F：→ oue: 我赞同政府对不合格厂商废照的做法 04/02 09:23
216F：→ oue: 希望鱼电共生技术能更成功 立场没变过 04/02 09:23
217F：→ oue: 而且从当年马英九推绿能 就支持到现在唷 04/02 09:23
218F：→ oue: 如果我在以前反光电 现在挺 这才叫舔党吧XD 04/02 09:24
219F：→ oue: 核能 在这几年有SMR 我也赞成啊 不过离题了 04/02 09:25
220F：推 oue: 而且看看全球趋势 2025统计结果 04/02 09:28
221F：→ oue: 再生能源再创新高 核能新低 XD 04/02 09:28
222F：→ oue: 连核能高峰会都提了 旧核电延役 推SMR 04/02 09:29
223F：→ oue: 这论点跟我一致耶 我要算挺核还反核方XD 04/02 09:29
224F：→ oue: 去年对核三部分 我提的是没看到损耗率资料 04/02 09:31
225F：→ oue: 现在修法允许以前逾期不能提的延役 04/02 09:31
226F：→ oue: 那还是照我说的 要先完成这些资料 04/02 09:31
227F：→ oue: 转弯？反而都照我说法吧 XD 04/02 09:31
228F：→ oue: 而且又不是我规定的 是照核安法规 04/02 09:32
229F：→ oue: 这个都半个多世纪的法规 你没看过喔？ 04/02 09:32
230F：→ oue: 修法这有修提延役的时程 其他没变耶 04/02 09:32
231F：推 kenclyde: 会看思想坦克的真的纯捏 04/02 09:36
232F：推 cyp001: 笑死 反核又变成挺核的了 04/02 09:43
233F：→ oue: 去看我几年前就挺SMR罗 毕竟旧核电最大问题 04/02 09:46
234F：→ oue: 在於安全性 台湾土地太小 难以承担核灾 04/02 09:46
235F：→ oue: 但微型核电这部分问题小 对缺地的台湾很适用吧 04/02 09:46
236F：→ oue: 前几年我这样说 还被呛没商转 04/02 09:49
237F：→ oue: 但看看这两年的核能国 也大推SMR 04/02 09:49
238F：→ oue: 最近也不少国家通过SMR规划案 04/02 09:49
239F：→ oue: 所以 改变心态 接受新的现实吧 04/02 09:49
240F：→ bbbing: 这就是我国的中立公民团体啊，反对的就真的是蓝白 04/02 09:57
241F：推 oue: 楼上笑死 两边都有人在搞事啦 04/02 10:02
242F：推 bkm1: --------废话100楼达成 此篇KPI达标 感谢大家陪伴---------- 04/02 10:42
243F：→ oue: 多谢支持 不过还是希望台湾能源政策能更好些 04/02 11:20
244F：→ oue: 尤其新的技术 像鱼电 SMR 储能 都能成功 04/02 11:20
245F：推 cyp001: 有人就废话太多 自己讲过什麽都搞不清 去年公投文章都还在 04/02 15:14
246F：→ cyp001: 有兴趣的人去爬一下推文就知道了 04/02 15:15
247F：推 oue: 是啊 如果没有安全报告 我现在依然反对啊 04/02 15:17
248F：→ oue: 又不是党的死忠 他说可以就可以 看科学啦 04/02 15:17
249F：推 suyisan: 你家人面狗赖早就说重启核二跟核三 还在扯什麽安全报告XD 04/02 15:23
250F：→ suyisan: 去年我是人我反核 今年我是人我返核 XDDD 04/02 15:24
251F：→ suyisan: 在野早就说明跟提出一堆科学数据了 死皮赖脸不肯面对的是 04/02 15:24
252F：→ suyisan: 你们这些恶烂反核仔耶 04/02 15:25
253F：→ suyisan: 你是不是忘了讲其实你是要新核能XD反了二三十年说核能很 04/02 15:26
254F：推 oue: 当初我就一直在问 核三反应炉是否有损耗报告 04/02 15:26
255F：→ oue: 例如看国外的 有些看到试片的报告 04/02 15:26
256F：→ oue: 但核三因为届龄退役 也没提出延役 04/02 15:26
257F：→ oue: 所以那些报告都没 但公投却要直接决定重启 04/02 15:26
258F：→ oue: 所以我反对啊 04/02 15:26
259F：→ suyisan: 危险 核废料放你家，然後今年三月一个鬼转 欺骗自己不是 04/02 15:27
260F：→ suyisan: 党在骗人 换个说法你就信了XD难怪诈骗集团在台湾横行 04/02 15:27
261F：→ suyisan: 你家赖狗去年也反对耶 还有一堆白痴说没出来投票的都是反 04/02 15:28
262F：→ suyisan: 核能重启的 04/02 15:28
263F：推 oue: 「您是否同意第三核能发电厂经主管机关同意 04/02 15:28
264F：→ oue: 确认无安全疑虑後，继续运转？」 04/02 15:28
265F：→ oue: 但条文并没说明安全无疑虑的资讯 04/02 15:28
266F：→ oue: 也就是说 主管机关说的算 这种论调我不同意 04/02 15:28
267F：→ oue: 我一直站在科学立场 不管哪党 XD 04/02 15:28
268F：→ suyisan: 才短短半年不到，怎反核仔担心的白痴问题就都不是问题了? 04/02 15:28
269F：→ suyisan: 你哪来的科学立场XD你只是个跳针的反核仔 04/02 15:29
270F：→ suyisan: 还在没安全无疑虑 你中文真的有障碍耶 04/02 15:29
271F：→ oue: 算了 你大概连试片都不知道是啥 04/02 15:29
272F：→ oue: 还会以为应晓薇没拿钱 笑死 04/02 15:29
273F：→ suyisan: 笑死 被自己党打脸打成这样 还在想拿其他东西来跳针 04/02 15:29
274F：→ suyisan: 你还没拿出她拿钱的证据耶 笑死 04/02 15:30
275F：→ oue: 笨就得承认 强不出来就闭嘴比较不可怜 XD 04/02 15:30
276F：→ suyisan: 忘了你是造谣新北调枪的假中老造谣O 04/02 15:30
277F：→ suyisan: 可是有人就笨又不承认 自己双标还死皮赖脸XD 04/02 15:30
278F：→ suyisan: 自己随口造谣一堆 到现在还不肯认错呢XD 04/02 15:31
279F：→ suyisan: 应晓薇拿钱的证据等你拿出来唷 04/02 15:31
280F：→ suyisan: 反核变返核 我是人我反核 哈哈哈哈 04/02 15:31
281F：推 oue: 5250万 有问题去问判刑的法官 XD 04/02 15:36
283F：→ oue: 4/1一早就回你了 装死到现在（笑） 04/02 15:37
284F：→ suyisan: 笑死 还在造谣啊 里面完全没写出这钱的关联性耶XD 04/02 16:13
285F：→ suyisan: 到底谁装死 新北调枪XDD还死不承认自己用猜测的 04/02 16:14
286F：→ oue: 不讨论应晓薇有没有拿钱啦？XD 04/02 16:40
287F：→ oue: 会相信她没拿钱的 要讨论啥 XD 04/02 16:41