1920年10月1日是"台北市"出现在台湾行政区划史上的日子(同时设置的"市" 还有台中市跟台南市,为台湾最早的三个"市"),而我翻查一些书籍比如说台北市 发展史 台北市志 台北市路街史等皆谓1920年台北设市,原有三区之制废除云云, 甚至连1930年日人着作的"台北市十年史"都作如上之叙述(我怀疑後来的书 这麽写应该就是参考日人的文献而来),让我有一段时间都感到很困惑. 1920年台北市设置之时的辖区大致上就是十二厅时期台北厅下的直辖地区(另外 划入士林支厅士林区芝兰一堡内的大直庄),而厅直辖地区在1909年台湾全域由 小厅制的廿厅改为大厅制的12厅之时明明就是划分为艋舺区(兼管台北城内), 大稻埕区,大龙峒区与古亭村区等四区,为何书上偏偏要说三区呢?原本以为会不会 是在1909到1920年间台北厅的直辖地区由四区调整为三区,但是查阅1919年的台北 厅志也都还是作厅直辖四区的记载,当时离台北设市只有一年左右,难道是在这一年 之间又有变化? 直到最近突然恍然大悟,原来诸多文献上所谓的台北设市之前的原有三区并不是 指厅直辖之下划分的区,而是指城内 大稻埕 艋舺等所谓"台北三市街".台北市最 早形成街肆的地方在艋舺,後来大稻埕兴起,与艋舺分执牛耳甚至超越艋舺,清国 时代末期台北建城,从清领末期到日本殖民时代初期台北城内始发展得与艋舺 大稻埕鼎足而三,因而当时的人称艋舺 大稻埕 台北城内之为"台北三市街".三市街 不只在基层行政区划上不相统属(除了十二厅时期艋舺区涵盖城内以外,我想可能是 因为当时台北城墙已几乎拆除殆尽的缘故),彼此的街肆闹区也未连成一片,台北城内 与艋舺之间除了有城墙 护城河阻隔以外,还有从西门町到淡水河边的一大片"艋舺 洼地".除了刘铭传时代兴起的新起街可以连通台北城内与艋舺以外,城东南角与艋舺 之间的八甲庄也还是明显的郊外.台北城内跟大稻埕的情形也类似,除了走出北门走 北门外街可通之外,现在的塔城街 中兴医院 忠孝国中到淡水河边这一区在当时 还是恐怖的荒郊野外(版主大人指导曰此地为坟墓区,刘铭传时代建设铁路时就把 火车站与相关的设施机构如机器局 维修厂等都设在这里).艋舺大稻埕之间就不用提 了,地理上有"艋舺洼地"阻隔不说,历史上大稻埕会兴起的原因就是因为械斗,打输的 当然跑得远远的,哪有出走走到隔壁就停下来的道理,除非想再打一场(没想到打输 出走的一方後来反而发展的较好). 进入到日本时代以後台北三市街继续发展,日人又进行一连串的建设,与三市街的市容 较相关的比如说改善纵贯铁路,陆续拆除城墙,填平护城河,推行市区计画拉直 拓宽或 新辟道路,改善卫生,埋设排水干线以及1914至1917年间填平艋舺洼地等,到了1920年 台北设市前夕,三市街虽仍未完全连成一片(台北城区与艋舺之间的畛域可说完全消除, 但城内艋舺相连区与大稻埕之间反而被规模更大的铁道相关设施阻隔),但以各方面 比如说交通 水道 电线等各种系统设施网路而言实以为三市街融合为一体打下基础. 以上拉拉杂杂讲一大篇,只是在说文献上的旧有三区指的是台北三市街,简单一句话 却讲一堆废话,实在很歹势,而且说不定这一节高明的乡亲早就知道了.当然三区 意指三市街这只是我个人的推测,如有不同意见欢迎踢馆 吐槽. -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.107.251