作者eslite12 (recta sequi)
看板Taipei
标题Re: [讨论] 台北艺术中心
时间Sun Feb 8 22:43:43 2009
※ [本文转录自 clmusic 看板]
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: clmusic
标题: Re: [讨论] 台北艺术中心
时间: Sun Feb 8 22:42:30 2009
1F:推 percus:我想或许台北市需要一个市立的好场地? 02/08 14:47
2F:→ percus:中山堂、城市舞台(也不完全算市立)不算好的场地。 02/08 14:48
台北艺术中心的源起 是因为北市交长期使用社教馆这个并不算是音乐厅的场地
在陈水扁市长的时代 就放进当时北区艺文轴带的规划中 这个轴带南起美术公园
北到双溪 将集中台北市所有特别设立(也就是不包括古蹟再利用)的艺文场馆
并计画向中央争取 整合本地的各种公有公用土地(如宪兵司令部)为艺文使用
当时音乐厅的规划 在士林官邸管制区近中山北路处 也已经办理完成规划及基本设计
(设计书在市图总馆找的到 可惜不能外借 而都发局网站疑似已砍档) 可惜因党派之见
在98年底以後 这个音乐厅预定地莫名其妙在北区四处移动 迟迟盖不起来 马市长离任前
曾宣称要在现在监理处附近 采BOT开发 但郝市长上台後 李永萍却又宣称士林区没文化
(好像不知道天母的古典音乐市场在本市比例有多高 不过李重表演轻古典音乐是明摆的)
计画设於旧市议会/城中分局 然後又莫名其妙变到现在这边
现有的公有士林临时市场交通当然很好 但是当初一开始没被选为音乐厅用地的主因
是因为这边原本是规划成交通转运站的(在先进的都市规划中 通常会在市区的边缘
兴建停车场与大众运输整合的转运站 已减少市区的私家车) 假如对那一带够熟的人
应该可以想见那块地未来交通会有多乱
我是很希望北区这边赶紧有个音乐厅 可是这种决策方式让我颇为怀疑 更何况过去两厅院
建筑虽然乏善可陈 至少内部声学效果在当时还算不错 可是从台中大都会歌剧院到这个
台湾这几年的音乐厅建筑重外观轻声学的传闻不断 加上李永萍前面所说的施政倾向
以及这块地本身不如最早规划的根本问题 都让人很怀疑喔
这几年世界上最屌的新音乐厅应该是奥斯陆那个吧 世界首富不是当假的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.7.43
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.7.43
※ eslite12:转录至看板 BigShiLin 02/08 22:48