作者marmalade (无关紧要)
看板Taipeiman
标题Re: [讨论] 白先勇是宿命论者吗?
时间Sat Jan 11 17:47:26 2003
※ 引述《Ana (月儿弯弯)》之铭言:
: ※ 引述《xtine (深深深蓝海)》之铭言:
: : 《台北人》的十四篇小说中或多或少都出现了"孽" "命" "冤"这一类的字眼
: : 这是否就代表着白先勇是个宿命论者呢?
: 毕竟这是在他的小说中出现的用字,他本人是不是这样认为,那倒不一定。
: 对於苦难的人,或是陷入感情纠葛的人,他们往往不能自我反省检讨而归咎於命,
: 我觉得这也是因为作者不忍责怪他们,因此才帮他们归咎於命。最主要是要表现
: 小说人物对命运的无可奈何之感
当一个人发生种种的不幸和变故
以宿命论解释却是最直接最容易被传统观念所接受的
孽 命 冤 当苦命的人儿甚麽都没做 他们却遭逢了生命的巨变
承受了种种不幸
除了命定之说 以消极的安慰自身之外
又能如何呢?
台北人中的人物 几乎都是大时代大环境下的悲剧
今昔对比让人的不适应 在恶劣的环境中生存
我个人会觉得白先勇是个宿命论者
但他的宿命论 不在於出生的时辰 或是因果循环 等等宗教概念
而是人对於大环境变迁的无力底抗和软弱
即使是奋力抵抗着命运的人物 再他的笔下也都走了悲剧
因为环境和历史 使得这些本质上某种程度相同的人们
(勉怀过去 无法接受现实转变 或是顿失情感上的依赖等)
一步一步走入不归路(死亡)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.192.156
1F:→ whiteeye:嗯,有同感, 环境的变动 推 140.112.6.131 01/12