作者TRICKYKID (崔基基)
看板Taiwanlit
标题Re: [问题] 麻烦推荐现代文学史书籍
时间Fri Aug 4 16:18:20 2006
※ 引述《grey213 (童话)》之铭言：
: 各位前辈
: 我今年准备就读国文研究所
: 自觉大学时对民国之後的文学接触很少
: 甚至没有史的观念
: 烦请前辈推荐介绍民国之後文学史的书籍
: 像刘大杰<中国文学发展史>性质的书
: 谢谢各位前辈^^
前面有人推荐杨昌年跟司马长风。
如果涉及的是更晚近的作品，则可参考这本大陆学者的着作：
战後台湾新世代文学论
作者：朱双一/着
出版社：扬智
出版日期：2002 年 02 月 28 日
它虽不见得有明确的史观，但其「世代论」的框架，
也展示了特定观点下的历史脉络。
大陆学者对写「大论述」的着作特别勤快，
这点台湾人比不上；
但缺点是他们颇多空泛之论，无啥新意，而且挑选的作家不见得有代表性。
不过这本书至少「海峡两岸血浓於水」之类的废话并不多，
而且很大本...看起来比较气派...XD
如果你要考国文研究所，而非台文所，
那我建议独派学者叶石涛的《台湾文学史纲》（文学界，2000）要小心引用吸收，
对统派着作如《台湾新文学思潮史纲》（赵遐秋，人间，2002），
态度也是一样。
除非刚好碰上「政治」倾向比较强烈的老师....
当然啦，如果是考台文所，叶老的书必读。
不过它的年表对我来说比正文还重要.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.156.195
1F：→ bordergogo:朱双一是大陆台文学者中比较有反省力的人，只是 08/04 18:51
2F：→ bordergogo:看完他的闽台文化亲缘这本书 还是令人摇头 08/04 18:51
3F：→ bordergogo:血浓於水的政治宣传不少 08/04 18:52
4F：→ TRICKYKID:哈..其实能够体谅啦..他们有时候的类似说法是应付性质的 08/04 20:33
5F：→ TRICKYKID:应付「上面」在盯着的人。但不知朱是否真那麽想就是。 08/04 20:35
6F：→ TRICKYKID:我想如果是受过当代西方思潮洗礼者，不会随便拿血缘来说 08/04 20:35
7F：→ TRICKYKID:朱的研究及论述方法其实还满素朴的...理论反省不够... 08/04 20:36
8F：→ TRICKYKID:台湾很多统独两派的学者也有一样问题。不知对文学史书写 08/04 20:37
9F：→ TRICKYKID:问题反省甚深的孟樊及杨宗瀚，合写的现代诗史何时完成？ 08/04 20:38
※ 编辑: TRICKYKID 来自: 210.64.150.210 (08/04 20:41)
10F：嘘 toshiko:近年中国有位黎湘萍写台湾文学史写得比朱双一中肯多了！ 08/06 23:51
11F：推 TRICKYKID:是哦？可以提供一下出版资料吗？？ @@a 我查诚品网路书ꤠ 08/07 14:29