冒着被说乱入的风险来回一下。 ※ 引述《chuck158207 (Chuck)》之铭言： : 推 rosansky:只有圈内人自己在high 外面人还是不知你们在high 05/17 02:37 话这样说就不好了。理由下述。 : 学术研究负责的是把知识内容搞清楚 : 推广有负责推广的人去做 个人不太同意这一段。也有大师学者写写科普书籍或大众专栏的， 都是为了让一般人也有些认识。 : 难道你又知道物理学在搞什麽？化学不算是圈内人在high？ : 中国文学研究难道也进入你的日常生活了？你会反切？ : 还是你也熟莎士比亚？ 所有的学科挖到深处都是「圈内人在high」， 因为圈外人本来就听不懂他们在high什麽。 所以我才说推文的版友这样讲不好。 文学是一种平常大家都可以阅读，可以批评的东西， 所以让人产生一种谁都可以读深挖通的错觉， 其实它跟物理，数学，或其他科学领域一样， 讲浅的大家都懂，讲深的只有专业人士才懂。 电解水跟粗糙的电镀，只要有中学程度，在家里随便搞搞也做得出来， 那量子力学实验以这种程度搞得出来吗？人家聊起来，圈外人听得懂吗？ 不是说文学的情况就会一变而成所有理论圈外人都听得懂了。 : 你们你们你们 : 就算不要求大家把学术资源全部放到台湾文学来 : 至少要求它跟其他知识领域有同等立足的地位不过份吧？ : 台湾作家的表现应该还值得吧？ : 推 lowea:我想起一句话说：做科学研究的是拼命让人家知道他们在做什麽 05/17 03:04 : → lowea: 做人文研究的，是拼命让人家搞不清楚他们在做什麽 05/17 03:05 嗯……我想在那之前要请这些「人家」先把偏见放下来， 不要认为深究文学的本质，或是文学中的意识型态，或是历史对文学的影响…… 这些事情是「把文学搞到看不懂」。 文学就是文学，不懂也能读，这种看法是行不通的。 不然水看起来就是水，为什麽要把水分成氢跟氧（又看不懂）， 还要把分子分成原子中子质子其他粒子（这结构让人更加不懂）。 不懂结构还不是可以用水，都用几千年了。 我想这种想法是不会使人进步的。 人文研究也是继承了科学方法，应该说正因科学方法独霸一方， 才出现了用此方法剖析人文艺术的研究。（现在真的比较偏好这样……） 当然人文研究与科学研究有差异，不过企图厘清现有的事实（文学材料）， 一部分追求应用（例如怎麽将理解到的东西回馈给台湾社会）， 一部分追求真理（台湾文学是什麽？台湾人是什麽？台湾文化是什麽？）， 这一点是不会错的。 : 那是因为你读过的人文研究太少，或者你刚好读到烂的人文研究。 : 也或者是你根本不知道要怎麽读。 从回文感觉到chuck版友对台文的处境有痛切感受， 但还是希望你能冷静面对。 像这样的状况不是只有台文经历过， 英美文学变成一门学科的历史其实也并不长久。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.209.57