※ [本文转录自 QQKKQKQK 信箱] 作者: FXW11314 (soukai) 标题: Re: [通告] 检举 时间: Mon Dec 9 21:01:11 2019 ※ 引述 《QQKKQKQK (QK啦!)》 之铭言： : 标题: Re: [通告] 检举 : 时间: Mon Dec 9 20:21:42 2019 : 　 : ※ 引述《FXW11314 (soukai)》之铭言： : : ※ 引述 《QQKKQKQK (QK啦!)》 之铭言： : : : 标题: Re: [通告] 检举 : : : 时间: Mon Dec 9 19:27:51 2019 : : : 　 : : : 　 : : : ※ 引述《FXW11314 (soukai)》之铭言： : : : : 您好，感谢您的来信 : : : : 怎麽判断是台大电子邮件？ : : : : 因为我也收到了。 : : : 这麽刚好我检举你就收到阿? : : 对啊。 : : : : 另外被桶的那两个推文是可以连结到原发文者，经本人检举後判决的。 : : : : 不服判决请依规定申诉。 : : : 　 : : : 　 : : : 1-7 禁止在未经他人同意下，在文章、标题、推文中公布他人个人资料。 : : : 个资法上例外者为例外。 : : : 违反者经检举条例检举属实，给予水桶四周处分，文章删除或酌情退文或 : : : 通知发文者删除内容。 : : : 　 : : : 没限定要连结到发文者阿 : : 同名同姓者不胜枚举，一般人难凭姓名，就直接或间接得知判决书上写的人是谁，因此 : 此文 : : 字资料尚难构成个人资料保护法所保障得以直接或间接方式识别该个人资料（台湾高等 : 法院 : : 103年度上易字第2172号刑事判决）。 : 　 : 既然身为板主的你都收到，那就好办了 : 寄件者信箱、被公布的寄件者姓名，这样不就连结到人了 : 　 : 　 : 我问你板规你跟我讲个资法干麻? 讲个资法干嘛？ 因为个人资料的定义就明明白白写在个资法里面啊。 「可供直接或间接识别该个人之资料」 所以高院才跟你说单纯公布姓名不算保护范围啊 我有收到信所以我可以连结？ 他主动寄信给我让我知道的，这个连结在原发文者发文前就被寄信者自行建立了 啊我是要保护什麽？ : 请自行详读个资法，需要我帮你画重点在跟我说 : 　 : : : 　 : : : -- : : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.209.32 (台湾) : 　 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.209.32 (台湾) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.158.153 (台湾)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: QQKKQKQK (220.133.209.32 台湾), 12/15/2019 15:45:41