作者tontontonni (桶桶泥)
看板Talk_Service
标题[申诉] 不服NTU板水桶和退文 #1Ukh-U1u (NTU)
时间Wed May 13 16:10:32 2020
【看板位置】: NTUTalk 台大 Σ闲聊 台大话题专区
【英文板名】: NTU
【中文板名】: 台大
【看板类别】: NTUTalk 台大 Σ闲聊 台大话题专区
【申诉板主】: tonyflu
【申诉理由】:
我转录的政黑板文章被判为"文章有不实、谎报之内容,处删文、水桶隔离两周并科退文"
我不服理由如下
1.本人并未"谎报",我有附上出处影片链接,我的文字都是根据彭P报导而非自己杜撰的文字。
我自己也是认同此质疑之人,所以我根本没有"谎报"
2.所谓"剽窃"指的是"不应该挂名第一作者",占据学术成果。
按照学术伦理,第一作者必须是主笔,为论文付出最多苦劳心力,做实验收集数据,撰写至少一半文字以上的人。
陈其迈20几年来从未发表一篇期刊,怎麽突然在行政副院长任内突然刊一篇国际期刊的第一作者呢?显然就是学术界大佬或大官挂名的歪风。
3.詹院长於5/6日发文说"C-MC and C-CC contributed to the study and design... C-MC drafted the
manuscript. All authors gave final approval for the manuscript."
,之後彭P於5/11日依据内部消息在直播说“陈其迈一次论文会议都没有出席”,其实就是质疑詹院长的说法。而我的文即来自5/11日的直播,
我认为这是“新的爆料”,板主不能拿旧的共犯嫌疑人声明来说我散步不实消息,除非你能证明5/11日彭P的新爆料是错的
依据彭P的消息情报,实际撰写论文的是两位台大公卫的博士生。
4.板主在站内信说除非学术伦理委员会去调查,才能证明陈其迈剽窃,那我同样也可以主张学术伦理委员会也还没去调查,你怎麽就论定彭P的质疑是错的,然後水桶退文呢
民主社会容许合理的质疑,彭P也允许陈其迈去告他,彭P也愿意为他掌握的内幕消息负责上法院,彭P的指控是真是假要不要等陈其迈去告他,毕竟板主你本人也并非该论文撰写的团队人员
5如果本文有引战嫌疑被水桶删文我可以接受,可是被认定是不实消息的“谎报”而被板主恶意退文,我无法接受。
6.板主拿一篇政黑的澄清文来为说我谎报,可是政黑板和八卦版在质疑挂名第一作者的po文和推文也是很多,怎麽板主就没看到。
【判决文】:
文章代码(AID):
#1Ukh-U1u (NTU) [ptt.cc] [公告] 删文+水桶 │
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NTU/M.1589297054.A.078.html
【相关文章】:
请见转录系列站内信
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.190 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Talk_Service/M.1589357436.A.4F4.html
※ 编辑: tontontonni (140.112.4.190 台湾), 05/13/2020 16:16:59