作者tontontonni (桶桶泥)
看板Talk_Service
标题Fw: [通告] 申诉 不服水桶与退文
时间Wed May 13 16:11:50 2020
※ [本文转录自 tontontonni 信箱]
作者: tonyflu (台大牙医系第十三把交椅) 看板:
标题: Re: [通告] 申诉 不服水桶与退文
时间: Wed May 13 00:19:06 2020
※ [通告] 共 2 人收件
※ tontontonni FXW11314
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言:
: ※ [通告] 共 2 人收件
: ※ FXW11314 tonyflu
: ---------------------------------------------------------------------------
: 板主
: 不服判决:
: 文章代码(AID): #1Ukh-U1u (NTU) [ptt.cc] [公告] 删文+水桶
: 申诉如下:
: 1.我本人没有"谎称",我根据的都是彭P的最新Youtube影片
: 没有内容来自我本人杜撰与发明,文字都来自影片
我的公告文中并无「谎称」一词。
另,若你指的是「谎报」,那是因为1-11G的板规就是这样写的,是节录板规部分重点。
: 2.你如何判断你所引用的政黑文章是真的呢?文章末的那些注明如果可信,那麽标第一作者就已经可信了不是吗?
引用的政黑文章部分截图如下:
https://imgur.com/Fe6ogK8
我亦调阅此论文,该论文文末於"Authors' Contributions"处有相同叙述,故认为可信。
: 3.你所引用的政黑文章比我所引用的Youtube影片晚,我是根据新的爆料
这部分刚好在刚才回给你的信中说明了,稍等会转寄一封给F板主。
: 4.根据彭P收到的爆料,论文是台大两位公卫的博士生写的,应该是他们冠第一作者,而陈其迈从来都没参加论文会议
: 对我来或,挂名就是剽窃学术成果了
「对你来说」,并不一定有办法构成剽窃学术成果。
通常学术伦理相关问题须由学术伦理中心、科技部、教育部等单位认定,并没有办法由你认
定。
以上
by 台大板板主 tonyflu
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.248.32 (台湾)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: tontontonni (140.112.4.190 台湾), 05/13/2020 16:11:50